WinFuture-Forum.de: Mac Os X - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: MacOS
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Mac Os X Auf Pc möglich? Unwahre Behauptung?

#16 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 17:50

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 17:27)

Immer diese alten Vorurteile von wegen zu teuer :)



Ich finde, dass die iMac auch bezahlbar sind. Wenn man sich einen Top-Rechner mit alles drum und dran, dann
gibt man auch ca. 1200 - 1400 € aus. Der iMac kostet in der Grundausstattung auch nur Eur 1.349,00.

Wem das zu teuer ist, kann ja auch zum Intel MacMini greifen. Dort fängt der Preis mit Eur 639,00 an. :)
0

Anzeige



#17 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 18:00

@sparkle
Vergiss aber einen 17" Widescreen Bildschirm mit sichtbarer Fläche eines 19" Monitors nicht.
Dazu bitte eine ähnliche Maus, WebCam und eine Tastatur von, ich sag mal, Logitech.
Und dann hätt' ichs gerne so kleine, dass der Rechner AUF meinem Desk Platz hat. :)

Die Software lassen wir mal bei Seite. ;)

Um dir eine Chance zu geben, darf der Rechner auch gerne laut sein und warm werden. :D

Dieser Beitrag wurde von MasterChiefDX bearbeitet: 13. März 2006 - 18:01

0

#18 Mitglied ist offline   ch_z 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 671
  • Beigetreten: 22. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 18:08

Das Design ist ja auch nicht von schlechten Eltern.
Ach ja: Fernbedienung sollte dein zusammengestellter Rechner auch haben.
0

#19 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 18:27

Oh ja natürlich, stimmt.
Man muss doch den Rechner vom Bett aus aufwecken können. :D
0

#20 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.316
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 21:03

So, fertig: http://sparkle.sp.fu...t/alternate.gif
Das sind dann 1241,90€

Dazu kommen Fernbedienung und Webcam mit Mikrofon:
http://www.alternate.de/html/shop/productD...artno=UA%23L30&
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=EZFM01&
Für zusammen 53€ sind dann also 1294,90€ also 54,10€ weniger als der günstigste iMac. Allerdings hat mein Rechner ne bessere CPU, Grafikkarte, Cardreader und nen Tower aus Alu. Leider ist er nicht so schön klein :D Und ich hab ja wohl nicht grade Billigkomponenten verwendet :)
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#21 Mitglied ist offline   ch_z 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 671
  • Beigetreten: 22. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 21:31

Naja ich weiß nicht was der Intel Core Duo genau kostet, ich meine mich zu erinnern, dass er im Moment noch sehr teuer ist. Deshalb da einfach mal einen AMD einzusetzen - naja.
Ansonsten: 1.) der iMac hat DDR2 RAM verbaut.
2.) Der iMac hat in der GraKa DDR3-RAM, sollte sich aber preislich durch das mehr an Speicher bei deiner Konfig nichts nehmen.
3.) Der TFT im iMac hat 1440x900 Pixel (Breitbild), ich was aber auch nicht, was der so kostet.
4.) Deine Konfiguration hat keine Software inbegriffen. Windows alleine sollte den Preisunterschied zum iMac dann wett machen.

Alles in allem würde ich bei solchem Design, solch genialer Software und einem Preisunterschied von maximal 50€ nicht von extremen Preisen reden.
0

#22 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 21:31

Impressive!
Muss ich schon sagen. :D


@ch_z
Stimmt, den TFT hab ich voll übersehen. Eigentlich müsste sparkle da einen 19"er rein setzen. :)

Dieser Beitrag wurde von MasterChiefDX bearbeitet: 13. März 2006 - 21:34

0

#23 Mitglied ist offline   ch_z 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 671
  • Beigetreten: 22. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 21:37

Jo, ich hab also auf meiner (kurzen) Suche keinen 17-Zöller mit der Auflösung gefunden (nur Notebooks oder 19"-er).
Die 19-er stehen aber auch so um 300€.

@Admins/Mods: Das ist ja schon etwas Off-Topic, kann mal jemand das Thema spalten?
0

#24 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.316
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 21:44

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 21:31)

Deshalb da einfach mal einen AMD einzusetzen - naja.
Wenn man keinen Mac kauft hat man halt die Wahl, wieso da nicht etwas preiswertes nehmen?

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 21:31)

Ansonsten: 1.) der iMac hat DDR2 RAM verbaut.
Macht momentan AFAIK noch keinen großen Unterschied.

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 21:31)

2.) Der iMac hat in der GraKa DDR3-RAM, sollte sich aber preislich durch das mehr an Speicher bei deiner Konfig nichts nehmen.
Weiss man nicht genau, hast aber wahrscheinlich recht.

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 21:31)

3.) Der TFT im iMac hat 1440x900 Pixel (Breitbild), ich was aber auch nicht, was der so kostet.
Hab keinen passenden gefunden :D

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 21:31)

4.) Deine Konfiguration hat keine Software inbegriffen. Windows alleine sollte den Preisunterschied zum iMac dann wett machen.
Nun, Alternate ist ja nicht grade sehr günstig und wenn man meine Konfiguration in Masse produzieren würde wäre sicher noch viel mehr drin.

Beitrag anzeigenZitat (ch_z: 13.03.2006, 21:31)

Alles in allem würde ich bei solchem Design, solch genialer Software und einem Preisunterschied von maximal 50€ nicht von extremen Preisen reden.
Extrem nicht, allerdings hast du noch ein paar Nachteile die man bei einem "normalen" PC nicht hat: Du bekommst Komponenten die du möglicherweise gar nicht willst/brauchst (z.B. die Webcam), kannst nur schlecht einzelne Komponenten aufrüsten, und wenn z.B. der Monitor kaputt geht kannste gleich die ganze Kiste einschicken. Ein (i)Mac hat nicht nur Vorteile ;) Manche hier lassen es manchmal so aussehen. Nichtsdestotrotz hätte ich schon gern einen :)
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#25 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 21:50

Beitrag anzeigenZitat (sparkle: 13.03.2006, 21:44)

und wenn z.B. der Monitor kaputt geht kannste gleich die ganze Kiste einschicken.

Das hat ein Freund und Mac-Hasser auch immer gesagt. Aber ich persönlich habe noch nie einen Monitor abnörgeln sehen...

Das mit der WebCam ist so auch kein Argument. Apple hat genug iSights verkauft und würde, wenn der Markt nicht danach schreit, sicher auch keine einbauen.

Dieser Beitrag wurde von MasterChiefDX bearbeitet: 13. März 2006 - 21:53

0

#26 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.316
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 21:54

Beitrag anzeigenZitat (MasterChiefDX: 13.03.2006, 21:50)

Das hat ein Freund und Mac-Hasser auch immer gesagt. Aber ich persönlich habe noch nie einen Monitor abnörgeln sehen...
Ich schon 2. Zwar CRTs, aber es zeigt dass das iMac-Konzept nicht nur Vorteile hat. Wie du eigentlich wissen solltest bin ich kein Mac-Hasser :D

Beitrag anzeigenZitat (MasterChiefDX: 13.03.2006, 21:50)

Das mit der WebCam ist so auch nicht ein Argument. Apple hat genug iSights verkauft und würde, wenn der Markt nicht danach schreit, sicher auch keine einbauen.
Genauso wie das mit AMD kein Argument ist :)
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#27 Mitglied ist offline   ch_z 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 671
  • Beigetreten: 22. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2006 - 21:59

Beitrag anzeigenZitat (sparkle: 13.03.2006, 21:44)

kannst nur schlecht einzelne Komponenten aufrüsten

Da kommt es wirklich ganz auf das Produkt an!
Beim Intel-iMac kann man afaik RAM, GraKa, HDD.... sogar die CPU austauschen! Beim Mac Mini geht das z.T. auch (ich hab selbst schon den RAM aufgerüstet) aber es ist doch deutlich schwieriger und mehr als den RAM würde ich nicht unbedingt machen :D
Und der PowerMac und die Notebooks lassen sich genauso gut aufrüsten wie "normale" PCs.

Dieser Beitrag wurde von ch_z bearbeitet: 13. März 2006 - 22:00

0

#28 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2006 - 22:01

Beitrag anzeigenZitat (sparkle: 13.03.2006, 21:54)

Wie du eigentlich wissen solltest bin ich kein Mac-Hasser :D

Oh nein, das war nicht so gemeint, sorry. :)
0

#29 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. März 2006 - 22:25

Meine Fresse... hab vergessen wie geil das Teil ist :wink: .

Jeder Orga**** ist ein Scheiss dagegen. :)


Kurz zur Leistung (Intel Core Duo 1.83GHz, 1gb Ram, Radeon X1600 128mb):
Bei 3 1080er HD Filmen aus der QuickTime Trailerbase gleichzeitig auf Play, hat er langsam aber sicher Mühe. ;)
Naja man kanns auch übertreiben. ;D

Der ausführlichere Test(-bericht) folgt morgen.
0

#30 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.316
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2006 - 22:28

Schreib auch was zur Lautstärke und Wärmeentwicklung und mach ein Foto von allen Anschlüssen.

Und mach mal den anonymen Modus aus :wink:

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 14. März 2006 - 22:34

Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0