Sensation: Intel Core Duo T2500 Testsieger!
Faustdicke Überraschung: Intels Notebook-CPU Core Duo T2500 setzt sich an die Spitze der PC-Welt Prozessor-Top-10. Die Takteffizienz des Stromsparfuchs lässt die gesamte Desktop-Armada von AMD und Intel blutleer und ratlos zurück.
Den kompletten PC-Welt Test gibt es hier.
Seite 1 von 1
Sensation: Intel Core Duo T2500 Testsieger! PC-Welt Prozessor-Top-10
Anzeige
#2
geschrieben 10. Februar 2006 - 10:10
eine absolute überraschung... mit zwei kernen die einkernigen zu überholen! phänomenal!!!
#4
geschrieben 10. Februar 2006 - 10:33
so wie ich den test verstehe wurde er mit dualcore desktop cpus verglichen.
Und dafür sehen die ergebnisse ganze gut aus, wenn man bedenkt das die cpu nur mit 2.13 ghz läuft.
Und dafür sehen die ergebnisse ganze gut aus, wenn man bedenkt das die cpu nur mit 2.13 ghz läuft.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#5
geschrieben 10. Februar 2006 - 10:34
es geht hier eher um das folgende:
Die mit Abstand beste Rechenleistung pro Watt! Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis! Testsieger! Intels Core Duo T2500 ist zwar nicht die schnellste CPU im Testfeld (Temponote: 1,9) und muss sich AMDs Athlon 64 FX-60 (1,0) und dem hauseigenen Pentium Extreme Edition 955 (1,3) geschlagen geben. Aber schon allein der Preis relativiert diesen Umstand gleich wieder – für die beiden Premium-Prozessoren müssen Sie doppelt so viel Euros aus der Börse zücken. Beziehen Sie dann noch den Stromverbrauch mit in die Rechnung ein, ist der Testsieg des Core Duo T2500 unvermeidlich und kommt einer Wachablösung gleich.
Und wenn du den Bericht mal gelesen hättest wüsstetst du das auch
Die mit Abstand beste Rechenleistung pro Watt! Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis! Testsieger! Intels Core Duo T2500 ist zwar nicht die schnellste CPU im Testfeld (Temponote: 1,9) und muss sich AMDs Athlon 64 FX-60 (1,0) und dem hauseigenen Pentium Extreme Edition 955 (1,3) geschlagen geben. Aber schon allein der Preis relativiert diesen Umstand gleich wieder – für die beiden Premium-Prozessoren müssen Sie doppelt so viel Euros aus der Börse zücken. Beziehen Sie dann noch den Stromverbrauch mit in die Rechnung ein, ist der Testsieg des Core Duo T2500 unvermeidlich und kommt einer Wachablösung gleich.
Und wenn du den Bericht mal gelesen hättest wüsstetst du das auch
#6
geschrieben 10. Februar 2006 - 10:39
ich bin mitlerweile auch da angekommen, das ich den stromverbrauch und die anschaffungskosten maßgeblich in meine entscheidung einfließen lasse.
Admin akbar
#7
geschrieben 10. Februar 2006 - 11:05
Zitat (quix: 10.02.2006, 10:34)
es geht hier eher um das folgende:
Die mit Abstand beste Rechenleistung pro Watt! Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis! Testsieger! Intels Core Duo T2500 ist zwar nicht die schnellste CPU im Testfeld (Temponote: 1,9) und muss sich AMDs Athlon 64 FX-60 (1,0) und dem hauseigenen Pentium Extreme Edition 955 (1,3) geschlagen geben. Aber schon allein der Preis relativiert diesen Umstand gleich wieder – für die beiden Premium-Prozessoren müssen Sie doppelt so viel Euros aus der Börse zücken. Beziehen Sie dann noch den Stromverbrauch mit in die Rechnung ein, ist der Testsieg des Core Duo T2500 unvermeidlich und kommt einer Wachablösung gleich.
Und wenn du den Bericht mal gelesen hättest wüsstetst du das auch
Die mit Abstand beste Rechenleistung pro Watt! Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis! Testsieger! Intels Core Duo T2500 ist zwar nicht die schnellste CPU im Testfeld (Temponote: 1,9) und muss sich AMDs Athlon 64 FX-60 (1,0) und dem hauseigenen Pentium Extreme Edition 955 (1,3) geschlagen geben. Aber schon allein der Preis relativiert diesen Umstand gleich wieder – für die beiden Premium-Prozessoren müssen Sie doppelt so viel Euros aus der Börse zücken. Beziehen Sie dann noch den Stromverbrauch mit in die Rechnung ein, ist der Testsieg des Core Duo T2500 unvermeidlich und kommt einer Wachablösung gleich.
Und wenn du den Bericht mal gelesen hättest wüsstetst du das auch
sowas macht ein nim! nicht
cya
#8
geschrieben 10. Februar 2006 - 11:16
was ich zu sagen versuchte war, dass dies ein klassischer äpfel vs birnen vergleich ist... ich meine, worin liegt der sinn eine dual core notebook cpu mit dual core desktop cpus zu vergleichen, es ist doch zu erwarten, dass die notebook cpu ein besseres verhältnis zw. leistung und "stromverbrauch" vorweisen kann... (und nein, ich hab den artikel nicht gelesen)
Thema verteilen:
Seite 1 von 1