WinFuture-Forum.de: Sockel 939 Agp Board Gesucht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Sockel 939 Agp Board Gesucht


#1 Mitglied ist offline   mardraum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 195
  • Beigetreten: 11. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2006 - 19:34

Hallöchen,

ich suche ein board, dass Athlon XP 64 kompatibel ist UND über einen AGP Port verfügt. Bisher hab ich nur NForce 3 boards dazu gefunden, aber vielleicht kennt von euch einer doch noch ein board mit einem aktuelleren Chipsatz.

Danke.

mardraum
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 06. Februar 2006 - 20:08

mit AGP wirst du nicht mehr aktuellere finden als mit nForce 3. Von VIA gibts noch den K8T800 und das wars dann aber auch schon langsam. AGP ist am auslaufen der nForce 3/VIA K8T800 bzw. ULi chipsatz werden voraussichtlich die letzten chipsätze mit AGP unterstützung sein.

Für dich wär das ASRock 939Dual-SATA II ideal da hier dank des ULi Chipsatzes ein AGP und ein PCIe 16x slot vorhanden sind:

http://www.geizhals....nd/a160578.html

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 06. Februar 2006 - 20:10

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#3 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 06. Februar 2006 - 20:13

Finger weg vom asrock!!

Nur schlechts darübergelesen und gehört!! :)
0

#4 Mitglied ist offline   mardraum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 195
  • Beigetreten: 11. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2006 - 20:16

Cool...selbst der Preis stimmt bei dem board :)

Vielen Dank für den Tip!
0

#5 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 06. Februar 2006 - 20:24

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 06.02.2006, 20:13)

Finger weg vom asrock!!

Nur schlechts darübergelesen und gehört!! :)

Dann hast du falsch gelesen und gehört denn sonst würden nicht 106 von 111 Besuchern bei Geizhals dieses Board empfehlen. Das ASRock 939 Dual ist ein hervorragendes Board mit super features und das p-/l verhältnis stimmt ebenfalls. In sachen geschwindigkeit und stabilität steht ULi dem nForce 4 in so gut wie nichts nach.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 06. Februar 2006 - 20:26

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#6 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 06. Februar 2006 - 20:40

Wenn du mienst.........

Ich hab immer von leistungseinbrüchen und abstürzen gehört.......

ABer egal.....
0

#7 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 08. Februar 2006 - 16:05

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 06.02.2006, 20:40)

Wenn du mienst.........

Ich hab immer von leistungseinbrüchen und abstürzen gehört.......

ABer egal.....

Ja habe ich auch, aber das hat sich villeicht inzwischen geändert :D

Dieser Beitrag wurde von ShiaiTenshi bearbeitet: 08. Februar 2006 - 16:05

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2006 - 15:10

ich weiß nich, wies bei sockel939 boards ist, aber die asrock sockel a boards waren performance technisch weit hinter nforce...



zu dem asrock combo board: das bringts glaub ich nich, habe schon oft gehört, dass die pci-e performance das allerletzte ist, würde mir norce3 nehmen, denke eigentlich das es schneller ist....
aber wie gesagt, nur gehört, nicht selbst bestätigt ;)

wenn du bei deinen 50€ bleiben willst, dann wärs es sicherlich ok, als alternative in der preisklasse das:
http://www.mix-computer.de//mix/shop/produ...?&artNo=GHEG08&
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 925
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2006 - 15:39

da ich selber mit dem asrock "liebäugle" habe ich mir etwas umgesehen. auf dieser alternate-seite stehen eine vielzahl an meinungen. für mich ergeben die ein eher positives bild. die "probleme" wie ungünstig positinierter fdd-anschluß, probleme mit asus 9999-graka, nur ein 10/100-ethernet, usw. ... sind für mich keine ausschließungsgründe weil nicht benötigt bzw. andere hardwarekomponenten verwendet.
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2006 - 15:44

hab mich selbst auch mal gerade belesen und festgestellt dass die performance fast eines nforce4 chipsatzes gleichzieht. habe auch von den kleinen mankos gehört wie

kleinere Layoutschwächen
nur ein zusätzlicher Lüfteranschluss
kein Firwire-Anschluss
kein Gigabit-LAN
nur 1x SATA2-Unterstützung

, aber ich denke die sind nicht weiter wichtig.

also hat asrock bei diesem board nicht die altbekannten performance schwächen.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 10. Februar 2006 - 16:01

Zitat

also hat asrock bei diesem board nicht die altbekannten performance schwächen.



Doch, hat es leider. Ein freund von mir hat sích dieses Board gekauft, ich konnte ihn nicht davon abhalten, ich muss erhlich sagen, es ist die letzte "krücke".
Für diese Preisklasse ist es von der Stabilität und Austattung ok, aber die Performance, ganz ehrlich, ist echt das letzte. Das Ende vom Lied - er kaufte sich ein neues Board, also mein Tipp: Kauf dir ein schönes MSI, Asus oder Abit etc. Board, da hast du mehr Freude mit. ;)
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#12 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Februar 2006 - 00:31

Es ist halt ein wenig Spartanisch von der Ausstattung her und ein wenig unaufgeräumt, das ist aber das einzige was man als negativ bezeichnen kann. Die ominösen Leistungseinbrüche die man immer hört, kommen vom Intel Board weil bei dem die native Grafikanbindung greift. Am Anfang war es auch noch nicht so übertaktungsfreundlich, was aber dank Bios Update weitestgehend behoben wurde. Als Übergangslösung mit AGP ist es klasse.
0

#13 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Februar 2006 - 01:03

bei manchen scheint die negative einstellung wohl sehr tief zu sitzen :wink:

das Asrock 939dualsata2 hat dank des hohen datendurchsatzes eine sehr gute performance und ist für overclocker eine ware fundgrube dank sehr vielen einstellungen im Bios.
es gibt sogar ein eigenes Asrock overclockerforum.
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimat...?ubb=forum&f=30

bei Treiber würde ich anstatt der mitgelieferten CD die neuesten installieren da an dem noch neuen Chipsatz immernoch performancemässig ect. weitergearbeitet wird.
ftp://www.uli.com.tw...tegrated213.zip
da ist alles dabei , die install läuft über eine bequeme setupoberfläche .

um die performance des board richtig auszuschöpfen empfehle ich auch noch eine SATA2-festplatte (WD ect. ) , da der SATA2-bus an einem sehr breitbandigen PCIe-anschluss angebunden ist.

wer unbedingt GigabitLAN und firewire braucht sollte sich mal dieses SLI-Board ansehen, das ist zur zeit das modernste und kommt demnächst auf den markt.
http://www.asrock.co...LI32-eSATA2.htm
0

#14 Mitglied ist offline   Noobie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 20
  • Beigetreten: 05. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Februar 2006 - 01:10

Ich kenn 2 leute die des haben.
Beim einen ises nach 2 Tagen in Arsch gerutscht beim ocen der Cpu.
Und er is keines falls schnell oder unsachte vorgegangen.
bei 2,3 ghz war schluss beim board.
Danach lief es nicht mehr auch cmos reset etc. brachte nix.

Bei der 2. person ises nach 3 wochen in arshc gerutscht.
Da weis ich nichtmal wieso.
Er meinte einfach von jetzt zu gleich futsch.
Der eine hat jetzt nen Msi k8n neo 4 ultra.
Der andere Asus a8n sli
0

#15 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Februar 2006 - 01:15

warst du dabei wo die boards angeblich kaputt gegangen sind ?
wenn nicht kannst du garnicht genau sagen woran es wirklich lag.
klicke mal den ersten link aus meinem post. dort haben leute bis über 3GHZ die CPUs overclocked und wussten bestimmt auch genau was sie da tun.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0