[moneymaker]

Hallo meine Frage steht ja oben. Wecher Donwload Manager ist der schnellste. Ich meine es muss doch ein D M geben der mein Downlaod so beschleunigt wie das vom Microsoft Update. Ich benutzte gerade LeechGet 400 sachen sind meine Spitze. Doch weit aus mehr kann ich erreichen, aber wie?

[sparkle]

Die maximale Downloadgeschwindigkeit gibt nicht das Programm vor dass du benutzt, sondern die Bandbreite des Servers von dem du runterlädst und deine eigene Bandbreite. Zu mehreren Servern verbinden um die Geschwindigkeit zu erhöhen bei einer serverseitigen Beschränkung kann so gut wie jeder Downloadmanager, es gibt also nicht "den schnellsten".

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 05. Februar 2006 - 17:19

[moneymaker]

Es gibt aber verdammt viele unterschiede. Wie schaft es denn dann das Microsoft Update? Auch das normale laden mit jedem x-beliebigen Manager ist unterschiedlich. Das mit den Serven, das ist mir klar.

Ich meine das Update (Microsoft).

[sparkle]

Womoglich haben die einfach genügend Kapazitäten an deren Servern, um jeden ausreichend zu "beliefern", mehr nicht.

Bist du über WLAN mit einem Router verbunden? Wenn ja, könnte das das Problem sein.

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 05. Februar 2006 - 17:25

[Rika]

Das ist nicht schneller als andere Downloads auch. Was soll daran besonders sein?

[Joel]

@sparkle
Da bin ich mit dir voll und ganz einverstanden, aber ich hab da bei mir etwas bemerkt:
Immer wenn ich ein Download starte lade ich die Datei mit ca. 300 KB/sek für etwa eine Sekunde herunter obwohl meine Übertragen eigentlich nur so um die 75KB/sek sein sollte. Natürlich ist die Übertragung nach einigen Sekunden auf 75KB/sek, aber ich frage mich, ob man diesen Start nicht etwa ausnutzen kann
Ich dachte da an eine ständigen Startsimulation oder so
Wäre so etwas nicht machbar?

MfG Joel

[moneymaker]

Also

Beispiel:

Microsoft Update Seite -> 25 MB - ca. 900 KB/sec

LeechGet 2005 -> 25 - ca. 400 KB/sec

Bei Microsft meine ich diese Seite :http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=de


Ist doch ein unterschied.

Das Messen habe ich mit einem Monitor gemacht und das mit verschiedenen.

[sparkle]

Zitat (Joel: 05.02.2006, 17:29)

@sparkle
Da bin ich mit dir voll und ganz einverstanden, aber ich hab da bei mir etwas bemerkt:
Immer wenn ich ein Download starte lade ich die Datei mit ca. 300 KB/sek für etwa eine Sekunde herunter obwohl meine Übertragen eigentlich nur so um die 75KB/sek sein sollte. Natürlich ist die Übertragung nach einigen Sekunden auf 75KB/sek, aber ich frage mich, ob man diesen Start nicht etwa ausnutzen kann
Ich dachte da an eine ständigen Startsimulation oder so
Wäre so etwas nicht machbar?

MfG Joel

Nein, die Anzeige ist verfälscht, du lädst nicht wirklich so schnell herunter.

[moneymaker]

Also Joel mit welche Programm lädst du runter?

Versuch mit LeechGet

unter www.leechget.net

[Schwabi]

Zitat (sparkle: 05.02.2006, 17:31)

Nein, die Anzeige ist verfälscht, du lädst nicht wirklich so schnell herunter.

Das ist bei mir manchmal auch so, und der balken unten geht dann ziemlich schnell vorwärts.....

[sparkle]

Zitat (schwabi: 05.02.2006, 17:34)

Das ist bei mir manchmal auch so, und der balken unten geht dann ziemlich schnell vorwärts.....

Dann ist irgendwo ein Flaschenhals, wo sich die Daten am Anfang angestaut haben, und dann so zu sagen "alle auf ein mal" durch die "Messstelle" geflossen sind.

[Joel]

@sparkle
Ich finde, dass der Download wirklich schneller ist, der Balken rückt am Anfang (erste 2-3 Sekunden) auch immer viel schneller nach vorn!

@SaFos21
Ich lade mit Firefox herunter (Download Manager Tweak [de] 0.7.1)

[sparkle]

Zitat (Joel: 05.02.2006, 17:37)

Ich lade mit Firefox herunter (Download Manager Tweak [de] 0.7.1)

Firefox lädt schon Daten herunter, wenn die Auswahl erscheint ob man die Datei öffnen oder speichern möchte, und kalkuliert diesen "Vorsprung" nicht mit in die Geschwindigkeit ein, weshalb es zu einer verfälschten Anzeige kommt.

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 05. Februar 2006 - 17:42

[Joel]

@sparkle
Werds gleich mal ausprobieren
Edit: Stimmt Tatsächlich!

Dieser Beitrag wurde von Joel bearbeitet: 05. Februar 2006 - 17:46

[DerXero]

also beim firefox und wenn ich mich jetzt nicht täusche auch beim ie liegt es daran, dass während du noch auswählst wohin die datei gespeichert werden soll sie schon herunter geladen wird... das muss der statusbalken natürlich wieder aufholen...

sparkle war schneller....

Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 05. Februar 2006 - 17:44