Seite 1 von 1
System Unter 1gb
#1
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:45
HIHO
Ist es möglich Linux (10) mit grafischer oberfläche undter 1GB zu bekommen?
Der Computer soll nichts großes können nur:
Inet Browsen
Filme Gucken
mehr braucht er nicht zu machen.
MfG bizzy
Ist es möglich Linux (10) mit grafischer oberfläche undter 1GB zu bekommen?
Der Computer soll nichts großes können nur:
Inet Browsen
Filme Gucken
mehr braucht er nicht zu machen.
MfG bizzy
Anzeige
#2
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:49
Ich versteh nicht was du meinst, drück dich bitte etwas verständlicher aus.
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
#3
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:54
Ich denke er möchte das sein System mit X-Server max 1GB Speicherplatz auf der Festplatte verbraucht.
@BizzyBlaster
Nein ich denke das ist nicht möglich.
@BizzyBlaster
Nein ich denke das ist nicht möglich.
#4
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:56
Falls du OpenSuse 10 meinst:
Ich habs auf einem Rechner 400Mhz; 128MB Ram mit grafischer Oberfläche Laufen.
Schreibe was du für Hardware hast, dann können dir einie hier sicher sagenb was man mit der Kiste machen kann unter Linux.
Space
Ich habs auf einem Rechner 400Mhz; 128MB Ram mit grafischer Oberfläche Laufen.
Schreibe was du für Hardware hast, dann können dir einie hier sicher sagenb was man mit der Kiste machen kann unter Linux.
Space
Spaceball
Lord Helmchen: "Durchkämmt die Wüste!"
und seine Truppen nahmen Riesenkämme und kämmten die Wüste.
Lebe lange und in Frieden
Lord Helmchen: "Durchkämmt die Wüste!"
und seine Truppen nahmen Riesenkämme und kämmten die Wüste.
Lebe lange und in Frieden
#5
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:58
Genau das meine ich.
Mmh sehr schade . welche BS sol ich dann rauf tun?
Es sollte das oben genannte können
Also Ausser Win 98
Mmh sehr schade . welche BS sol ich dann rauf tun?
Es sollte das oben genannte können
Also Ausser Win 98
#6
geschrieben 01. Februar 2006 - 18:59
Doch das müsste möglich sein. Die VMware-Browser Virtual Machine läuft unter Ubuntu und belegt entpackt 962MB. Wenn man nur die nötigsten Programme verwendet sollte man das hinkriegen.
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
#8
geschrieben 01. Februar 2006 - 19:06
Benötigt bei mir nach der Standardinstallation 2,3 GB. Wenn man wirklich keine unnötigen Programme und Dienste installiert, sollte das doch klappen.
Ich versuchs jetzt in ner VM, in ein paar Stunden wissen wirs
Ich versuchs jetzt in ner VM, in ein paar Stunden wissen wirs
Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 01. Februar 2006 - 19:07
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
#9
geschrieben 01. Februar 2006 - 20:26
Also ich habe nen 400 MHz Celeron. 128 Ram mit 1GB Platte
Diesen wollte ich als kleien Inet TV pc benutzen.
Mit WinXP klappts auch aber halt mit einer unötig großen Platte.
Diesen wollte ich als kleien Inet TV pc benutzen.
Mit WinXP klappts auch aber halt mit einer unötig großen Platte.
#10
geschrieben 01. Februar 2006 - 20:26
Kommt natürlich immer drauf an, was für Pakete man verwendet, generell funktionieren tut es aber ohne Probleme - zum Vergleich, mein komplettes (!) Gentoo-System auf dem Notebook passt in ~840MB.
Im Prinzip geht das auch mit SUSE, allerdings sollte man dann nach Möglichkeit die Experten-Installation machen.
Im Prinzip geht das auch mit SUSE, allerdings sollte man dann nach Möglichkeit die Experten-Installation machen.
/fuck you - really, I mean it!
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#11
geschrieben 01. Februar 2006 - 20:39
Also ohne große Verrenkungen kriegt man SuSE anscheinend nicht unter 1 GB... Kann man Damn Small Linux auf Platte installieren? Das wäre doch genau das Richtige
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
#12
geschrieben 02. Februar 2006 - 19:58
Zitat (BizzyBlaster: 01.02.2006, 19:26)
Also ich habe nen 400 MHz Celeron. 128 Ram mit 1GB Platte
Diesen wollte ich als kleien Inet TV pc benutzen.
Mit WinXP klappts auch aber halt mit einer unötig großen Platte.
Diesen wollte ich als kleien Inet TV pc benutzen.
Mit WinXP klappts auch aber halt mit einer unötig großen Platte.
Mein gentoo ist auch ein Stück unter 1GB und ich habe auchn paar Sachen draufgepackt.
Ist also durchaus machbar, man muss nur abwägen was man braucht und was nicht.
#13
geschrieben 02. Februar 2006 - 19:59
@Buddabrod
Hier geht es aber unm SUSE, und da gibt es doch einen kleinen unterschied oder
Hier geht es aber unm SUSE, und da gibt es doch einen kleinen unterschied oder
#14
geschrieben 02. Februar 2006 - 21:54
Naja, ich denke du kommst mit 1GB nicht weit. Es seidenn du nimmst wirklcih eine abgemagerte Distribution, oder stellst dir eine selbst zusammen. Du musst noch beachten, das du ein wenig Platz brauchst für deine Dateien. Falls du nicht viel RAM hast swap nicht vergessen.
Mit SuSE wird das nicht viel, vermute ich mal. Und wenn dann nur mit einer Magerkur
Meine Gedanken dazu:
Gruppe 1 - 1337
Lunar Linux - Source-Based, wie auch Crux, und LFS. Ist klein, schnell und gut. Aber unerreichbar für nen Noob.
Gruppe 2 - Fortgeschritten
Debian NetInstall (falls du DSL hast, und alles ziehn kannst), brauch man aber alls Noob Zeit. Und davon jede Menge.
Gentoo... Zeit, Zeit, Zeit, Erfahrung, Geduld (hab ich schon Zeit erwähnt?)
Slackware dasselbe. Gut und schnell. Anpassungsfreudig wie auch Gentoo und Debian. Aber schwer.
Zenwalk Core = Slackware, bloß Noob-freundlicher. Braucht aber auch Zeit.
FreeBSD. Könnte allen deinen Anforderungen gerecht werden. Aber wieder recht schwer.
Gruppe 3 - Einsteiger
Fedore Core? Braucht Zeit zum Auswählen, soll aber recht Einsteigerfreundlich sein.
Ubuntu: Eindeutig zu groß. Esseidenn Ubuntu Lite. Oder Ubuntu ServerInstall und dann alle nötigen Pakete laden.
DSL wäre da shcon nicht schlecht. Ist klein, hat alles Nötige, was du willst.
Zenwalk braucht 1,2 GB. Hat alles. Ist gut. Und schnell.
Ark Linux. Noch nicht dazu gekommen es zu testen. Soll aber recht Noob-geeignet sein.
(Gruppe 1 schwerer Gruppe 2 schwerer Gruppe 3 )
Musst halt mal für dich schauen. Ich würde dir wenigstens eine 4 oder 5 GB Platte empfehlen. Findest bestimmt noch irgendwo eine.
hth, Fusio
// Ich seh grad... 128 MB RAM. Das wird mit X-Server schwer denke ich... Da kommst du um Swap nicht rum. Also nochmal ~500MB auf der PLatte weg. Also doch 5GB
Mit SuSE wird das nicht viel, vermute ich mal. Und wenn dann nur mit einer Magerkur
Meine Gedanken dazu:
Gruppe 1 - 1337
Lunar Linux - Source-Based, wie auch Crux, und LFS. Ist klein, schnell und gut. Aber unerreichbar für nen Noob.
Gruppe 2 - Fortgeschritten
Debian NetInstall (falls du DSL hast, und alles ziehn kannst), brauch man aber alls Noob Zeit. Und davon jede Menge.
Gentoo... Zeit, Zeit, Zeit, Erfahrung, Geduld (hab ich schon Zeit erwähnt?)
Slackware dasselbe. Gut und schnell. Anpassungsfreudig wie auch Gentoo und Debian. Aber schwer.
Zenwalk Core = Slackware, bloß Noob-freundlicher. Braucht aber auch Zeit.
FreeBSD. Könnte allen deinen Anforderungen gerecht werden. Aber wieder recht schwer.
Gruppe 3 - Einsteiger
Fedore Core? Braucht Zeit zum Auswählen, soll aber recht Einsteigerfreundlich sein.
Ubuntu: Eindeutig zu groß. Esseidenn Ubuntu Lite. Oder Ubuntu ServerInstall und dann alle nötigen Pakete laden.
DSL wäre da shcon nicht schlecht. Ist klein, hat alles Nötige, was du willst.
Zenwalk braucht 1,2 GB. Hat alles. Ist gut. Und schnell.
Ark Linux. Noch nicht dazu gekommen es zu testen. Soll aber recht Noob-geeignet sein.
(Gruppe 1 schwerer Gruppe 2 schwerer Gruppe 3 )
Musst halt mal für dich schauen. Ich würde dir wenigstens eine 4 oder 5 GB Platte empfehlen. Findest bestimmt noch irgendwo eine.
hth, Fusio
// Ich seh grad... 128 MB RAM. Das wird mit X-Server schwer denke ich... Da kommst du um Swap nicht rum. Also nochmal ~500MB auf der PLatte weg. Also doch 5GB
Dieser Beitrag wurde von Fusio bearbeitet: 02. Februar 2006 - 21:56
imo!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1