WinFuture-Forum.de: Amd Sempron So Schlecht? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Amd Sempron So Schlecht?


#1 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 15:48

Hi Leutz!

Ich habe ein A7N8X-E Deluxe board,G-Force 6600GT Ultra und 1024 DDR 400 Dual channel.
Wollte mir ne neue CPU besorgen und musste feststellen das es die Athlon XP für Sockel A
nicht mehr in Angebot gibt.

Im Laden haben die aber noch AMD sempron 3000+ und besser da.
Jemand hat mir gesagt das Sempron schlecht sei.

Ist das wirklich der Fall?

Danke schon mal
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 15:51

Schlecht, ...
es ist halt eine billige Athlon Variante, ähnlich den Pentium/Celeron, die ja bei gleicher Taktung/Mhz/... ja nicht gleichschnell sind
... es kommt halt auf das Einsatzgebiet des Rechners an, wofür willst du den Rechner benutzen? (sieht doch eher nach 'nem Gaming System aus, oder?)
0

#3 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 253
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 26. Januar 2006 - 15:53

also die amd athlon 64 sind so vonna klasse her wie die alten athlon xp's und die semprons sind vonna klasse her wie die alten durons. Hoffe das hilft dir weiter. haast halt noch den unterschied das du bei sockel a nur semprons mit 32bit kriegtst und bei sockel 754 die mit 64bit. Ansonsten guck halt ob du n gebrauchten xp kriegst.
0

#4 Mitglied ist offline   kolaj 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 27. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Januar 2006 - 15:56

also ich sitze hier gerade an nem pc mit'm sempron 2200+ und er stößt doch schon sehr schnell an seine grenzen :8):... würde ehrlich gesagt lieber nen amd athlon xp im inet bestelln, statt an der stelle zu sparn!
0

#5 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 15:59

@Stefan: jo ist zum Spielen gedacht.

@DougFunnyM16: Mir is schon klar das ein Sempron nicht die Leistung wie ein Athlon 64 oder XP
bringt , ich wollte nur wissen ob die neuen Spiele mit nem Sempron 3000+ oder bessen
dann auch gut laufen.
Grafikkarte und das andere ich ja nicht so schlecht.

@kolaj:Ich habe ja schon im Inet nachgesehen aber nichts gefunden, mal abgesehen von ebay und da bin ich nicht so der Fan von.

Dieser Beitrag wurde von IceM@n bearbeitet: 26. Januar 2006 - 16:02

0

#6 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 253
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 26. Januar 2006 - 16:08

na sicher laufen die neuen speile ich verstehe ja nicht was du unter gut verstehst, die werdens chon alle laufen nur halt nicht mit top einstellungen. Wenn du wirklich n guten spiele rechner haben willst dann hol dirn athlon xp.

Hier Scroll ma dan n bisschen runter und guck ma bei cpus einige shops ham neu die alten xps
0

#7 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 16:16

http://www.geizhals....and/a64728.html die kostet 96€ und die

http://www.geizhals....and/a51319.html kostet 200€.

Die teurere hat knapp 300 Mhz mehr als die 96€ cpu

Welche würdet ihr nehmen.
Ich die zweite auch so viel besser wie sie teurer ist?

@DougFunnyM16. danke für den Link :8):

Dieser Beitrag wurde von IceM@n bearbeitet: 26. Januar 2006 - 16:19

0

#8 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2006 - 16:31

Du bist bereit 200€ dafür auszugeben? Dafür bekommst du ja schon nen A64 inkl. Board.

Hier zum Beispiel ein Board
Und hier die passende CPU, sogar mit Kühler...

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 26. Januar 2006 - 16:36

0

#9 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 16:41

würde dir aufjedenfall nen amd 64 empfehlen, die gehn beim spielen ab wie sau, voll geil, und was ich noch sagen wollte, konnte aUF MEINEM ALTEN DURON UND MEINER ATI RADEON 9250 128 MB half life 2 ohne probs spielen.....:P
0

#10 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 16:42

Danke für eure Mühe.

Ich glaube ich werde noch nen bissl warten und dann komplett auf Sockel 939 umsteigen.
0

#11 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2006 - 16:49

Beitrag anzeigenZitat (IceM@n: 26.01.2006, 16:42)

Danke für eure Mühe.

Ich glaube ich werde noch nen bissl warten und dann komplett auf Sockel 939 umsteigen.
Wird wohl das intelligenteste sein. Mit Sockel 939 hats du erstens einen wirklichen Performanceschub, und 2. lohnt Sockel A nicht mehr wirklich, seit er eingestellt wurde. Schweinepreise für weniger Leistung, den 3200+ gab es mal für 88€...
0

#12 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2006 - 18:44

ich kann das nur bestätigen , sockel 939 und vorallem eine SATA festplatte bringt einen grossen performanceschub. (siehe profil)
0

#13 Mitglied ist offline   thdrummer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 53
  • Beigetreten: 29. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2006 - 18:52

Ich hab ne GeForce Ti 4200, 768 MB Ram und nen 2300+ Sempron.
Damit kann ich noch sehr gut Call of Duty 2, Age of Empires 3 zocken, sogar mit guter Grafik!
Command & Conquer Generals aber ruckelt schon bei 800 * 600....

Gruß

#Edit 1: Ich habe eine SATA-Platte.

Dieser Beitrag wurde von thdrummer bearbeitet: 26. Januar 2006 - 18:52

0

#14 Mitglied ist offline   IceM@n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 21:20

So habe mir gerade ASRock939Dual-Sata2 Board+ Athlon 64 3500+ geholt
und es läuft so hammer :P
0

#15 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2006 - 22:00

AMD rockt!!!!!!!!!!!!!!!! :P :P :) ;)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0