Longhorn 4051 Und Tcpa ?
#1
geschrieben 26. November 2003 - 13:01
Ich habe eine Frage bezüglich Longhorn 4051 und TCPA
Gleich vorweg. NEIN ich habe keine Version von Windows Longhorn! Und Plane dies auch gar nicht.
Hat Longhorn 4051 bereits TCPA Implementierungen?
Ich kenne Jemanden, der Longhorn nutzt und ein Motherboard mit AMIBIOS8 ha.
Hat er irgendwas zu befürchten? Wäre cool wenn ich ihm wenigstens sagen könnte das er da mist baut…
Ich wäre für Antworten sehr dankbar.
Anzeige
#2
geschrieben 26. November 2003 - 13:16
Zitat (Steam Hammer: 26.11.2003, 13:01)
Ich habe eine Frage bezüglich Longhorn 4051 und TCPA
Gleich vorweg. NEIN ich habe keine Version von Windows Longhorn! Und Plane dies auch gar nicht.
Hat Longhorn 4051 bereits TCPA Implementierungen?
Ich kenne Jemanden, der Longhorn nutzt und ein Motherboard mit AMIBIOS8 ha.
Hat er irgendwas zu befürchten? Wäre cool wenn ich ihm wenigstens sagen könnte das er da mist baut…
Ich wäre für Antworten sehr dankbar.
es sind keine zu erkennen. Und meines Wissens sind sie auch noch nicht eingebaut.
Und selbst wenn sie drinnen wären, es müsste ein spezieller Verschlüsselungschip auf dem Board integriert sein. Das hat mit dem BIOS im Prinzip gar nix zu tun...
#3
geschrieben 26. November 2003 - 13:27
Er nutzt Longhorn nach eigenen aussagen sogar um im Internet zu Surfen (geht das überhaupt schon?)
Also hat er derzeit nichts zu befürchten? (Ich denke aber das er damit im Internet Surft, ist doch ein wenig Riskant oder? Ob er ne Firewall nutzt weis ich ehrlich gesagt nicht)
#4
geschrieben 26. November 2003 - 13:34
Zitat (Steam Hammer: 26.11.2003, 13:27)
Er nutzt Longhorn nach eigenen aussagen sogar um im Internet zu Surfen (geht das überhaupt schon?)
selbstverständlich geht das schon. Longhorn ist zu 96% noch Windows XP. Microsoft programmiert nicht jedes Mal alles neu, sondern recycelt die alten Teile (wie zB. den IE) wieder. Und da es a) egal ist ob er drinnen ist und B) er sehr stark mit dem System (bzw. der Shell) verwurzelt ist und c) auch Ziel von Verbesserungen ist, macht es für M$ keinen Sinn, ihn nicht einzubauen.
Zitat
was soll denn daran so gefährlich sein? Du hast die gleichen Gefahren wie bei WXP.Hast du Angst, dass es nach Hause telefoniert? Keine Angst, die PDC-Build haben mind. 3500 Tester gekriegt. Wie will M$ DAS denn kontrollieren?
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 26. November 2003 - 13:35
#5
geschrieben 26. November 2003 - 13:42
Zitat
Ich mach mir halt sogen um meinen Freund und will nicht das er wegen so nem Mist ab in den Knast geht. Ich kenne ihn nun schon seit ich 3 Bin (Alter=21) und weis, das er gerne mal Schei**e baut...
Das ganze ist nur.. Ich habe halt irgentow gelesen, das Longhorn halt besagte dinge schon hat, bzw. kann... und Insbesondere mit Neueren Motherboards...
Deshalb mach ich mir halt sorgen...
#6
geschrieben 26. November 2003 - 14:00
Zitat (Steam Hammer: 26.11.2003, 13:42)
Deshalb mach ich mir halt sorgen...
Longhorn WIRD das unterstützen, tut es aber bis jetzt noch nicht.
Und dass man ein "neueres" Board hat, das spielt bei TCPA keine Rolle - entweder der Verschlüsselungschip ist drauf oder nicht. Und dementsprechend WÜRDE TCPA gehen oder nicht. Es gibt bis dato nur sehr sehr wenige Boards mit diesem Chip drauf.
#7
geschrieben 26. November 2003 - 17:04
In dem ist bereits die NEXUS.EXE enthalten die später ma im Zusammenspiel mit TCPA stehen soll bzw Palladium.
Hab ich heute nacht auf ner Webseite gefunden und hab ma danach gesucht ( also nach dem ordner ).
Ich hab den auch drauf...
#8
geschrieben 26. November 2003 - 18:17
#9
geschrieben 27. November 2003 - 18:59
#10
geschrieben 27. November 2003 - 19:32
Wie gesagt, die Vorbereitungen scheinen zu laufen.....
Ehrlich gesagt finde ich seine Rechtschreibung absolut nicht schlimm ich finde es nur schlimm wenn gelangweilte Leute geziehlt nach solchen Fehlern suchen.
#11
geschrieben 27. November 2003 - 19:58
Zitat (Steam Hammer: 27.11.2003, 18:59)
der kommentar von Markus82 war auch absolut unqualifiziert und nicht angebracht. Es gibt Leute, die schreiben noch viel schlechter und sind keine Legastheniker! Von daher, ich hätt nie gedacht, dass du einer bist, du schreibst sehr gut dafür
#12
geschrieben 27. November 2003 - 20:35
...ja, sicherlich
@SpaceKid
ich bin weder gelangweilt noch suche ich nach Fehlern.... warum auch?
@wiz
unqualifiziert? Es schreiben viele User schlechter... aber ich finde das man mit 21 schon langsam richtig schrieben können sollte... oder etwa nicht ? Ach und, wer im Glashaus sitzt... )
Dann macht mal fleissig weiter...
#14 _shelby_
geschrieben 27. November 2003 - 21:06
http://www.gnutellan...om/article/9145
P.S. Wieviel Rechtschreibfehler einer macht, sollte hier im Forum völlig egal sein.
Gruß
#15
geschrieben 28. November 2003 - 14:25
Zitat (Marcus82: 27.11.2003, 20:35)
unqualifiziert? Es schreiben viele User schlechter... aber ich finde das man mit 21 schon langsam richtig schrieben können sollte... oder etwa nicht ? Ach und, wer im Glashaus sitzt... )
hmm, naja, immerhin hats bisher bis zur 10. Klasse Gymnasium mit durchwegs einer 2 in Deutsch gereicht. Achja: ich komme aus dem Bundesland, in dem die Schule am härtesten ist: aus Bayern. Deswegen schreibe ich nicht immer völliges Hochdeutsch. Nur wenn solche Erbsenzähler wie du in der Nähe sind, denn ich will dich ja nicht bei der Lektüre dieses Boards stören...
Am miesesten finde ich Leute, die andere wegen Schwächen, für die sie nichts können, diskriminieren. Das zeugt von sehr schwachem Charakter, mein Freund. Eigentlich sollte man ja mit 21 aus diesem Alter schon raus sein. Aber anscheinend dauert die Pubertät bei manchen Menschen länger als bei anderen!
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 28. November 2003 - 14:31