[LoD14]

Hi,
ich habe ein kleines problem. da meine schulischen leistunge im moment in den augen meiner eltern zu schlecht sind, haben sie mir meine computer weggenommen. offiziell hab cih keinen mehr, allerdings wissen die halt nicht von allen.

jetzt hab cih noch einen alten rechner hier, auf den ich ein System kriegen muss. das problem ist, der ist zum einen eine ziemliche krücke zum anderen hat der nen freak-wlan-chip.

jetzt such ich eine linux distri, die auf der kiste läuft, da win2000 schon recht mieserabel drauf läuft und xp erst recht schei*e.

Drinne ist:

Celeron 600MHz
64MB SD Ram
2GiG Festplatte
Irgend ein IntelBoard mit Intel OnBoard Graka und Sound.

Gibts ne halbwegs anständige grafische Linux Distri, die dadrauf läuft und wo ich zumindest ICQ und nen Webbrowser drauf laufen lassen kann? und am liebsten nen torrent client und vll applejuice. nur müsste die distri dann weniger als n gig fressen, das noch das 2. gig zum dl'n übrig bleibt.

ich hab schonmal an linspire gedacht, die Five-0 war optisch ansprechend und relativ idiotensicher. ihr müsst wissen, ich bin totaler linux n00b. aber totaler. nur ich glaub die brauch mehr hardware. das problem war damals nur, das wir hier zu haus ein wlan haben. und in dem rechner steckt eine D-Link DWL 520+ Karte.

Diese vermaledeite Karte hat irgend so nen Texas INstruments Freakchip drinne, den früher KEIN linux unterstützte. jetzt ist die Frage. Welche Distri kann das? oder welche Kernel Version? bei linspire Five-0 ist Kernel 2.6.10 und KDE 3.3.2 bei, und angeblich sollte linspire ab 5.0 damit klarkommen, aber mit der frühen 5.0 ging das überhaupt nicht. aber die war im märz. aber im november ist ne neue erschienen, warscheinlich neuer kernel oder so.

so, hat jemand nen vorschlag, was ich jetzt machen soll? welche disti und so? und sie sollte kostenlos sein. (nein, ich lade linspire, was was kostet nicht illegal runter, ich hab da einen account und die dinger erworben *Arg* ja, cih war jung und blöd)

Danke!

[ArionZ]

Mir würde jetzt Spontan Damn Small Linux einfallen, ob da das WLAN läuft müsstest du dann austesten. http://www.damnsmalllinux.org/

[LoD14]

ok, muss ich später mal anschaun, meine schwester will wieder an ihren pc

[ph030]

Slackware oder auch ArchLinux und auf jeden Fall ohne KDE oder Gnome, die brauchen zu viel RAM.

[Buddabrod]

Die Karte wird mit ein bissel Bastelei auch problemlos unterstützt.

[LoD14]

das problem ist halt diese "bastelei" weil man früher irend nen mist in den kernel kompilieren musste oder so und ich davon keinsten plan hab, wie das funktionieren soll.

[Overflow]

Also ich weiß aus eigener Erfahrung, das das neueste Kanotix den acx100 Treiber mit an Board hat. Dieser müsste eigentlich deine Karte unterstützen, solange kein WPA im Spiel ist.

[LoD14]

danke für den tip mit kantonix, das lad ich morgen mal runter und teste es.

WPA ist nicht mit im spiel, ich kann entweder einen 64Bit oder 128Bit schlüsses verwenden, je nachdem welchen AP ich hier benutzte.

[ConiKost]

Gentoo, da am besten optimierbar?

[.nano]

Also ich denke:

1) wie schon gesagt Kanotix, da es die beste Hardwareerkennung hat. Must aber aufpassen, ist nicht unbedingt kleine, da viele imo sinnlose Programme drauf sind. Zur Not eben deinstallieren.

2) Zenwalk
klein, schlank und schnell. Hat alle nötigen Programme. Und wenn nicht, dann kann man es bequem per netpkg installieren (jedoch "ignoriert" es Paketabhängigkeiten, dafür gibt es dann slapt-get ).
Wenn du Sauger bist, dann müsstest du noch zwangsläufig was installieren, denn Zenwalk hat keinerlei P2P-Programme an Bord. Und ich bin mir nicht sicher ob es deine W-LAN-Karte unterstützt.
Außerdem weiß ich nich wieviel es Festplattenspeicher es braucht. Aber du kannst ja wenn was ist Zenwalk Core verwenden und dann Firefox udn Gaim nachinstallieren

hth, Fusio

[LoD14]

mit kanotix hab isch en problemsche. irgendwie krieg ich das net installiert. hab da gestern mal ein iso gezogen, aber das ist nur eine live cd o.O hab cih das falsche gezogen? weil ich finde da irgendwie immer nur die KANOTIX-2005-04.iso und die kann cih net installierne oder ich bin zu doof dazu. HILFE!!!

Zitat

Und wenn nicht, dann kann man es bequem per netpkg installieren (jedoch "ignoriert" es Paketabhängigkeiten, dafür gibt es dann slapt-get ).

HÄ? Kann das döner zubereiten oder was? also das hilft mir 0, da ich totaler n4p bei linux bin und was total idiotensicheres suche.

[.nano]

Installieren:

Dafür klickst auf den Desktop -> Ausführen.
Und dort dann

sudo kanotix-installer

Und dann einfach den Schritten folgen, die er von die Verlangt. Fertig!

Weißt was ein Paketmanagement ist? Wenn nein: Klick. Kurz: es erleichtert dir die Installation von Programmen.

Und Zenwalk hat eben von Haus das sog. "netpkg". Man kann aber auch "slapt-get" benutzen

hth, Fusio

[Q-Fireball]

Was Fusion damit sagen wollte. Ja, das ist ein Live CD. Nein, du musst die CD erst mal brennen und von der CD booten. Ja, man kann dann kanotix wie angegeben installieren.

[.nano]

Simmt, hätte ich genauer schreiben sollen .

Du kannst nur die Richtige laden, es sei denn du lädst die 64-Bit-Version.
Brennen, booten und dann wie oben vorgehen.
(Achtung: Rechtsklick auf den Desktop)

Hoffe das man mir den Fehler verzeiht

Dieser Beitrag wurde von Fusio bearbeitet: 23. Januar 2006 - 18:46

[Internetkopfgeldjäger]

Hallo LoD14,

also auf einem 500 MHZ System läuft FreeBSD mit KDE schon schön schnell.
Hatte das mal auf einer solchen Kiste einem Freund aufgesetzt.
Der hat mir erst hinterher erzählt, das es ein Rechner mit "nur" 500 MHZ ist.
Bei deinem System ist allerdings wenig Arbeitspeicher vorhanden,
wenn Du einen X-Server verwenden willst.

Ohne X-Server braucht mein FreeBSD mit vier geöffneten Konsolen,
mit top (zum Speicherauslastung betrachten),
und elinks (ein Textbrowser mit Tabs),
und irssi (ein irc Client),
20 MB im Arbeitspeicher Aktiv.

Ein X-Server schlägt allerdings schon mal mit 120 MB zu Buche.
Natürlich kann nicht vorhandener Arbeitspeicher in die
Swap Partition ausgelagert werden,
aber das bremst.
Dann kommt es noch darauf an, was für einen Windowsmanager
Du auf dem X-Server verwendest.
KDE und Gnome sind doch etwas wuchtiger.
Fluxbox eher schlank.
Der dickste Brummer ist allerdings erst mal der X-Server selbst.


- Nun zu Deinem ursächlichem Problem:

Wenn Du Dich mit Unics, egal ob Linux oder einem BSD beschäftigst,
wirst Du wohl Deine Zeit mit lesen verbringen müssen,
sofern Du Dich nicht bereits damit auskennst.

Das fehlt Dir dann natürlich wieder bei Deinen Resourcen
für Deine schulischen Leistungen.
Es könnte also gut sein,
das mit der Umgehung der Wegnahme Deines Hauptcomputers
Deine schulischen Leistungen noch mehr leiden.

Selbst wenn Du später etwas im IT Bereich machen willst,
wird aber wahrscheinlich schon mal auf das Zeugnis
und die Noten geschaut.
Es wäre also vorteilhaft, wenn Du wirklich erst mal
Deine schulischen Leistungen verbesserst,
und Dir mit Deiner Computerleidenschaft lieber denkst:
"aufgeschoben ist nicht aufgehoben".


Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 24. Januar 2006 - 15:31