Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
#76
geschrieben 17. September 2006 - 13:00
Lol. Ich glaube, ich habe nie ein schlechteres Ergebnis gesehen. Das ist aber bei dem Rechner kein Wunder (nicht böse gemeint). Und was die einzelnen Dinge bedeuten?
Ganz einfach:
Das oberste Ergebnis steht für deine Punktezahl, die du im Shader Model(l) 2 Grafikmodus erzielt hast.
Das mittlere Ergebnis für deine Shader Model(l) 3 Punktezahl.
Und das unterste Ergebnis ist bei den beiden CPU Tests herausgekommen.
Ganz einfach:
Das oberste Ergebnis steht für deine Punktezahl, die du im Shader Model(l) 2 Grafikmodus erzielt hast.
Das mittlere Ergebnis für deine Shader Model(l) 3 Punktezahl.
Und das unterste Ergebnis ist bei den beiden CPU Tests herausgekommen.
Anzeige
#77
geschrieben 17. September 2006 - 20:00
Zitat (stachr: 17.09.2006, 11:49)
Mein SYSTEM
Kann mir jemand erklären wie gut oder schlecht der Test ist ?
was bedeuten die einzelnen dinge ?
Kann mir jemand erklären wie gut oder schlecht der Test ist ?
was bedeuten die einzelnen dinge ?
Is aber komisch das du mit ner 6600 nur 100 punkte hast. Normal müsste es 600-700 allemal @ default sein. Haste die neusten treiber oben?
#78
geschrieben 18. September 2006 - 16:26
Zitat
Is aber komisch das du mit ner 6600 nur 100 punkte hast. Normal müsste es 600-700 allemal @ default sein. Haste die neusten treiber oben?
Nein ich denke nicht hab das Sys vor ca 6 Monmaten neu aufgspielt und seitdem nix mehr daran geändert !!!!
#79
geschrieben 18. September 2006 - 19:37
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#80 _deen_
geschrieben 19. September 2006 - 17:34
#81
geschrieben 19. September 2006 - 17:38
#83
geschrieben 19. September 2006 - 22:02
da kann meiner ja gar nicht mithalten - bin schon froh, dass ich meine emails abrufen und im i-net surfen kann.
mich erinnert das immer an die tv-werbung "mein haus, mein auto, mein schaukelpferd (freundin) usw...
mich erinnert das immer an die tv-werbung "mein haus, mein auto, mein schaukelpferd (freundin) usw...
#84
geschrieben 22. September 2006 - 19:52
*Update*
In der Rangliste findet man ab sofort auch Grafikkarten des jeweiligen Systems.
Ich würde euch bitten weiterhin alle Bilder zu posten die verlangt werden, es wäre auch nicht schlecht wenn Ihr das 3DMark06 Ergebniss sichtbar genug macht (nicht zu klein).
Zur Rangliste -> klick
Ciao Blue
In der Rangliste findet man ab sofort auch Grafikkarten des jeweiligen Systems.
Ich würde euch bitten weiterhin alle Bilder zu posten die verlangt werden, es wäre auch nicht schlecht wenn Ihr das 3DMark06 Ergebniss sichtbar genug macht (nicht zu klein).
Zur Rangliste -> klick
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#85 _deen_
geschrieben 23. September 2006 - 10:40
#86
geschrieben 23. September 2006 - 11:23
#87
geschrieben 23. September 2006 - 18:26
#88
geschrieben 24. September 2006 - 11:58
@Icke: Wie hoch sind die Grafikkarten getaktet? Gerade der SM3.0 Score ist ja ganz schön hoch...
Danke
Danke
#89 _Icke_
geschrieben 24. September 2006 - 22:19
@*TLC* so wie ich es raushöre glaubst du mir nicht und wirst es auch nicht glauben das meine karten nur mit GPU/RAM-675/747 laufen.ich würde dir gerne den takt bei FM anzeigen lassen aber da steht nur
also sage mir ein prog das ich gleichzeitig mit FM starte und nach ablauf des benchmarks nicht mehr ändern kann.also das prog muß die eingestellten werte anzeigen die ich wärend des test hatte.sonst wirst du mir nie glauben .
also sage mir ein prog das ich gleichzeitig mit FM starte und nach ablauf des benchmarks nicht mehr ändern kann.also das prog muß die eingestellten werte anzeigen die ich wärend des test hatte.sonst wirst du mir nie glauben .
#90
geschrieben 25. September 2006 - 08:13
Nein ich glaube dir ja. Es geht ja auch um die Qualitätseinstellungen, sind die auf Qualität oder Leistung?
Denn in anderen Benchmarklisten, haben welche Crossfire @750/820 und nicht so einen hohen SM3.0 Wert.
Grüsse
Denn in anderen Benchmarklisten, haben welche Crossfire @750/820 und nicht so einen hohen SM3.0 Wert.
Grüsse