Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
#931
geschrieben 10. März 2008 - 21:10
AMD Phenom 9600 BE @ 2,7 GHz
ASUS M3A32-MVP Deluxe
HIS HD3870X2
2x2GB OCZ
Windows Vista Ultimate 64bit
12901 Punkte
Anzeige
#932
geschrieben 10. März 2008 - 21:44
Zitat (thunder888: 10.03.2008, 21:10)
AMD Phenom 9600 BE @ 2,7 GHz
ASUS M3A32-MVP Deluxe
HIS HD3870X2
2x2GB OCZ
Windows Vista Ultimate 64bit
12901 Punkte
Da war der letzte Bench von dir aber besser.... Aber der Catalyst 8.3 is eh nich das wahre Okay Vista statt XP, aber im CF bringt das eig. mehr Punkte soweit ich weiß
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 10. März 2008 - 21:46
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#933
geschrieben 10. März 2008 - 22:21
Da ist die Kombination Intel Dualcore + AMD Karte ja noch nachvollziehbar, aber der Phenom ist doch der letzte Dreck, seht es doch endlich ein!
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 10. März 2008 - 22:23
#934
geschrieben 10. März 2008 - 23:30
Hab nix gross geändert...treiber alle von Orginal Treiber Cd etc. nur die CPU auf 3200Mhz getaktet fürs erste.
System:
Core2Duo 8200 @ 3200 Mhz
Gigabyte GA-P35-DS3 Rev. 2.0
2 Gig Corsair XMS2
Zotac 8800GT AMP! Edition
WinXP Sp2
Glaub da geht noch was
Dieser Beitrag wurde von kaoz bearbeitet: 10. März 2008 - 23:34
#935
geschrieben 10. März 2008 - 23:50
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 10. März 2008 - 23:50
#936
geschrieben 11. März 2008 - 08:52
#937
geschrieben 11. März 2008 - 09:10
#938
geschrieben 11. März 2008 - 13:15
Also echt.Wenns so weiter geht...
#939
geschrieben 11. März 2008 - 16:53
Zitat (*TLC*: 10.03.2008, 22:21)
Da ist die Kombination Intel Dualcore + AMD Karte ja noch nachvollziehbar, aber der Phenom ist doch der letzte Dreck, seht es doch endlich ein!
Grüsse
Man hör ma auf rumzuheulen. is ja schlimm... hab ich oder enn andere gesagt das die 13K Punkte toll sind? Nein... das man das vor 2 Jahren erreicht hat, OK. Heute auch über 30K (im übrigen mit ATi Karten ), aber bis das Serien Rechner schaffen dauert es eben. Das der Phenom nich gut ist. Naja teilweise. Die Technik stimmt, nur der Takt nicht. So ist auch mit der X2 nich mehr drin. Aber wenn ich sone Karte hab mach ich eh AA/AF etc an und nutze höhere Auflösungen. Das ich bei 1280x1024 nich viel reiße mit dem CPU sollte also klar sein...
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 11. März 2008 - 16:54
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#940
geschrieben 11. März 2008 - 17:15
Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 13:15)
Also echt.Wenns so weiter geht...
Naja gegen ATI an sich kann man ja nix sagen, die karten sind top und imoment wohl sogar besser als die Nvidia. Und AMD naja.... Benchmark is nicht alles, in games wirst du keinen unterschied merken. Der phenom hat uns zwar alle enttäuscht aber im prinzip is das ja der erste richtige Quad mit L3 cache....
#941
geschrieben 11. März 2008 - 20:40
Zitat
Das sehe ich genau umgekehrt...er lässt sich zwar schlecht übertakten, aber das hat nichts mit der leistung im Vgl. mit dem Takt zu tun.
#942
geschrieben 12. März 2008 - 13:34
Zitat
Besser is immer noch Relativ, man braucht von ATI schon 2 Karten um mit 1 Nvidia mithalten zu können.
Das is immer noch bissel Traurig, verbraucht dadurch bissel mehr strom, weniger Platz. (Wobei das einem Zocker eher weniger stört )
P/L sind die Karten wirklich gut, da kann keiner für sein Geld meckern. (Bis auf vl die Treiber, aber das is ein anderes Thema)
Und beim Thema AMD nunja hoffen wa mal das es aufwärts geht.
Dieser Beitrag wurde von rollyxp bearbeitet: 12. März 2008 - 13:36
#943
geschrieben 13. März 2008 - 00:03
Zitat (rollyxp: 12.03.2008, 13:34)
Das is immer noch bissel Traurig, verbraucht dadurch bissel mehr strom, weniger Platz. (Wobei das einem Zocker eher weniger stört )
P/L sind die Karten wirklich gut, da kann keiner für sein Geld meckern. (Bis auf vl die Treiber, aber das is ein anderes Thema)
Und beim Thema AMD nunja hoffen wa mal das es aufwärts geht.
Naja, das problem an Nvidia ist das einige games (wurden ausgiebig von usern getestet, vor allem Stalker) extrem gefakt wurde (komplette shadows ausgestellt) und dadurch natürlich eine ganz andere leistung rauskommt. Zudem hat ATI gelernt, stromsparmodus, leiser kühler, multi GPU support is um welten besser als Nvidia.
Ich will auch nicht sagen das nvidia schlecht ist, keine frage (hatte selber schon genügend Nvidias) aber imoment liegt das p/l verhältnis 100% bei ATI, und im Highend bereich sind sie auch wieder dabei.
#944
geschrieben 13. März 2008 - 12:03
#945
geschrieben 13. März 2008 - 13:10
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 13. März 2008 - 13:16