Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
#901
geschrieben 19. Februar 2008 - 00:42
Was natürlich cool währe wenn jeder sein eigenes PC Profil machen könnte, was dann vom Moderator abgesegnet wird.
Mit einem Link könnte man dann auf den Namen klickne der in der Tabelle steht auf das PC Profil sich anschauen.
In der Tabelle steht dann das nötigste (so wie jetzt) und im Profil kann man dann alles reinscheiben, welche einstellungen, treiber, Taktung der Grafikkarte, Lüfter, vl auch Fotos vom Rechner usw.
Ich weiß nicht inwievern das Realisierbar ist aber die Idee find ich persönlich nicht schlecht.
@*TLC*: Was genau is daran wichtig? Wenn ich in der Tabelle jemanden sehe der einen ähnlichen Rechner hat wie ich, interessiert es mich eher was er für ein Betriebssystem hat und somit 1000 punkte mehr eingesagt hat, als das er Kensfield,allendate oder nen conroe hat.
Wobei ich auch net weiss was das überhaubt is, muss ich gestehen.
Mit einem Link könnte man dann auf den Namen klickne der in der Tabelle steht auf das PC Profil sich anschauen.
In der Tabelle steht dann das nötigste (so wie jetzt) und im Profil kann man dann alles reinscheiben, welche einstellungen, treiber, Taktung der Grafikkarte, Lüfter, vl auch Fotos vom Rechner usw.
Ich weiß nicht inwievern das Realisierbar ist aber die Idee find ich persönlich nicht schlecht.
@*TLC*: Was genau is daran wichtig? Wenn ich in der Tabelle jemanden sehe der einen ähnlichen Rechner hat wie ich, interessiert es mich eher was er für ein Betriebssystem hat und somit 1000 punkte mehr eingesagt hat, als das er Kensfield,allendate oder nen conroe hat.
Wobei ich auch net weiss was das überhaubt is, muss ich gestehen.
Anzeige
#902
geschrieben 19. Februar 2008 - 07:50
@Blue
Super!Danke!
@rollyxp
Der Prozessor könnte, bzw ist bei den meisten, übertaktet und da hilft mir leider nur der Takt weiter, nicht die Bezeichnung!
@Hate-Love
Genau!Lügner und Heuchler brauchen wir hier nicht!
Super!Danke!
@rollyxp
Der Prozessor könnte, bzw ist bei den meisten, übertaktet und da hilft mir leider nur der Takt weiter, nicht die Bezeichnung!
@Hate-Love
Genau!Lügner und Heuchler brauchen wir hier nicht!
#903
geschrieben 20. Februar 2008 - 20:58
Mein Sys:
AMD Phenom 9600 BE @ 2,7 GHz
ASUS M3A32-MVP Deluxe
HIS HD3870X2
2x2GB OCZ
Ergebnis: 13970
AMD Phenom 9600 BE @ 2,7 GHz
ASUS M3A32-MVP Deluxe
HIS HD3870X2
2x2GB OCZ
Ergebnis: 13970
#904
geschrieben 20. Februar 2008 - 22:43
Also da kann ich leider nur den Kopf schütteln, was man mit einer AMD/ATI Combo zurzeit so an Punkten erreicht ist lächerlich. Man bedenke es handelt sich um einen Quad + eine X2, echt schwach....
Grüsse
Grüsse
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 21. Februar 2008 - 23:00
#905
geschrieben 21. Februar 2008 - 10:18
Zitat (*TLC*: 21.02.2008, 01:48)
Also da kann ich leider nur den Kopf schütteln. Was man mit einer AMD/ATI Combo zur Zeit so an Punkten erreicht ist lächerlich. Man bedenke es handelt sich um einen Quad + eine X2, echt schwach....
Yup, der Phenom ist einfach eine sehr langsame Möhre. Die HD3870X2 sollte mit einer guten CPU eigentlich mehr schaffen, zumindest in diesem Bench. In eigentlichen Spielen hat sie durch die Treiberprobleme zum teil aber auch übel abgeschnitten.
#906
geschrieben 22. Februar 2008 - 16:58
@ Thunder888: Warum taktest du nur übern Multi? Per FSB erreichst du mehr Power.
Hab mitm selben takt mehr CPU Score.
Wenn du dich nicht traust, dann bringste die CPU mal zu mir und dann mach ich des für dich bzw. wir das zusammen
Grüße,
Markus
Hab mitm selben takt mehr CPU Score.
Wenn du dich nicht traust, dann bringste die CPU mal zu mir und dann mach ich des für dich bzw. wir das zusammen
Grüße,
Markus
#907
geschrieben 22. Februar 2008 - 20:28
Mein System:
AMD X2 6400@3458 Mhz(Wakü,stabil) auf ASUS M2N32 WS Professional mit ner single EVGA GF 8800 GTX, RAM: 4x1GB Crucial Balistix Tracer (SLI-Ready) @1000 Mhz(4-4-4-12/2) und XP 32 bit.
Der Athlon wird hier als Sempron angezeigt, was natürlich nicht stimmt.
Compare- Link
AMD X2 6400@3458 Mhz(Wakü,stabil) auf ASUS M2N32 WS Professional mit ner single EVGA GF 8800 GTX, RAM: 4x1GB Crucial Balistix Tracer (SLI-Ready) @1000 Mhz(4-4-4-12/2) und XP 32 bit.
Der Athlon wird hier als Sempron angezeigt, was natürlich nicht stimmt.
Compare- Link
#908
geschrieben 23. Februar 2008 - 10:11
@JohnWayne: Einzele Bilder gelten nicht, Mach ein Bild von deinem Desktop.
#909
geschrieben 23. Februar 2008 - 16:36
So habe jetzt ne neue CPU und Graka, also habe ich auch nen neuen Wert
9746 Punkte
Bitte in die Liste eintragen
9746 Punkte
Bitte in die Liste eintragen
#910
geschrieben 23. Februar 2008 - 16:41
#911
geschrieben 24. Februar 2008 - 20:28
#912
geschrieben 26. Februar 2008 - 22:34
#913
geschrieben 02. März 2008 - 11:20
hab zwei monitore dran deswegen sieht das bild komisch aus^^
#914
geschrieben 03. März 2008 - 21:35
#915
geschrieben 03. März 2008 - 22:02
Zitat
Oder bremst meine CPU so extrem?
Ja das ist es. Ein Celeron D einfach zu lahm für den G71.