Hilfe
Neues Thema
Antworten
Zitat
gerade der CPU Score ist für einen Quad mickrig
Da haette ich in der tat auch viel mehr erwartet. Aber das ist ja nur 3DMark, koenntest du uns vielleicht ein paar Cinebench werte machen Markus? Wuerde mich sehr interessieren.
Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
#751
Leshrac 
- Gruppe: VIP Mitglieder
- Beiträge: 1.521
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 25. November 2007 - 12:42
Da haette ich in der tat auch viel mehr erwartet. Aber das ist ja nur 3DMark, koenntest du uns vielleicht ein paar Cinebench werte machen Markus? Wuerde mich sehr interessieren.
Nach oben
#752
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 25. November 2007 - 12:54
@TLC/Leshrac: Wenn man bedenkt das der phenom etwas schwerer zu ocen ist als nen Q6600 weil die NB eher limitiert finde ich den AMD schon nicht schlecht. Es war ja anzunehmen das es keine weltbrechenden ergebnisse geben wird, doch wenn er (so wie es imoment aussieht) die 3200-3300MhZ @default macht dann könnte das teil sehr interessant werden.
BTW: Der 8500 läuft @[email protected] Vcore
. Echt heftig was Intel da auf die beine stellt...
( http://www.abload.de...?img=123dml.jpg )
BTW: Der 8500 läuft @[email protected] Vcore
. Echt heftig was Intel da auf die beine stellt...( http://www.abload.de...?img=123dml.jpg )
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#753
Markus@SonyVaio
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 292
- Beigetreten: 16. Juli 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Overclocking ;)
geschrieben 25. November 2007 - 13:04
naja, mal guggn ob da nach oben noch was geht. Die CPU is ja erst bei 2,2 bzw. 2,4ghz.
Hoffe ja, dass so 2,8 drin sind... Aber mal guggn. AAAAAber, die Hoffnung stirbt zuletzt!
Neuer Benchmark kommt gleich... So, da isser.
Phenom @ 2,5Ghz
Andere benches kommen über den tag. Will erstmal die maximale taktrate rausbekommen.
Aber was ein geiles Phenomän ist, SuperPI mod 1,5 ranzt immer ab -.-
Und was auch noch "geil" ist, it das mein RAM nicht als dualchannel erkannt wird.... Hab mir aber Dual-channel kits gekauft.
Hoffe ja, dass so 2,8 drin sind... Aber mal guggn. AAAAAber, die Hoffnung stirbt zuletzt!
Neuer Benchmark kommt gleich... So, da isser.
Phenom @ 2,5Ghz
Andere benches kommen über den tag. Will erstmal die maximale taktrate rausbekommen.
Aber was ein geiles Phenomän ist, SuperPI mod 1,5 ranzt immer ab -.-
Und was auch noch "geil" ist, it das mein RAM nicht als dualchannel erkannt wird.... Hab mir aber Dual-channel kits gekauft.
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von Markus@SonyVaio bearbeitet: 25. November 2007 - 13:23
AMD Phenom 9500
ASUS M3A32-MVP Deluxe
ATI HD3870
4GB DDR2-800 G.E.I.L
320GB Samsung @ SATA2
Windows XP Pro
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro. Series
Tower -->
Laptop ->
ASUS M3A32-MVP Deluxe
ATI HD3870
4GB DDR2-800 G.E.I.L
320GB Samsung @ SATA2
Windows XP Pro
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro. Series
Tower -->
Laptop ->
#754
~Cronus~
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 168
- Beigetreten: 09. Juli 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 25. November 2007 - 13:11
Zitat (Hate-Love: 25.11.2007, 12:54)
BTW: Der 8500 läuft @[email protected] Vcore . Echt heftig was Intel da auf die beine stellt...
( http://www.abload.de...?img=123dml.jpg )
. Echt heftig was Intel da auf die beine stellt...( http://www.abload.de...?img=123dml.jpg )
OMFG
Das teil is ja mal Geil
#755 _Christian1992_
geschrieben 25. November 2007 - 18:02
Hier das Ergebnis meines neuen Rechners:
#756
oleolsen
geschrieben 25. November 2007 - 19:23
Neuer Versuch
Angehängte Miniaturbilder
#757
>axXxs<
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 850
- Beigetreten: 15. November 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Cloppenburg
geschrieben 29. November 2007 - 20:53
ATI HD3870@ 840/2322
12462 3dmarks
Update:
ATI HD3870@ 850/2402
12593 3dmarks
12462 3dmarks
Update:
ATI HD3870@ 850/2402
12593 3dmarks
Dieser Beitrag wurde von >axXxs< bearbeitet: 29. November 2007 - 21:15
#758
sparkyeu
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 6
- Beigetreten: 29. November 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. November 2007 - 23:21
Update: 12932
Dann hab ich weiter an der Graka gedreht und aus den 4971 glatte 5060 und aus den 5695 dann 5730 gemacht. Beim CPU Wert aber dann statt den 4420 (siehe Screen) nur noch 4167. Was hab ich getan? Kann mir da einer nen Tipp geben?
Dann hab ich weiter an der Graka gedreht und aus den 4971 glatte 5060 und aus den 5695 dann 5730 gemacht. Beim CPU Wert aber dann statt den 4420 (siehe Screen) nur noch 4167. Was hab ich getan? Kann mir da einer nen Tipp geben?
Dieser Beitrag wurde von sparkyeu bearbeitet: 04. Dezember 2007 - 00:14
#759
unwissender04
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.027
- Beigetreten: 19. Dezember 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kanalstadt Datteln
geschrieben 02. Dezember 2007 - 21:00
So da ich nun umgestiegen bin, habe ich auch mal gebencht,
nur hatte ich mit mehr points gerechnet....
nur hatte ich mit mehr points gerechnet....
Angehängte Miniaturbilder
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
#760
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 02. Dezember 2007 - 21:05
Ist doch in Ordnung für einen DualCore!
Außerdem musst du für einen guten Score in XP benchen, leider.
Außerdem musst du für einen guten Score in XP benchen, leider.
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 02. Dezember 2007 - 21:09
#761
Ponte
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 558
- Beigetreten: 18. Dezember 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Niederbayern
- Interessen:Politik, PC, Krav Maga, Fußball, Fitness
geschrieben 03. Dezember 2007 - 11:38
Hab bei meinem System (unten in der Signatur) 11978 Punkte erreicht... Da wird noch mehr gehen, hab aber im mom keine zeit zum weiter übertakten und testen ^^ im moment reicht die leistung vollkommen! Kann alles auf höchsten einstellungen zocken, selbst crysis! die neu 8800GT einfach top! da kann so manche GTX einpacken *g*
Dell XPS 15Z (Core i7, 16GB Ram, 512GB SSD)
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)
~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)
~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
#762
rollyxp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 19. Februar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 03. Dezember 2007 - 13:12
Zitat (unwissender04: 02.12.2007, 21:00)
So da ich nun umgestiegen bin, habe ich auch mal gebencht,
nur hatte ich mit mehr points gerechnet....
nur hatte ich mit mehr points gerechnet....
Also ich finde das arg wenig, wenn man bedenkt das ich "nur" 600 punkte weniger habe.
#763 _Benji_
geschrieben 03. Dezember 2007 - 17:12
1. vista zieht arg performance, da hat TLC schon recht das man bessere werte unter XP bekommt (habe selber eine differenz von 150 Punkten gehabt).
2. es fehlt gpu-z, ist die grafikkarte übertaktet ja/nein? wenn nein, dann ist der wert schon ok - meine gt kommt halbwegs an deine werte ran, mit OC kannste nochmal 200-300 punkte rausholen (unter xp).
ganz neben bei: mit der cpu kannste auch noch nach oben gehen ... 3,6 sollte locker drin sein ... bin mit boxed lüfter auf 3,8 gekommen
2. es fehlt gpu-z, ist die grafikkarte übertaktet ja/nein? wenn nein, dann ist der wert schon ok - meine gt kommt halbwegs an deine werte ran, mit OC kannste nochmal 200-300 punkte rausholen (unter xp).
ganz neben bei: mit der cpu kannste auch noch nach oben gehen ... 3,6 sollte locker drin sein ... bin mit boxed lüfter auf 3,8 gekommen
#764
unwissender04
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.027
- Beigetreten: 19. Dezember 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kanalstadt Datteln
geschrieben 04. Dezember 2007 - 18:36
Die Graka lief auf standard takt, die Cpu bekomme ich derzeit nicht höher muss erst mal den Teiler im Bios finden.Das war bei Amd leichter XD
- - - Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott - - -
#765
SoL_Psycho
geschrieben 04. Dezember 2007 - 21:04
Hmm...
Hallo erstmal ^^
Hier dann mal von meinem kleinen Schatzerle das Ergebnis
P.S.: Ja, unter XP
EDIT
Hier sieht man, was mit ner kleinen Übertaktung der GPU noch möglich wäre...
Da ich damit aber zur Zeit nit arbeite (mit dem CPU Takt schon), poste ich das mal extra (und weil 150 kb Upload pro Beitrag bisschen mickrig ist
)
Hallo erstmal ^^
Hier dann mal von meinem kleinen Schatzerle das Ergebnis
P.S.: Ja, unter XP
EDIT
Hier sieht man, was mit ner kleinen Übertaktung der GPU noch möglich wäre...
Da ich damit aber zur Zeit nit arbeite (mit dem CPU Takt schon), poste ich das mal extra (und weil 150 kb Upload pro Beitrag bisschen mickrig ist
)
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 05. Dezember 2007 - 09:48
Änderungsgrund: Bitte denn Editieren Button benutzen. Thanks
