WinFuture-Forum.de: Winfuture 3dmark 06 Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 89 Seiten +
  • « Erste
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • Letzte »

Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#736 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 23. November 2007 - 11:03

Das kann ja keiner Lesen!
0

Anzeige



#737 Mitglied ist offline   oleolsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 17. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. November 2007 - 11:17

Beitrag anzeigenZitat (rollyxp: 23.11.2007, 11:03)

Das kann ja keiner Lesen!


Falss Du mich meinst, entschuldige bitte, daß fällt mir auch gerade auf, man kann auf dem Laptop nichts erkennen.

Werde das mal mit anderer Auflösung samplen, vielleicht gehtŽs dann besser.

Auf 1280 bzw. höher müsste man es aber lesen können.

Gelobe Bessserung.

Gruß

Dieser Beitrag wurde von oleolsen bearbeitet: 23. November 2007 - 11:17

0

#738 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 23. November 2007 - 11:41

Beitrag anzeigenZitat (oleolsen: 23.11.2007, 11:17)

Falss Du mich meinst, entschuldige bitte, daß fällt mir auch gerade auf, man kann auf dem Laptop nichts erkennen.

Werde das mal mit anderer Auflösung samplen, vielleicht gehtŽs dann besser.

Auf 1280 bzw. höher müsste man es aber lesen können.

Gelobe Bessserung.

Gruß



Nein nein dich meinte ich nicht das konnte ich gut lesen :imao:

Ich meine MyNick!
Dazu hab ich ne frage, wenn ich das richtig erkenne, Hast du den E6550 der 2.33GHz machn sollte.
Aber bei Core Speed steht 2000MHz. 00? Haste den runtergetaktet? Oder seh ich da was falsch?
0

#739 Mitglied ist offline   MyNick 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 23. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. November 2007 - 11:46

Hallo !

nee der ist nicht runtergetaktet der stellt sich auf 2.333ghz wenn er stark angesprochen wird der CPU multiplikator geht dann auf 7.

Dieser Beitrag wurde von MyNick bearbeitet: 23. November 2007 - 11:50

0

#740 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 23. November 2007 - 12:22

00? Soso er springt von 6 auf 7 um wozu um strom zu sparen?
0

#741 Mitglied ist offline   MyNick 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 23. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. November 2007 - 12:33

jo genau :imao:

hätte gedacht das ich mehr punkte hin bekomme :)
0

#742 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 23. November 2007 - 13:14

Also deine Grafikkarte is zwar nicht die neuste aber ich hätte auch mehr erwartet. :imao:
0

#743 Mitglied ist offline   MyNick 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 23. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. November 2007 - 14:28

Wird daran liegen das meine Karte nur 128bit anbindung hat :)
0

#744 Mitglied ist offline   oleolsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 17. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. November 2007 - 14:59

Beitrag anzeigenZitat (rollyxp: 23.11.2007, 12:22)

00? Soso er springt von 6 auf 7 um wozu um strom zu sparen?


Mache ich auch so, damit der nicht immer Burstmodus läuft.
Instabil ist er so noch nicht, sicherlich habe ich ihn aber auch noch nicht voll ausgereizt.

Wieviel sollte da gehen ?

P.s. die Graka enttäuscht mich aber etwas im Benchmark, auch beim Rendern, aber Crysis rockt damit.
0

#745 Mitglied ist offline   papadopoulos.dimitrios 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 16. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. November 2007 - 15:11

kann mir jemand eine gute seite nennen, wo ganz genau erklärt wird wie man übertaktet?
mfg
Betriebssystem:Windows VistaTM Home Premium (6.0, Build 6000)
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Prozessor: Intel Core 2 CPU 6600 @ 2.75 GHz (2CPU)
Prozessor Kühler: Golden Orbit
Speicher: 2xCorsair 1024MBRam
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8800 GTS
GraKa Hersteller: Gainward
GraKa Gesamtspeicher: 320MB
Motherboard: abit AW9D-MAX
Netzteil: beQuiet 500W
Monitor: Fujitsu Siemens SCALEOVIEW H19-1
0

#746 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 23. November 2007 - 16:17

Zitat

kann mir jemand eine gute seite nennen, wo ganz genau erklärt wird wie man übertaktet?


Ja google.de und die Suchfunktion dieses Forums!

Außerdem ist das hier kein Diskussions Thread sondern ein Ergebnis Thread.

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#747 Mitglied ist offline   JohnnyMelonny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:Jonglage

geschrieben 24. November 2007 - 20:53

Hallo, hab grad den 3dMark06 laufen lassen - nun mal mit nem x2 4200+ mit ca. 2900mhz --> Grafikkarte ist dieselbe wie beim vorherigen Proz. 4000+ (1950pro) - der errechnete so ca 4500 Punkte ---> obwohl der 4000+ mit über 3000mhz beim Test lief...die 2 Kern Geschichte verdoppelte die CPU-Score mal fix...

...und nun das FAZIT: 2 Kerne rechnen schneller als einer :-)

...sowas sollte mal jemand erfinden...oder warum nich gleich 4 :-)

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 3dMark2006_4.jpg

...ich wollt grad was intelligentes schreiben - mir fällt nx ein - da werd ich einfach schweigen...
0

#748 Mitglied ist offline   Markus@SonyVaio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Overclocking ;)

  geschrieben 25. November 2007 - 03:07

So, dann Spiel ich auch mal wieder mit.

Und hier haben wir den 1. Phenom in der Benchmarkwertung :)
Komponenten sind alle unübertaktet. Und selbst der Ram läuft nur im Single-Channel (was allerdings ungewollt ist) ^^

Also dann... Ergebnis is noch nicht dolle, aber da geht noch was :)

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: phenom_nr1.jpg

AMD Phenom 9500
ASUS M3A32-MVP Deluxe
ATI HD3870
4GB DDR2-800 G.E.I.L
320GB Samsung @ SATA2
Windows XP Pro
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro. Series

Tower --> Eingefügtes Bild
Laptop -> Eingefügtes Bild
0

#749 Mitglied ist offline   Markus@SonyVaio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Overclocking ;)

geschrieben 25. November 2007 - 05:38

So, versuch nr. 2.
CPU auf 2,4Ghz pro Kern und Graka auf max erhöht.

Da muss noch was gehen :)

und... Guten Morgen ^^

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: phenom_nr2.jpg

AMD Phenom 9500
ASUS M3A32-MVP Deluxe
ATI HD3870
4GB DDR2-800 G.E.I.L
320GB Samsung @ SATA2
Windows XP Pro
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro. Series

Tower --> Eingefügtes Bild
Laptop -> Eingefügtes Bild
0

#750 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 25. November 2007 - 12:13

Also ein Phänomen ist der Phenom nicht, gerade der CPU Score ist für einen Quad mickrig...

Aber immerhin hat einer den Mut gehabt einen zu kaufen....:)


Werde demnächst einen E8500 testen....


Grüsse
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:



5 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 5, unsichtbare Mitglieder: 0