WinFuture-Forum.de: Winfuture 3dmark 06 Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 89 Seiten +
  • « Erste
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Letzte »

Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#466 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Juni 2007 - 19:07

Ich weiss es ja nicht, deshalb frage ich hier nach, beim AquaMark 3 hatte ich mir mehr er hofft.
0

Anzeige



#467 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Juni 2007 - 13:28

Es mag daran liegen, dass ich meine 7900 GT zu dem Zeitpunkt auf 596 / 820 laufen hatte und mein Prozessor war auch fast 200 MHz übertaktet.
Eingefügtes Bild
0

#468 Mitglied ist offline   DarkMind 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 04. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juni 2007 - 15:24

Guten Tach,

hier mal ein Ergebnis von mir...
*Edit: Achja, auf dem einen Screen findet ihr als Grafikkarten-Coretakt 513Mhz, das ist falsch, ich hab den Screenshot leider bisschen zu spät gemacht (die Grafikkarte taktet sich im 2D-Modus automatisch auf den Standardtakt zurück), der eigentliche 3D-Takt beträgt 594MHz. Die restlichen Systemdaten findet ihr in der Signatur.*

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von DarkMind bearbeitet: 04. Juni 2007 - 15:28

0

#469 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 04. Juni 2007 - 17:13

Moin
Mal ein verbessertes Ergebnis von mir :P

Angehängtes Bild: 10683.jpg

Mit Windows XP wäre das Ergebnis noch besser, aber hab keinen Bock extra XP zu installieren :)

MfG
Boernsen
Eingefügtes Bild
0

#470 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 04. Juni 2007 - 17:53

Hab nochmal alles gegeben
Das ist jetzt mein Top Ergebnis :)

Angehängtes Bild: 10828.jpg

Viel mehr ist nicht mehr machbar, aber reicht ja auch :P

MfG
Boernsen
Eingefügtes Bild
0

#471 Mitglied ist offline   sunaz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 31. März 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kirchbrak
  • Interessen:OC'en ;)

geschrieben 04. Juni 2007 - 19:02

von mir auh nochmal was...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 3dmark06.PNG

Eingefügtes Bild

CPU: Core 2 Duo E6400 @ 3,0 GHz Scythe Ninja Plus LuKü @2,13 GHz PASSIV
RAM: OCZ 2x 1024MB DDR2-800 XTC Gold
GraKa: XFX GF8800GTS @ 600/900(1800) MHz
HDD: Samsung SP2504C 250 GB
Coolermaster Centurion 534 BLACK

Benchmarks: 3DM03/05/06 35605/17239/10116 3DMarks

Mein WoW-TBC Server: klick
0

#472 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 474
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 06. Juni 2007 - 19:10

So mal mein 3DMark06 Bench.

Eingefügtes Bild

CPU: AMD Athlon 64 3700+ Sockel 939
Graka: 2xEVGA 7800GT CO

Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 07. Juni 2007 - 00:07

Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

#473 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 07. Juni 2007 - 09:44

Zitat

CPU: AMD Athlon 64 3700+ Sockel 939
Graka: 2xEVGA 7800GT CO



Die 2 Grafikkarten haben beim beim Test gesagt: "Wenn er nicht bald seinen Prozessor übertaktet
steigen wir aus"



Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#474 Mitglied ist offline   denher 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 07. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2007 - 17:46

Hollo!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 3DMark06t.JPG
  • Angehängtes Bild: Unbenannt.jpg

Dieser Beitrag wurde von denher bearbeitet: 14. Juni 2007 - 11:18

0

#475 Mitglied ist offline   sunaz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 31. März 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kirchbrak
  • Interessen:OC'en ;)

geschrieben 07. Juni 2007 - 19:01

wow! das ist glaub ich unser bester niedrigster..
Eingefügtes Bild

CPU: Core 2 Duo E6400 @ 3,0 GHz Scythe Ninja Plus LuKü @2,13 GHz PASSIV
RAM: OCZ 2x 1024MB DDR2-800 XTC Gold
GraKa: XFX GF8800GTS @ 600/900(1800) MHz
HDD: Samsung SP2504C 250 GB
Coolermaster Centurion 534 BLACK

Benchmarks: 3DM03/05/06 35605/17239/10116 3DMarks

Mein WoW-TBC Server: klick
0

#476 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2007 - 19:12

Hi

Also das mit dem AMD und den 2 7800GT CO ist ja schon fast unverantwortlich^ :)

Die CPU bremst die 2 völlig ab und das merkt man bestimmt nicht nur bei Benchmarks, sondern auch bei Spielen.

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#477 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 474
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 07. Juni 2007 - 21:33

So, hab mal meine CPU übertaktet.

Eingefügtes Bild

CPU: AMD Athlon 64 3700+ @2600MHz
Graka: 2x EVGA 7800GT CO
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

#478 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Juni 2007 - 21:42

Zitat

So, hab mal meine CPU übertaktet.

Na, hat nicht so viel gebracht. Obwohl von 2,2 auf 2,6 GHz schon relativ okay ist. Versuch mal auf 2,8-2,9 zu kommen. Dann sollte das ganze schon anders aussehen.
Eingefügtes Bild
0

#479 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 07. Juni 2007 - 21:53

Omg, wieso 1.55 vcore bei nem Sandiego? Die laufen doch alle min [email protected] -.-
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#480 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 474
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 07. Juni 2007 - 22:00

Bei 2700MHz (1,56V) ist der Rechner nur Idle Stable. Mehr Spannung wollte ich ihm nicht geben, da ich nur ne LuKü habe.
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0