[wassolls]

der 4200 ist übertaktet fast genau so schnell wie mein übertakteter 6300 von Intel.Ich hatte bis vor 5 Wochen die gleiche CPU.Beide sind fast identisch schnell.

Dieser Beitrag wurde von wassolls bearbeitet: 21. April 2007 - 22:22

[Markus@SonyVaio]

Zitat (wassolls: 21.04.2007, 23:21)

der 4200 ist übertaktet fast genau so schnell wie mein übertakteter 6300 von Intel.Ich hatte bis vor 5 Wochen die gleiche CPU.Beide sind fast identisch schnell.

Naja, laut 3dmark CPU test nicht... du hast ~2400Punkte und er hat ~1900... gleichschnell find ich das nicht

Ich hab mit meinem x2 4200+ ~2200punkte... da kann man von "fast identisch" reden denk ich mal so. Aber dafür musste ich den auch von 2,2 auf 2,9 takten... mich würde mal die Score von nem ungetaktetem e6300 interessieren, vllt. kannst du das mal für mich machen

Mit freundlichen Grüßen,
Markus

Dieser Beitrag wurde von Markus@SonyVaio bearbeitet: 21. April 2007 - 22:58

[wolver1n]

Die CPU Punkte haben fast keine aussage Kraft Futuermark sagt selbst der CPU Test wird auch von der Grafikkarte beeinflusst und kann nur bei gleichen Grafikarten beurteilt werden

3DMark 05

3DMark Score
(3DMarks)

11138 << Windows Xp

11310 << Windows Vista

CPU Score
(CPUMarks)

5864 << Windows Xp

7897 << Windows Vista

ich finde den CPU score nicht sehr wichtig ^^

Dieser Beitrag wurde von wolver1n bearbeitet: 21. April 2007 - 23:10

[Markus@SonyVaio]

Ok, dass das so ist wusste ich nicht... ich hab halt nur bei mir gesehn, wie die punkte (CPU und Gesamt) gestiegen sind mit der höheren CPU Taktrate.
Wie kommt es, dass die CPU unter Vista so viel mehr Punkte bekommt? is Vista da irgendwie gut drin, oder liegt es daran, dass intel ein paar befehle extra beschleunigt hat (SSSE3) und viele von denen in Vista benuzt werden?
Oder is das wirklich nur zufall?

@wassolls-> ich würde den test trotzdem gern mal auf standard takt sehn, vllt. bestätigt das die aussage von wolver1n.
Ich würd mich drübern freun.

Mit freundlichen Grüßen,
Markus

[DON666]

So, nochmal:

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 24. April 2007 - 15:54

[BlueWeasel]

*Update*

Zur Rangliste -> klick

Ciao Blue

[corex]

Ich poste man mein ergebnis *gg*



Da bekomm ich aber noch mehr raus, der Test ich ja noch vor dem ModBIOS gemacht worden

[*TLC*]

@corex: Auf welchem Takt lief die Graka, und welche Optimierungen hattest du an? Der Score ist eigentlich nur mit einer GTX machbar.

Grüsse

[corex]

Zitat (*TLC*: 25.04.2007, 12:41)

@corex: Auf welchem Takt lief die Graka, und welche Optimierungen hattest du an? Der Score ist eigentlich nur mit einer GTX machbar.

Grüsse

Treiber ist standard ohne irgendwelche Optimierungen, v97.73
Takt beträgt::
core: 629 Mhz ram: 1003 Mhz [2000]

[*TLC*]

Dann stimmt was nicht, welche Auflösung hast du denn benuzt? Mach mal den Screen so das man die sieht....

So zum Beispiel: Winfuture 3dmark 06 Benchmark

Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 25. April 2007 - 11:55

[corex]

Zitat (*TLC*: 25.04.2007, 12:52)

Dann stimmt was nicht, welche Auflösung hast du denn benuzt? Mch mal den Screen so das man die sieht....

Grüsse

Ist die 1024*768 Auflösung
Screens kann ich zz nicht machen, da ich auf Arbeit bin...
Wenn ich @home bin, mach ich das ganze mal (incl. BiosMOD)
neue Benches etc.

[*TLC*]

Zitat

Ist die 1024*768 Auflösung

Da haben wir es, die Standardauflösung ist 1280 * 1024, alles andere zählt nicht, trotzdem netter Versuch!

Grüsse

[BlueWeasel]

@ corex

Hmm, "*TLC*" hat irgendwie recht, für eine NICHT übertaktete 8800GTS ist der Score einfach zu hoch?

Kannst du bitte nochmal einen Test durchführen zusammen mit einem Screen von denn Treibereinstellungen (der Grafikkarte) wo man denn Takt sieht?

Ciao Blue

[derblauesauser]

wieder nen bissl mehr

[*TLC*]

Dank etwas Feintuning von Ram, Grakas und Prozessor ein neuer Highscore! Spitzenverbrauch während des Benchmarks 740W!





Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 30. April 2007 - 11:38