WinFuture-Forum.de: Winfuture 3dmark 06 Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 89 Seiten +
  • « Erste
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Letzte »

Winfuture 3dmark 06 Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#286 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 19. Februar 2007 - 15:26

Zitat

Danke, eine Verständnisfrage noch.
Nehmen wir das als Beispiel:
509-524/ 513/ 1188/

Egal ob ich im Bios 510 oder 520Mhz Coretakt vorgebe, es wird 513Mhz genutzt und ich muss die Shader auf 1188Mhz einstellen.

Richtig?


Nein, den Shader kannst du nicht individuell regeln (Rivatuner), der wird immer automatisch mitgetaktet, aber mit dem Bios Editor kannst du ihn ändern, auf den Wert der der Liste entspricht, also 1188 wie in deinem Fall...

Aber egal ob du 510-520 einstellst, es sind immer 513 wie in deinem Beispiel, immer das nutzen wo der nächste Shadersprung ist.

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 19. Februar 2007 - 16:08

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#287 Mitglied ist offline   Godzilla 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Baden-Württemberg

geschrieben 19. Februar 2007 - 18:30

Ich habe heute mal 3DMark06 laufen lassen, nachdem ich mir einen neuen PC zusammengestellt habe. Am System ist bisher noch nichts getuned, da ich mich damit noch nicht beschäftigt habe, und trotzdem bin ich mit den Ergebnissen nicht zufrieden.

Wenn ich mir eure Ergebnisse anschaue dann stimmt doch bei der Hardware etwas nicht, oder?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 3dmark06.jpg

0

#288 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 19. Februar 2007 - 18:34

@Godzilla:

Ja da stimmt was gewaltig nicht, denke aber eher dass es ein Softwareproblem (VISTA) ist!

Die Nvidia Treiber sind schlecht, aber überprüfe mal die Einstellungen nicht das du mit 16AA oder sonst was benchst..


Hast du den aktuellen Treiber:

http://www.nvidia.de..._100.64_de.html ?

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 19. Februar 2007 - 20:04

Eingefügtes Bild
0

#289 Mitglied ist offline   Godzilla 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Baden-Württemberg

geschrieben 20. Februar 2007 - 17:25

Hab die aktuelle Treiber Version von ForceWare drauf und in 3DMark die Standardeinstellung ohne AA. In der Signatur gibt es noch ein paar Systemdetails, habe z.B. das selbe MB wie du.
0

#290 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 20. Februar 2007 - 17:34

Zitat

Hab die aktuelle Treiber Version von ForceWare drauf und in 3DMark die Standardeinstellung ohne AA. In der Signatur gibt es noch ein paar Systemdetails, habe z.B. das selbe MB wie du.


Hast du beide Stromstecker in deiner GTX?
Eingefügtes Bild
0

#291 Mitglied ist offline   Godzilla 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Baden-Württemberg

geschrieben 20. Februar 2007 - 18:02

Klar war der zweite Stecker nicht drin ..., Danke. Jetzt sehen die Ergebnisse schon ein wenig anders aus. Ich hab das Striker Extreme Board mal auf AI Overclock 105% laufen, könnt ihr mir evtl. noch ein paar andere Tuning Tips für den Einsteiger empfehlen? Das Gainward Expert Tool läuft leider noch nicht unter Vista, dort kann man für die Graka auch etwas am Takt rumdrehen.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: benchmark.jpg

0

#292 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 20. Februar 2007 - 18:22

Das hätte ich jetzt nicht gedacht, so einfach kann es sein.... :wink:

Mach doch einen Striker Thread auf, im PC-Tuning Forum, hier sollen nur Ergebnisse gepostet werden ,helfe dir auch!


Vista ist bisher nicht gut fürs Graka OC geeignet, unter XP geht Rivatuner sehr gut...


Grüsse
#

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 20. Februar 2007 - 18:25

Eingefügtes Bild
0

#293 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.217
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 522
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox, Musik

geschrieben 20. Februar 2007 - 19:34

So, selbe Kiste/Taktung wie oben, aber unter XP:

Angehängtes Bild: 3DMark.JPG
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#294 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 20. Februar 2007 - 20:19

Zitat

So, selbe Kiste/Taktung wie oben, aber unter XP:


Tja XP ist schneller... :wink:

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 20. Februar 2007 - 20:19

Eingefügtes Bild
0

#295 Mitglied ist offline   DaRula 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 22. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Februar 2007 - 20:37

So hier mein 3dmark06

Daten:
E6600 @ 3550 Mhz
2 GB DDR 2 800 Mhz 5-5-5-14
Grafikkarte: XFX 8800 GTS 600/950 Mhz



Eingefügtes Bild

10273
0

#296 Mitglied ist offline   xpfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 826
  • Beigetreten: 25. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Februar 2007 - 11:02

Frage ich habe auch ein neues Board mir angeschaft auch das Striker verwende aber noch eine 7900 GT

finde es ist langsam mit 5581 punkten hab einen qual Prozessor drin und auch mit 5 % übertaktet
0

#297 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 24. Februar 2007 - 13:57

qual? Mischung aus dual und quad? ;D Nein spass also 5600 punkte mit ner 7900GT und kaum übertaktet passt schon.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#298 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 26. Februar 2007 - 17:46

So auf dem Weg zu den 17.000


Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#299 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Februar 2007 - 18:18

Beitrag anzeigenZitat (*TLC*: 26.02.2007, 17:46)

So auf dem Weg zu den 17.000
Eingefügtes Bild

Hui. Mehr kan ich nicht sagen, außer vll noch boah und ach du scheiße. Sehr gut
Eingefügtes Bild
0

#300 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 26. Februar 2007 - 18:33

Packt dein evo den [email protected]/1.6vcore+8800GTX voltmod? oder hast du die grakas über 2 kreisläufe laufen.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

Thema verteilen:



3 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 3, unsichtbare Mitglieder: 0