[Meltdown]

Zitat (Andy1405: 24.11.2003, 17:38)

Also ist mann doch erstmal mit ein 2x bzw 4x DVD-Brenner wie NEC 1300a besser bedient.Denn habe ich schon für ca. 130euro gesehen. 

Das ist jetzt die Frage: Was ist nicht ausgereift genug ?

Brenner oder Rohlinge ? Oder beides ?

Oder liegts dann doch am Zusammenspiel dieser beiden Komponenten...

Mit Platinum-Rohlingen (4x) hab ich auf dem NEC ND-1300A keine
guten Erfahrungen gemacht - brennt bis jetzt nur 2x. 4x krieg ich
nicht mal als Option angeboten - also sozusagen auf eigene Gefahr...

Ach ja: Die aktuelle Firmware 1.08 hab ich schon aufgespielt -
die Garantie verliert man dabei auch noch laut NEC Deutschland.

Das habe ich erst später gelesen. Naja. Was solls. Ich werde sowieso
nicht das Ende der Lebensdauer abwarten, bis ich mir einen neuen
hole.

So dauerts bei mir bis jetzt also noch eine halbe Stunde...

Sollte vielleicht erstmal zu anderen Rohlingen greifen...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 24. November 2003 - 18:50

[Meltdown]

Zitat (Andy1405: 24.11.2003, 17:38)

Also verstehe ich das richtig das ein 8x DVD-Brenner eigendlich in den nächtes 2 Jahre sich lohnen wird.Da die fehlerrate der Rohlinge noch zuhoch sind?
und bei DVD-Rom kann man also momentan auch noch abraten?

Also ist mann doch erstmal mit ein 2x bzw 4x DVD-Brenner wie NEC 1300a besser bedient.Denn habe ich schon für ca. 130euro gesehen. 

Mann kann sich je in 1-2 Jahren ja immer noch ein besseren DVD-Brenner wenn auch die Rohling Qualität besser geworden sind kaufen.

Es gibt ja noch nicht mal echte 8x - Rohlinge...

Bestenfalls 4x - Kandidaten, die laut Brenner-Hersteller für das 8x-Tempo
geeignet sind. Das spricht Bände...

[shiversc]

der rohling ist definitiv der schwachpunkt.
würde es sowas wie das orange book für dvd´s geben wäre alles viel einfacher.

@Meltdown84:
gewöhne dir bitte mal an deine gedankengänge in einen post zu bekommen, ggf. die edit funktion benutzen. diese reihen posts gehen bald als spam durch

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 24. November 2003 - 19:38

[Wetter]

Also momentan ist der Plextor Maß aller Dinge.

Wem dieser aber zu teuer ist, der kann ruhig beim LG DVD Brenner zugreifen. Mein Ausbilder hat ihn und ist seeeehr zufrieden.

[I3lack0ut]

ich denke mal man kann von keinem dvd-brenner behaupten er sei ein griff ins klo, von daher kann man sich theoretisch jeden kaufen...der eine ist halt besser beim audio-cd rippen, der andere hat ne bessere fehlerkorrektur, das sind eben kleinigkeiten...

[Steam Hammer]

Ich habe den PLEXTOR PX-708A, das ist der besagte 8x Brenner.

In Verbund mit Verbatim DVD+R u. DVD-R Rohlingen, ist der Brenner einfach super! macht bei 4x schreiben nur wirklich sher wehnig fehler, und die Medien lassen sich in bisher allen DVD Laufwerken lehsen, selbst in meinem Pioneer DVD-Player liest er sie problemlos. selbiges gild fürs Brenne mit 8 facher geschwindig keit, hat bisher keinerlei Probleme gebracht (und die Rohlinge sind halt nur für 4x Spezifiziert.)

Kann diesen Brenner nur Empfehlen. fahls er aber zu teuer sein sollte (das gerät kostet immerhin mehr als ca. 220€) giebs da noch Pioneer A06 u. den NEC1300A wobei ich bei letzterem gehört habe, das es dort einige kleinere Inkombatibilitäten mit einigen Rohlingen gibt.

Auch gut soll der von LG sein, hat ein freund von mir und ist dammit offensichtlich hser zu frieden.

[I3lack0ut]

so ich hab mir jetzt den pioneer dvr-a106 gekauft und bin echt zufrieden damit. hab bisher eine + und eine - dvd gebrannt und beide wurden mit 4x gebrannt (beide rohlinge von tdk) und auch mein toshiba dvd-rom hat die scheibchen gelesen. dvd brenner ist echt ne feine sache...