WinFuture-Forum.de: Leistungsschub - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Leistungsschub AGP 4x vs. AGP 8x


#1 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Januar 2006 - 11:17

Ich will mir jetzt nen neues System zulegen ;D und das alte für meine bruder nen bisschen aufbereiten.

Dazu will ich als erstes nen neue graka einbauen. Hab aber nur nen AGP 4x Slot zur Verfügung.
Wie groß ist eigentlich der Unterschied in der Lnistung von 4x und 8?x Und lohnt es sich in nen 4x Slot ne 8x Karte einzusetzten? Ich hab in Richtung ATI 9250 oder so gedacht, jetzt is noch ne Nvidia 4 MX 460 drin.

Ich danke im voraus schon mal für die hilfe.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Januar 2006 - 13:17

der unterschied ist gering

achte aber bei ner neuen grrafikkarte auf eine mindestens 128bit speicheranbindung. die ATI 9250 hat meist nur 64bit
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   chsch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 05. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Januar 2006 - 15:59

Die Unterschiede zwischen AGP-4 und AGP-8 sind sozusagen fast nur messtechnisch feststellbar.
0

#4 Mitglied ist offline   Ponte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 558
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern
  • Interessen:Politik, PC, Krav Maga, Fußball, Fitness

geschrieben 15. Januar 2006 - 20:29

Hi!
Also der Unterschied liegt darin, das die Speicheranbindung in GB/s bei 4x weniger ist als bei 8x. Aber es hat nur min. auswirkung auf die fps bei solchen LowEnd Grafikkarten.
Aber wenn du ihm schon so ein lahmes Ding einsetzen willst, dann nim wenigstens ne GeForce 6200. Das ist die beste eigentlich bei den LowEnd Karten.
Kostet so 60€!!
Dell XPS 15Z (Core i7, 16GB Ram, 512GB SSD)
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)

~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
0

#5 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 16. Januar 2006 - 15:52

Hy! Hier hab ich eine: GeForce 6600 Preis ab 89€! ;)

Die GeForce 6600 ist um längen besser als die 6200 und hat ein 128Bit Speicherinterface! Sie kostet auch nur um 30€ mehr als die 6200!

Mit der 6600 kann man auch noch neuere Titel so halbwegs spielen! :rolleyes:

MfG Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#6 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2006 - 16:47

Ne größere Graka würde mir aber echt nicht mehr so viel leistung mehr bei dem Rest an meinem rechner (2GHz Pentium 4, 256 MB RAM und nem noname board außerdem solls ja nur für meinen kleinen Bruder und COD LAN sein oder so.

oder was würdet ihr mir für ne karte empfehlen


danke für eure HIlfe

Dieser Beitrag wurde von S H A L A F I bearbeitet: 17. Januar 2006 - 10:28

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

#7 Mitglied ist offline   devildeath 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 8
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2006 - 14:55

Kauf dir die GForec 6600 mit 256 Mb , Damit laufen auch noch neue spiele wie bf3 ohne ruckler wenn man auf niedrig und mittel spielt.
0

#8 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2006 - 15:06

Hallo

@devildeath

Das glaube ich aber nicht, denn eine 6600(nicht GT) habe meistens nur ein 64Bit selten ein 128Bit Speicherinterface. Habe selber eine 64Bit karte und die läuft nicht viel schneller als eine GeForce 3Ti 200. ;) Da ruckelt sich NfS MW auf minimalen Details vor sich hin, dann soll da noch BF3 drauf laufen, das glaubste doch selber nicht.
0

#9 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Februar 2006 - 17:27

er meint bestimmt bf2 ;)

mit genug ram wird sicherlich bf2 laufen, falls die karte 128bit speicheranbindung hat, womit aber die meisten 6600 256mb versionen dienen können:)


wie viel wills du denn ungefähr ausgeben? deine ATI 9250 für vll 30€ wird nicht den mega leistungsschub bringen..

http://shop.nordpc.com/scripts/banner2.php...NG=A%20%2020164

die wäre ok oder versuch ne gebrauchte in ebay günstig zu bekommen, also unter radeon 9600 oder geforce fx5700 würde ich nix mehr kaufen...
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2006 - 14:12

Und was ist mit der

http://shop.nordpc.com/scripts/banner2.php...NG=A%20%2020164

würde die mich weiterbrigen? Ich denk nämlich schon :P
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

#11 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Februar 2006 - 14:17

Hallo

Im Vergliech zu deiner jetzigen, auf jeden Fall. Schau aber mal ob du eine 9800Pro findest, die bringt dir noch etwas mehr Leistunsgschub.
0

#12 Mitglied ist offline   aMpir3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.007
  • Beigetreten: 07. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Februar 2006 - 14:18

hmm, ich denke, das da die 6600 gegen über der 9600pro die Bessere Variante ist, u.a. wg. Shader3 ist auf jeden zukunfts sicherer :P

Mfg. Jan

Dieser Beitrag wurde von _J3_ bearbeitet: 18. Februar 2006 - 14:19

->Eingefügtes Bild<- Mein Rechner!
Last Update 17.11.07...

->Eingefügtes Bild <-
0

#13 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2006 - 14:29

Ja aber ihr müsst immer bedenken das es sich um sowas wie nen zweirechner handeln solljava script:emoticon(':P', 'smid_21')von daher is mir das alles acuh schon nen bisschen zuteuer (150 für ne 9800Pro) und auch die 6600 is mir da zu teuer.
Deswegen halt ich das echt für den besten kompromiss.
es kommt sonst nur noch die 6200 in frgae
(http://shop.cssc.de/...=5109&partner=7)
aber die ist doch schlechter im vergelcih zu der 9600 oder?
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

#14 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Februar 2006 - 14:34

Hallo

Ja ist sie, eine 6200 hat ein 64Bit Speicherinterface, eine 9600Pro hat ein 128Bit Speicherinterface.
0

#15 Mitglied ist offline   joker1007 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 13. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2006 - 19:48

Hallo!
Also, du möchtest deinem altem System evtl. noch eine art 2. Frühling verpassen?
Grafikkarte. ATI 9800er ist zwar eine tolle Karte für den Preis, doch leider ist Deine CPU dafür etwas zu schwach. ATI Karten 9500,9700,9700,9800 ballern schon recht gut, doch eine CPU von mindestens 2,4GHZ sollte schon im rechner hängen, sonst verhungern die Karten förmlich an mangelnder CPU-Leistung. Diese ATI-Karten machen ganz guten Druck bis ca. 3,0GHZ CPU`s. Warum nicht auf eine gut laufende Geforce4Ti4600 aus alten Tagen umsteigen. Immerhin sind diese Karten recht billig zu bekommen und kochen manche Einsteigermodelle für ca. 60-70€ schon fast im Leerlauf ab. Wenn man etwas mehr invistieren möchte kommt natürlich auch was aus dem GeforceFX-Segment in Frage.
Es mus nicht immer die aktuellste Karte sein, auch Karten welche jetzt nicht mehr als das Maß der Dinge gelten und schon einige Tage alt sind können noch ordentlich Feuer unter der Haube haben.
CPU. Ich tippe mal bei Dir auf einen Sockel aus älteren Tagen, CPU`s dafür solltest Du also auch schon recht günstig bekommen können und evtl. kannst du ja deine alte CPU noch für einige Talerchen verticken.

Gruß
Joker1007
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0