WinFuture-Forum.de: Antivir 7 Beta, Keine Virendef. Updates - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

Antivir 7 Beta, Keine Virendef. Updates


#1 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.586
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 14. Januar 2006 - 21:31

Hi,

Habe mir mal die Akutelle beta von Antivir geladen und installiert.

nun ist mir folgendes aufgefallen:

laut A ist die Virendef ja vom 06.12.2005, also uralt.
laut [b]B[b] wurde ja heute nach updates gesucht.

woran liegts?
gibts keine regelmässigen virendef für die Beta? :)

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: antivir.JPG

Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   sn00b 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.242
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Januar 2006 - 21:35

soweit ich weiß, sind die updates für die beta vorrübergehend abgeschalte!
darum ist es eine bata, es gab wohl irgendwelsche probleme!


gruß :)
0

#3 Mitglied ist offline   TheBrain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.023
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Januar 2006 - 06:52

Zitat

es gibt z.Z. ein technisches Problem, daher wurden die updates für die Beta Versionen bis auf weiteres deaktiviert.
Manuell updaten ist angesagt:
Download der benötigten vdf und dann per Programm die vdf manuell aktualisieren.


Quelle aus dem offiziellen AV-Board:
http://forum.antivir...hp?threadid=431
0

#4 Mitglied ist offline   ReneausE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 18. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Havelland (Berliner Umland)

geschrieben 15. Januar 2006 - 12:51

Naja, wenn das so ist lasse ich lieber die Finger von der Beta 7 !
Wann soll die final kommen ?
Und was für ECHTE Vorteile soll sie bieten ?



Rene`
0

#5 _drapid_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Januar 2006 - 14:19

Nutzt lieber NOD32.
0

#6 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 15. Januar 2006 - 16:48

Beitrag anzeigenZitat (ReneausE: 15.01.2006, 12:51)

Naja, wenn das so ist lasse ich lieber die Finger von der Beta 7 !
Wann soll die final kommen ?
Und was für ECHTE Vorteile soll sie bieten ?
Rene`


Sollte eigendlich ende 2005 Kommen aber wegen der massenhaften Bugs wurde es verschoben auf unbekannt...

Gegenüber der 6.x endlich mal ne richtige oberfläche!
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Rohling 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2006 - 16:59

Seit heute gibt es den RC2 zum Download.

Ist es normal, dass man nach jedem VDF-Update den PC neu starten muß? In Version 6 ist das nicht so. Das ist ziemlich nervig.
0

#8 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2006 - 17:31

Mit den Updates funktioniert wieder alles.

Beta läuft stabil und konnte keine großen Fehler entdecken.

Musste nach einem Update keinen Neustart machen!

Dieser Beitrag wurde von Chaos bearbeitet: 17. Januar 2006 - 17:32

0

#9 Mitglied ist offline   Rohling 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2006 - 17:42

Seltsam. Ich hab vor 5 Minuten die Version 6.33.00.136 geladen und wurde wieder zu einem Neustart gezwungen.
Die Suchengine ist die V6.33.00.25 vom 05.01.2006.

Aus der Reportdatei:
[17.01.2006 17:47:13] Kritischer Fehler: Durch das letzte Update ist ein Neustart erforderlich, damit die Änderungen übernommen werden.

Dieser Beitrag wurde von Rohling bearbeitet: 17. Januar 2006 - 17:52

0

#10 Mitglied ist offline   S0KILL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.071
  • Beigetreten: 02. Juli 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erding

geschrieben 18. Januar 2006 - 13:21

warscheinlich wurde das ganze programm updatet und das brauchte nen neustart
0

#11 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 996
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Januar 2006 - 13:33

:huh: updates klappen wunderbar, und neustarten brauchte ich auch noch nicht ;D
0

#12 Mitglied ist offline   andreasm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Saarland
  • Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)

geschrieben 18. Januar 2006 - 13:53

Auf meinen PC habe ich auch keinen Neustart machen müssen.
Das muss glaub ich nur auf manchen PCs gemacht werden, wo die Dienste nicht richtig beendet werden können.
Aber macht ja nix, ein Programmupdate gibts ja nur selten.
0

#13 Mitglied ist offline   Rohling 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Januar 2006 - 14:16

Beitrag anzeigenZitat (andreasm: 18.01.2006, 14:53)

Das muss glaub ich nur auf manchen PCs gemacht werden, wo die Dienste nicht richtig beendet werden können.
Aber macht ja nix, ein Programmupdate gibts ja nur selten.


Daran scheint es zu liegen. Bei jedem Update bleibt der Vorgang ca. 2 Minuten bei 27% stehen, mit dem Hinweis, laufende Dienste werden gerade beendet. Danach werde ich zu einem Neustart gezwungen, ansonsten bleibt der Guard inaktiv. In anderen Foren wird auch von dem Problem berichtet.
Leider passiert das nicht nur bei Programmupdates, sondern auch bei jedem VDF-Update.

Was könnte ein Grund sein, dass die Dienste nicht richtig beendet werden können? Bei Version 6 funktioniert es einwandfrei.

System:
P4 2 GHz, 786 MB RAM, XP-Home SP2 mit aktuellen Patches.

Dienste stehen auf automatisch. Adminrechte hab ich auch.

Naja, ich warte erstmal auf die final.

Dieser Beitrag wurde von Rohling bearbeitet: 18. Januar 2006 - 14:20

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0