WinFuture-Forum.de: Mainboard Zum übertakten Geeignet? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Mainboard Zum übertakten Geeignet?


#1 Mitglied ist offline   max810 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Raum Linz/Österreich

  geschrieben 13. Januar 2006 - 17:42

wollte mal wissen ob sich dieses Mainboard zum übertakten eignet?!?

Dieser Beitrag wurde von max810 bearbeitet: 15. Januar 2006 - 16:47

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Angell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Januar 2006 - 20:04

hi max!!!

i denk moi scho,weil es is Nforce 4 und vo MSI oiso so danebn kost mid dem board ned sei!
0

#3 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 13. Januar 2006 - 20:08

Msi ist eigentlich ein gutes board.

Übertaktungsspezialist ist natürlich DFI! kostet aber 40 euro mehr!
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Januar 2006 - 20:22

kauf dir das:
http://www.geizhals....nd/a129388.html
is besser und kann alles übertakten ;)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Khameir Sarin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 05. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:München

geschrieben 13. Januar 2006 - 22:15

Also ich bin mit meinem ABIT Fatal1ty AN8 SLI sehr zufrieden, auch die Einstellungen lassen sich vielfälltig verändern. Der Preis von 179 € ist wie ich finde ist gerechtfertigt, weil die Ausstattung doch sehr gut bestückt ist, gerade mit dem uGuru Panel was in einen 5,25 Zoll passt hat man doch eine sehr gute Übersicht. Damit lässt sich die Temperatur auslesen und man kann den Takt verändern.

Im moment habe ich meinen CPU auf 2,8 GHz laufen und das absolut stabil. Natürlich entsprechender Speicher vorausgesetzt.

mfg

KhameirSarin
0

#6 Mitglied ist offline   max810 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Raum Linz/Österreich

geschrieben 14. Januar 2006 - 06:49

@pjaeger´06 und an andere die es wissen was ist an dem besser?

Ach ja und noch was: Hängt die Stabilität eines Boardes direkt Proportional mit Übertaktbarkeit zusammen?

Dieser Beitrag wurde von max810 bearbeitet: 14. Januar 2006 - 14:22

0

#7 Mitglied ist offline   max810 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Raum Linz/Österreich

geschrieben 14. Januar 2006 - 21:03

weiß das niemand?
0

#8 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 15. Januar 2006 - 17:00

Was für eine komische frage!

ich glaub nicht das das so ist!

natürlich wird es instbil wenn du es zuweit übertaktest.

Es kann auch sein dass es bei ein FSb von z.B.: 230 noch vollkommen stabil ist und bei 232 nicht mehr.

Von proportionalitäten kann man da nicht sprechen.

Aber trotzdem ist DFI klarer sieger in sachen übertakten.
0

#9 Mitglied ist offline   max810 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Raum Linz/Österreich

geschrieben 15. Januar 2006 - 17:07

@schwabi: Das weiß ich schon nur ein armer Schüler wie ich kann sich nicht das beste leisten! :unsure:

@all: Weiß jemand ob dieses oder dieses mainboard besser zum Übertakten geeignet ist?
0

#10 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 15. Januar 2006 - 17:09

Das ist schwer zu sagen. Alles gute boards, wobei ich dem A8N das beste potenzial zuspreche.

Außerdem ist das wie bei CPUs, nicht alle sind gleich übertaktbar!
0

#11 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.012
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 16. Januar 2006 - 16:15

Zitat

Es kann auch sein dass es bei ein FSb von z.B.: 230 noch vollkommen stabil ist und bei 232 nicht mehr.


Noch krasseres Beispiel von mir:

Es kann auch sein, dass der Prozzi bei FSB 240 noch absolut stabil läuft, und ab 241 zaubert er dir nichtmal mehr dein Windows :rolleyes: ;)
0

#12 Mitglied ist offline   Triale 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 132
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2006 - 16:55

Würde von MSI schwerstens abraten! Tausche mein Board morgen um, ich habe den Ärger satt.

Gruß Triale
0

#13 Mitglied ist offline   Bohne02 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2006 - 23:00

Beitrag anzeigenZitat (Triale: 16.01.2006, 16:55)

Würde von MSI schwerstens abraten! Tausche mein Board morgen um, ich habe den Ärger satt.

Gruß Triale




Totaler Schwachsinn hab ein MSI K8N Diamond-54G/SLI und es ist überaus stabil und fix. Dieses Board ist nicht so eine Entäuschung wie das Abit AN8 Fatality das nach 2 Monaten den Geist aufgab. Seit ich dieses Board habe sind auch die Probleme mit USB 2.0 Festplatten nicht mehr da. Bei meinem ASUS A8N-E und dem umgetauschten AN8 Fatality sieht das schon anders aus. Hol Dir ein MSI Du wirst es nicht bereuen.

Ich habe meinen X2 3800+ auf 2400Mhz mit 2GB MDT CL2,5 BGA laufen mir fehlt blos noch der passende Ram um höher zu gehen. Da ich mindestens 2GB will ist das ein bisschen teuer.


Das MSI hat übrigends auch eine anständige Soundkarte drauf nicht wie ASUS und Co. die mit so ner AC´97 Realtek daher kommen.

cu Bohne02

Dieser Beitrag wurde von Bohne02 bearbeitet: 20. Januar 2006 - 01:31

0

#14 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.144
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2006 - 23:26

also ich hab des dfl lanparty ut nf4 ultra-d und mein prozi läuft auf 3200mhz stabil nur wegen der luft kühlung lass ihc ihn auf 2800mhz laufen ^^ per htt weil der ram nte mehr mit macht leider ^. Ich würde des dfi nehmen hat eine sehr gut austatungs usw usw
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#15 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2006 - 23:49

Beitrag anzeigenZitat (Bohne02: 19.01.2006, 23:00)

Totaler Schwachsinn hab ein MSI K8N Diamond-54G/SLI und es ist überaus stabil und fix. Dieses Board ist nicht so eine Entäuschung wie das Abit AN8 Fatality das nach 2 Monaten den Geist aufgab. Seit ich diesen Board habe sind auch die Probleme mit USB 2.0 Festplatten nicht mehr da. Bei meinem ASUS A8N-E und dem umgetauschten AN8 Fatality sieht das schon anders aus. Hol Dir ein MSI Du wirst es nicht bereuen.
cu Bohne02

Ich selbst habe das MSI K8N Neo4 Platinum was schon einiges Overlocking Potenzial beinhaltet.
Bisher habe ich meinen Prozi um 300 MHz hochgeregelt - ohne Probleme. Höhere Werte sind schon in Arbeit (passender RAM fehlt noch).

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 20. Januar 2006 - 00:32

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0