Welche Graka Empfehlt Ihr Mir?
#1
geschrieben 12. Januar 2006 - 18:18
hab eine engere Auswahl, folgende Ausstattungen für AGP, alle etwa 150 € / +- 10€:
GF 6600, 256 MB DDR / 128 bit,
GF 5900 XT, 128 MB DDR / 128 bit,
GF 6600 GT, 128 MB GDDR3 / 128 bit.
Teurer sollte es nicht werden, es sei denn ich brauch nur noch 20 € mehr und hab dann einen enormen Leistungsschub.
Bitte um eure Hilfe bei der Entscheidung.
MfG zOMBee
Anzeige
#2
geschrieben 12. Januar 2006 - 18:26
Aber für 190 euro, bekommst du ne x800GTO!
Die ist um einiges besser!
würd ich mir schon überlegen.
#3
geschrieben 12. Januar 2006 - 18:30
#4
geschrieben 12. Januar 2006 - 18:42
MfG Flakey
Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten
blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
#5
geschrieben 12. Januar 2006 - 18:45
MfG
#6 _misteranwa_
geschrieben 12. Januar 2006 - 19:31
Oder wenn du noch eine bekommst, eine GeForce 6800 ist ebenfalls sehr gut. Konnte noch eine ergattern habe dafür 160€ bezahlt.
#7
geschrieben 12. Januar 2006 - 20:11
ich würd dir auf jeden fall raten noch etwas draufzulegen und ne x800gto zu holen! hatte auch eine 6600gt,ich mein die ist auf jeden fall eine gute karte für den preis aber das beste p/l verhältnis für agp karten hat die x800 gto! schon allein die 256mb speicher bringen eine klare leistungsteigerung in spielen! ich bin seit kurzen selbst besitzer dieser karte und der unterschied ist enorm.
3dmark05
6600gt @560/1100 - 3800 punkte
x800gto @500/500 - 5500 punkte
bei normalen taktraten bekomme ich 5000 punkte mit der gto, und ca. 3300 mit der 6600gt !
aber liegt an dir ob du die paar euros mehr investieren willst
mfg Tom
Dieser Beitrag wurde von Immortal83 bearbeitet: 12. Januar 2006 - 21:15
#8
geschrieben 12. Januar 2006 - 20:21
Zitat (Immortal83: 12.01.2006, 20:11)
x800gto @500/500 - 5500 punkte
bei normalen taktraten bekomme ich 5000 punkte
aber liegt an dir ob du die paar euros mehr investieren willst
mfg Tom
ok .. aber ich denk dass man mit der 6600GT auch auf gute benchmark ergebnisse bringen kann wenn man se übertaktet ....
und überhaupt!: benchmark ----> ATI-lastig
MfG
#9
geschrieben 12. Januar 2006 - 20:25
Die leistungen stimmen schon einigermaßen überein, mit den spielebenchmarks.
Natürlich nicht ganz, ist klar. wechselt von spiel zu spiel!
Ich schaff mit Pro auch 5050 points standard. ungefähr 6800GT. und in spielebenchmarks ist die Pro auch meistens an der GT dran!
#10
geschrieben 13. Januar 2006 - 17:52
was die gto betrifft die kannst schon um einiges mehr übertakten, ich glaub da könntest fast an der 6000 er grenze streifen =)
du könntest aber auch das auslaufmodell ASUS V9999GT suchen das kannst um die 200€ kaufen hat aber einen niedrigeren takt dafür 16 pipes und du kannst auch noch übertakten
und vielleicht auch sogar auf 5000-6000Pts kommen
ausserdem sind heutzutage viele spiele auf NVidia optimiert
zwar hält Radeon da auch mit aber auf nvidia grakas kannst einfach mehr details einstellen und hast höhere frame zahl
bei manchen spielen is es halt umgekehrt
wennst nicht 40€ mehr ausgeben willst dann empfehle ich dir die graka:
Sparkle SP-AG43GDH (Retail, TV-Out, DVI)
hey ich hab eine gefunden ^^:
Asus V9999GT GeForce 128MB TV-Out Retail
jedoch eine verfügbare GTO find ich derweil nicht
aber nach der kannst suchen:
PowerColor Radeon X800GTO (Retail, DVI, Video-In, TV-Out)
#11
geschrieben 13. Januar 2006 - 18:03
Ich würd die GTO nehmen, die mit 256 MB. um die 5000 points auf standard.
Jedoch die 6000 punkte,von Cs-N4p(schmerda), wirst du nur schwer erreichen.
Da müsstest du eine gute GPU erwischen. Ich kann mit meiner Pro max auf 540/585 gehen und schaff dann 5800-5900 punkte. dies ist aber das maximum.(AC silencer 5)
Und das viele spiele auf nVidia optimiert sind, stimmt zwar, aber das P/L-Verhältnis der GTO ist es wert!
#12
geschrieben 13. Januar 2006 - 18:23

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






