WinFuture-Forum.de: Leistungsvergleich Geforce Fx 5700 Und 6600 Gt - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Leistungsvergleich Geforce Fx 5700 Und 6600 Gt


#1 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:16

Hallo Freaks,

ich hab jetzt ne geforce fx 5700 und möchte mir ne 6600 gt kaufen.
Was macht das etwa für nen Leistungsunterschied, wenn man die fx 5700 mit 100% als Meßlatte einstuft?

Für schnelle Hilfe wäre ich sehr dankbar.

MfG zOMBee
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:17

Beitrag anzeigenZitat (zOMBee: 11.01.2006, 19:16)

ich hab jetzt ne geforce fx 5700 und möchte mir ne 6600 gt kaufen.
Was macht das etwa für nen Leistungsunterschied, wenn man die fx 5700 mit 100% als Meßlatte einstuft?

FX 5700: 100 %
6600GT: 200-300 %

:blush:
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#3 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:21

Waaaaaaasssss,

ich bin zwar ne Weile raus aus dem Tuning und so, aber mit so einem Leistungsanstieg habe ich echt nicht gerechnet.

Sind das realistische Werte?

MfG zOMBee
0

#4 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:25

Ja sie sind realistisch. Eine FX 5700 macht z.b. bei 3DMark 05 so 500-800 Punkte und eine 6600GT so 2000-3500 (genaue zahlen hab ich nicht im kopf). Auf jeden fall beträgt der leistungsunterschied zwischen den beiden karten mehr als das doppelte.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#5 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:27

Danke Dawn!!!

Auch bei schwächeren CPUs?

MfG zOMBee
0

#6 Mitglied ist offline   Snake-deluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.010
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Fürth

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:30

Hm. Benchs sind doch eigentlich unwichtig.
Hab selbst ne 6600gt und erreich bei 3dmark05 3800 Punkte. Allerdings auch mit max OC....
0

#7 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:31

Beitrag anzeigenZitat (Snake+Sam: 11.01.2006, 19:30)

Hm. Benchs sind doch eigentlich unwichtig.

Selbst bei normalen games zieht die 6600 GT einer FX 5700 davon wie sau :blush:

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 11. Januar 2006 - 19:31

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#8 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:34

Sagt mal ob das auch bei schwächeren CPUs, die gleiche Wirkung hat?
0

#9 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:44

Beitrag anzeigenZitat (zOMBee: 11.01.2006, 19:34)

Sagt mal ob das auch bei schwächeren CPUs, die gleiche Wirkung hat?


Definiere schwach.
Bei einem Pentium 133 MHz wirst du keinen Unterschied zwischen den beiden Karten bemerken. :blush:

Dieser Beitrag wurde von Phate bearbeitet: 11. Januar 2006 - 19:45

0

#10 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:47

Haha,

ich meine eher die Richtung Athlon XP 2500+.

MfG zOMBee
0

#11 Mitglied ist offline   belia269 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 371
  • Beigetreten: 09. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dawoihleb

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:50

dann ja
Eingefügtes Bild
0

#12 _Phate_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:53

Das ist keineswegs eine schwache CPU. Das ist eher Mittelfeld. :blush:

Einen Unterschied wirst du dort schon merken, wobei dieser bei einem 3000+ - 3200+ wohl stärker ausfallen wird.
0

#13 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 11. Januar 2006 - 19:57

2500+ is ja eigtl ein 3200+ nur halt kastriert ;-)

aber den unterschied wirst du bei deiner cpu sicherlich merken
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#14 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Januar 2006 - 20:13

Hallo

Kann man seinen AthlonXP 2500+ auch ohne diesen "Schlaufen-Trick" zu einem AthlonXP 3200+ Übertakten? Einfach nur den Mutiplikator anheben wird nicht klappen oder?
0

#15 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 11. Januar 2006 - 20:27

Hy! Bei deinem ASUS Board müsste es eigentlich so auch klappen! Hatte selber das A7n8x Deluxe und da waren die Prozessoren schon im Sockel freigeschaltet! Du musst also nichts mit einer Schlaufe verbinden! :blush:

Du musst nur den Multiplikator im BIOS anheben! :D :)

MfG Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0