Leistungsvergleich Geforce Fx 5700 Und 6600 Gt
#1
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:16
Hallo Freaks,
ich hab jetzt ne geforce fx 5700 und möchte mir ne 6600 gt kaufen.
Was macht das etwa für nen Leistungsunterschied, wenn man die fx 5700 mit 100% als Meßlatte einstuft?
Für schnelle Hilfe wäre ich sehr dankbar.
MfG zOMBee
ich hab jetzt ne geforce fx 5700 und möchte mir ne 6600 gt kaufen.
Was macht das etwa für nen Leistungsunterschied, wenn man die fx 5700 mit 100% als Meßlatte einstuft?
Für schnelle Hilfe wäre ich sehr dankbar.
MfG zOMBee
Anzeige
#2
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:17
#3
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:21
Waaaaaaasssss,
ich bin zwar ne Weile raus aus dem Tuning und so, aber mit so einem Leistungsanstieg habe ich echt nicht gerechnet.
Sind das realistische Werte?
MfG zOMBee
ich bin zwar ne Weile raus aus dem Tuning und so, aber mit so einem Leistungsanstieg habe ich echt nicht gerechnet.
Sind das realistische Werte?
MfG zOMBee
#4
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:25
Ja sie sind realistisch. Eine FX 5700 macht z.b. bei 3DMark 05 so 500-800 Punkte und eine 6600GT so 2000-3500 (genaue zahlen hab ich nicht im kopf). Auf jeden fall beträgt der leistungsunterschied zwischen den beiden karten mehr als das doppelte.
#5
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:27
Danke Dawn!!!
Auch bei schwächeren CPUs?
MfG zOMBee
Auch bei schwächeren CPUs?
MfG zOMBee
#6
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:30
Hm. Benchs sind doch eigentlich unwichtig.
Hab selbst ne 6600gt und erreich bei 3dmark05 3800 Punkte. Allerdings auch mit max OC....
Hab selbst ne 6600gt und erreich bei 3dmark05 3800 Punkte. Allerdings auch mit max OC....
#7
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:31
#8
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:34
Sagt mal ob das auch bei schwächeren CPUs, die gleiche Wirkung hat?
#9 _Phate_
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:44
#10
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:47
Haha,
ich meine eher die Richtung Athlon XP 2500+.
MfG zOMBee
ich meine eher die Richtung Athlon XP 2500+.
MfG zOMBee
#12 _Phate_
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:53
Das ist keineswegs eine schwache CPU. Das ist eher Mittelfeld.
Einen Unterschied wirst du dort schon merken, wobei dieser bei einem 3000+ - 3200+ wohl stärker ausfallen wird.
Einen Unterschied wirst du dort schon merken, wobei dieser bei einem 3000+ - 3200+ wohl stärker ausfallen wird.
#13
geschrieben 11. Januar 2006 - 19:57
2500+ is ja eigtl ein 3200+ nur halt kastriert ;-)
aber den unterschied wirst du bei deiner cpu sicherlich merken
aber den unterschied wirst du bei deiner cpu sicherlich merken
#14 _misteranwa_
geschrieben 11. Januar 2006 - 20:13
Hallo
Kann man seinen AthlonXP 2500+ auch ohne diesen "Schlaufen-Trick" zu einem AthlonXP 3200+ Übertakten? Einfach nur den Mutiplikator anheben wird nicht klappen oder?
Kann man seinen AthlonXP 2500+ auch ohne diesen "Schlaufen-Trick" zu einem AthlonXP 3200+ Übertakten? Einfach nur den Mutiplikator anheben wird nicht klappen oder?
#15
geschrieben 11. Januar 2006 - 20:27
Hy! Bei deinem ASUS Board müsste es eigentlich so auch klappen! Hatte selber das A7n8x Deluxe und da waren die Prozessoren schon im Sockel freigeschaltet! Du musst also nichts mit einer Schlaufe verbinden!
Du musst nur den Multiplikator im BIOS anheben!
MfG Flakey
Du musst nur den Multiplikator im BIOS anheben!
MfG Flakey
----1. Mai 1994----
Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten
blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten
blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at