WinFuture-Forum.de: Frage Zu Asus A7v8x-x Brett ?!? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Frage Zu Asus A7v8x-x Brett ?!?


#1 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2006 - 18:56

Moin Freaks,

ich hab noch ein ASUS A7V8X-X Board rumliegen und würde es gern für nen Zweitrechner verwenden.
Was ist die schnellste CPU, die ich da drauf stecken kann?
Athlon XP oder doch lieber Sempron?
Hab keine große Ahnung davon und bitte um eure Ratschläge.

Danke im Vorraus, MfG zOMBee...
0

Anzeige



#2 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Januar 2006 - 19:06

Die schnellste wäre ein AthlonXP 3000+ mit FSB166.
Der FSB200 wird von deinem Board nicht unterstützt.
Allerdings ist es nicht mehr wirklich rentabel da kaum noch XP's lieferbar sind, weil die Herstellung eingestelt wurde, das macht ihn derzeit Schwe***teuer...
0

#3 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2006 - 19:12

Das war sehr schnell, Danke Breaker.
Rekordzeit.

Allerdings steht in der Beschreibung des Boards, dass es nur 200/266/333 Mhz FSB unterstützt, und nicht FSB 166?
0

#4 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Januar 2006 - 19:18

Ja.
200Mhz DDR sind effektiv 100Mhz.
266Mhz DDR sind effektiv 133Mhz.
333Mhz DDR sind effektiv 166Mhz.
DoubleDataRate zählt die Takte doppelt.

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 09. Januar 2006 - 19:19

0

#5 Mitglied ist offline   zOMBee 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2006 - 19:21

Wie siehts mit den Semprons aus, wie schnell sind die vergleichsweise?
0

#6 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Januar 2006 - 20:01

Zieh vom P-Rating 600-700Mhz ab, dann hast du ca. die Geschwindigkeit des AthlonXP.
Beispiel: Sempron3200+ ist vergleichbar mit Athlon XP2500+ bis 2600+.
Lohnt also nicht wirklich.
0

#7 Mitglied ist offline   Spulface 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 10. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Starnberg

geschrieben 13. Januar 2006 - 15:06

Hatte das Board auch bis vor kruzem, jedoch ließ sich nen 3000+ (166fsb) mit neuestem BIOS nicht zum arbeiten bewegen. Hatte immer bei 166 und Multiplikator 13 am ende 833Mhz und im Windows wurde Multiplikator von 5 erkannt. Scheinbar BIOS-Bug :lol:
0

#8 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.074
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Januar 2006 - 15:31

Also mein freund hat noch einen 2800+ drauf laufen. Das BIOS ist afaik das neueste für dieses Board (1013).

Musst halt sehn, unterstützen wie schon gesagt 400MHz FSB nicht. Nur bis 333 MHz.

hth, Fusio
imo!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0