[Hahh]

Hi,
kann man einen barton 2500+ wirklich um 1ghz oc!
wenn ja hat jemand einen rumliegen?

[SFFox]

Mal abgesehen davon, wenn du die CPU auf dem Mainboard betreiben willst, das in deiner Signatur steht, wirst du den sowieso nicht übertakten können, da sein Board nur bis 166 Mhz FSB mitmacht. Fürs Übertakten bräuchtest du ein Board mit Nforce 2 Chipsatz oder dem Via KT600, die dann FSB 200/400 unterstützen.

mfg
SFFox

[netslyce]

mein 2500+ lief problemlos als 3200+

real hab ich den zwar "nur" ~350mhz hochgetaktet, aber im p-rating hat das 700mhz ausgemacht

[Hahh]

hm welches mb bräucht ich dann?
wenn sgeht günstig

[netslyce]

eigentlich sollten alle mit nforce 2 chipsatz funzen

also z.b abit an7, asus a7n8x, epox 8rda3+

mein epox 8rda3+ macht mit meinem xp-m 11,5x217mhz mit, also 2,5ghz

[Hahh]

gibs noch mehr, die richtig viel oc vertragen?

[SFFox]

Zitat (TheGamer: 17.01.2006, 15:31)

gibs noch mehr, die richtig viel oc vertragen?

Also mit ganz ganz ganz viel Glück, einem Athlon XP-M(obile) und einer CPU Vcore von 1,9 Volt, was eine klasse Kühlung erfordert und wo dir auch niemand garantieren kann, dass der sich nicht doch schon in ein paar Monaten ausgeglüht hat, kannst du auf ca. 2,8 Ghz kommen. Das ist zumindest das Höchste, was ich ich bei Google dazu gefunden hab. KLICK
Allerdings brauchst du Glück, dass die CPU das mitmacht und am besten nochmehr Glück, dass sie auf Dauer nicht draufgeht, weil das eigentlich schon ein recht extremer Overclocking ist.
Ob sich aber die Investition lohnt in ein gutes Sockel A Board und dann noch das Glücksspiel ne gute XP-M CPU zu kriegen ist fraglich. Für ein wenig mehr Geld gibts schon ein durchschnittlich gutes Board mit einem AMD 64 3000+, was dann eine Menge mehr Overclockingpotential bietet.

mfg
SFFox

EDIT: Falls du dein eigenes System aufrüsten willst nach und nach lohnt es sich sowieso nicht jetzt den Sockal A nochmal aufzupeppeln, dann lohnt sich wirklich die Investition in die Sockel 939 Technik. Du kannst mit dem entsprechenden Board sogar deine AGP Karte weiternutzen und später ohne das Mainboard nochmal wechseln zu müssen auf eine schnellere PCIexpress Karte umsteigen

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 20. Januar 2006 - 04:08

[Hahh]

hm wenn ich umsteige, dann in einem halben jahr auf sockel m2!!!
weil ich dann ddr3 support hab und die boards dann bis 2008 alles unterstützen^^

[netslyce]

ich bin mit meinem xp-m recht zufrieden..

11,5x217mhz + 2,5ghz @ 1,65v @ ddr 433

würde noch mehr gehen, aber mir reicht das

[Dawn]

Zitat (TheGamer: 22.01.2006, 14:22)

hm wenn ich umsteige, dann in einem halben jahr auf sockel m2!!!
weil ich dann ddr3 support hab und die boards dann bis 2008 alles unterstützen^^

Du meinst wohl DDR2 weil DDR3 gibts noch nicht. Und wer sagt bis 2008 ? AMD kann früher schon nen neuen Sockel raus bringen oder sogar erst später.

[Schwabi]

Ja, aber er wird vorraussichtlich auch DDR3 unterstützen....

[Dawn]

Das glaub ich erst wenn AMD es auch offiziell bestätigt da theoretisch ein speichercontroller in der cpu sitzen müsste der DDR2 und 3 beherscht und ob das so einfach zu realisieren ist mag ich zu bezweifeln.

Edit: Hab gerade mal nen bischen Gegooglet das DDR3 auf dem AM2 ist ein gerücht das falsch ist. Für DDR3 ist auf jeden fall wieder ein neuer Sockel/neuer Chipsatz von nöten.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 22. Januar 2006 - 21:06

[Schwabi]

Aber geben tuts DDR3 schon... und GDDR4 auch....

Wenigstens unterstützt er DDR2, was sich genausolange halten wird, wie DDR.

Vorraussagen waren, dass DDR2 2005 50% vom markt sein wird.. isses doch nichtmal jezt....

[Dawn]

Zitat (schwabi: 22.01.2006, 21:55)

Aber geben tuts DDR3 schon... und GDDR4 auch....

Dann zeig mir mal systeme mit DDR3 DDR3 ist noch in der entwicklung und erscheint erst dieses jahr.

Zitat

Vorraussagen waren, dass DDR2 2005 50% vom markt sein wird.. isses doch nichtmal jezt....

Ist auch nicht verwunderlich. Im Consumer markt ist AMD weit vor Intel und da AMD DDR1 benutzt kann DDR2 noch nicht weit verbreitet sein. Erst mit dem neuen sockel von AMD wird sich das ändern.