WinFuture-Forum.de: .:eMule Vs. EDonkey:. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

.:eMule Vs. EDonkey:.

Umfrage: Welches Filesharing Tool findet ihr besser? (Natürlich mit Begründung) (48 Mitglieder haben abgestimmt)

Welches Filesharing Tool findet ihr besser? (Natürlich mit Begründung)

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen


#1 Mitglied ist offline   gmdee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 14. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Flensburg
  • Interessen:PC- und Videospiele, DHDR, Internet, DVD, Manga & Anime, J-Pop/J-Rock

  geschrieben 21. November 2003 - 13:19

Ich selber benutze eMule, und bin auch sehr zufrieden damit.
0

Anzeige



#2 _the big lebowsky_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. November 2003 - 13:20

bin auch deiner meinung
0

#3 Mitglied ist offline   phillymarx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 677
  • Beigetreten: 10. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Barsinghausen

geschrieben 21. November 2003 - 13:34

Nutze Shareaza und bin viel zufriedener als mit emule...

Müsst ich die Wahl zwsichen eDonkey und emule haben, würd ich emule (Plus) nehmen.
0

#4 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 21. November 2003 - 13:41

ähm da fehlt overnet !

also den muli oder edonkey die laden beide ned lol tjo ich sach ma muli
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   AtHlOn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 18. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. November 2003 - 13:45

ich sag mal so ich find emule leichter zu bedienen als edonkey
und overnet zerstört meine temp dateien immer hrhrr


sharaza oder so find ich auch geil hrhrr
benutz ich allerdings weniger ;)
0

#6 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 21. November 2003 - 13:50

Zitat (=BF1942=-: 21.11.2003, 13:41)

ähm  da fehlt overnet !

also den muli oder edonkey  die laden beide ned lol tjo ich sach ma muli

hrhrr also bei mir läuft zurzeit edonkey am besten, emule leider total langsam..
ich denke das hängt mit overnet zusammen, denn dort sind immer mehr user zu finden..
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 21. November 2003 - 14:05

also overnet läuft am besten der lädt grad runter lol
overnet zerstört temp dateien? welche version haste?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   SETH 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 28. Januar 03
  • Reputation: 0

  geschrieben 21. November 2003 - 14:12

wer saugt den noch aus dem ed2k netzwerk? ich finde das is so lame das geht gar nicht an! aber wenn ich dann doch mal was saugen "muss" dann doch mit emule aber mit kademlia! hrhrr
0

#9 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 21. November 2003 - 14:39

da gib ich dir mal recht!!!
wenn ich was saugen will und des im bittorrent netz find saug ichs dort
da kann man pro datei bis zu über 60kbit/s bekommen !
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Megolk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 737
  • Beigetreten: 07. September 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 21. November 2003 - 14:39

also bei mir läuft eMule besser als EDonkey...
deshalb nehme ich lieber eMule hrhrr
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!
0

#11 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. November 2003 - 14:47

Zitat (=BF1942=-: 21.11.2003, 14:39)

da gib ich dir mal recht!!!
wenn ich was saugen will und des im bittorrent netz find  saug ichs dort
da kann man pro datei bis zu über 60kbit/s bekommen !

Lol.

Wer läd denn aus dem ed2k Netz ? Oh Gott.

Und BT RULEZ (wenn es um P2P geht), da ist 60 kb/s nichts (vorallem nicht 60 kbit/s hrhrr), ich lad immer mit 172 KB/s. Und als Client nehme ich natürlich Shad0ws. Und Shareaza ist auch ganz nett. Aber am Besten is doch wohl irc ftp und freunde hrhrr aber ich möcht nett schon wieder verwarung bekommen

rock on ;)
0

#12 Mitglied ist offline   AtHlOn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 18. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. November 2003 - 14:55

ich hatte version 0.48 damals hab meine emule temp dateien genommen sollte ja gehen ging auch aber dann nach 4 tagen alle temp dateien putt hrhrr

somit hasse ich overnet für immer. ^^


ich nehm zuzeit : emule 0.40f26 :)
0

#13 Mitglied ist offline   the-destiny 

geschrieben 21. November 2003 - 14:57

edonkey und overnet sind einfach spitze programmiert, deshalb bin ich eindeutig für den Hybriden.
Ich hab mir jetzt sei den 0.1xer Versionen Ärger mit emule gemacht und festgestellt, dass seit den 0.24ern nur noch Mist gebaut wurde bzw. es immer langsamer wird.
Ich würde das zurückführen auf:
1. Source Exchange
2. Serverlisten vom Server/anderen Benutzern laden
3. das totale Durcheinander bei den Credits (CreditDiebstahl etc.)
4. die IPFilter (wo skurilerweise plötzlich alle Spanier weg wahren)
5. die Ausklammerung von "angeblichen" leechern und "bösen" Clients

Ich weiss ja nicht was die genau alles ausklammern, aber es waren auf einmal fast nur noch emule Benutzer da. Ältere Versionen verschwanden fast komplett weil man dachte, dass die ja gehackt sein können.
Es gibt das auch lustige mathematische Kalkulationen die besagen, dass die Leecher ja sooooo einen Schaden anrichten, aber warum hab ich mit dem 0.30C offiziell Wochenlang nur 12-20K Download und mit dem offiziellen 0.51 Hybriden plötzlich seit einer Woche 90K durchgehend?
Wenn ich z.B. einen MOD wie SivKa benutze, den IPFilter kille, die Credits abstelle und das Source Exchange und den ganzen anderen Mist abstelle, dann hab ich plötzlich auch 70K oder mehr. Da kann doch was nicht stimmen. Ich denke, dass sich emule in eine vollkommen falsche Richtung entwickelt hat.
0

#14 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.019
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. November 2003 - 15:11

Hab beide noch nie ausprobiert... Aber emule hört sich irgendwie toller an! hrhrr Hab mal für emule gestimmt... :)
0

#15 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 21. November 2003 - 16:22

lol
kbit/s kb/s da mach ich immer nen fehler besser gesagt ich kenn den unterschied gar net :) lol

aba bt ist vieeeeel schnellller als ed2k hrhrr :) hrhrr
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0