Probleme Mit Amd Athlon Xp 2500+
#1
geschrieben 21. November 2003 - 10:54
Mein SYS:
ASUS A7N8X Deluxe Reversion 1.04 (BIOS 1.006)
AMD 2500+@ 3000+ Vcore 1.78 V.
2x 256 MB Corsair PC 3200 LL (2.6V)
Leadtek Geforce FX 5900
SB Audigy 1
2x Seagate 80GB UDMA 100 platten
Toshiba SD-R 5002 DVD-Brenner
Liteon 48x12x48 Brenner
ENERMAX 350Watt NT.
Thermaltake Xaser II 5001+
Hoffentlich kann mir jemand helfen...
Anzeige
#2
geschrieben 21. November 2003 - 13:59
Zitat (Anubis: 21.11.2003, 10:54)
Na also 3000+ reicht ja auch, oder. Hast du eine Temperaturüberwachung?
Also Strom hat er genug, ich denke mehr geht nicht ohne Wasserkühlung..
#3
geschrieben 21. November 2003 - 14:20
Zitat (Anubis: 21.11.2003, 10:54)
Mein SYS:
ASUS A7N8X Deluxe Reversion 1.04 (BIOS 1.006)
AMD 2500+@ 3000+ Vcore 1.78 V.
2x 256 MB Corsair PC 3200 LL (2.6V)
Leadtek Geforce FX 5900
SB Audigy 1
2x Seagate 80GB UDMA 100 platten
Toshiba SD-R 5002 DVD-Brenner
Liteon 48x12x48 Brenner
ENERMAX 350Watt NT.
Thermaltake Xaser II 5001+
Hoffentlich kann mir jemand helfen...
Au man.. So gehts aber nicht...
Wenn Du einen Athlon nicht spezifikationsgerecht betreibst, mußt Du Dich
über Aussetzer nicht beschweren.
Und erst recht nicht der Stromversorgung bzw. dem Mainboard den schwarzen Peter in die Schuhe schieben.
Nicht alle Barton-Cores vertragen das 2200 Mhz-Niveau.
Wenn Du Pech gehabt hättest, wäre Dir das Teil schon bei unter 2 Ghz durchgebrannt. Das wäre auch kein Reklamationsfall gewesen. AMD
kann sowas durchaus feststellen. (Bei Dir sowieso wegen dem Unlock,
aber auch bei älteren Prozessoren die äußerlich unangetastet sind ist
das mit Leichtigkeit festzustellen)
PS. Ich hab auch einen 2500+. Wenn Du unbedingt mehr Speed haben willst,
bliebe noch der Weg über den FSB (200 dann also). Aber natürlich ebenfalls ohne Garantie.
Moderat übertakten mag noch gehen, aber 3200+ ist wohl ein wenig zu viel des Guten. Denk dran. Du willst das Teil ja höchstwahrscheinlich ein wenig länger benutzen. Extrem-OCen empfielt sich da nicht.
Der Rest des Systems kann sich durchaus sehen lassen. (5900er, Corsair-Speicher, ASUS A7N8X, 2 Platten) Weswegen hast Du dann noch am Prozessor gespart ?!
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 21. November 2003 - 14:31
#4
geschrieben 21. November 2003 - 14:31
Zitat (Anubis: 21.11.2003, 10:54)
Mein SYS:
ASUS A7N8X Deluxe Reversion 1.04 (BIOS 1.006)
AMD 2500+@ 3000+ Vcore 1.78 V.
2x 256 MB Corsair PC 3200 LL (2.6V)
Leadtek Geforce FX 5900
SB Audigy 1
2x Seagate 80GB UDMA 100 platten
Toshiba SD-R 5002 DVD-Brenner
Liteon 48x12x48 Brenner
ENERMAX 350Watt NT.
Thermaltake Xaser II 5001+
Hoffentlich kann mir jemand helfen...
passiert das allgemein bei allen Spielen oder nur bei bestimmten, die bereits am Anfang eine enorme Grafikleistung erfordern? Ich denke dass es am wahrscheinlichsten ist, dass es an der CPU liegt, am Mainboard kann ich mir kaum vorstellen und an der Stromversorgung erst recht nicht....das einfrieren des PCs ist schon ein Indiz dafür, dass es an der CPU liegen könnte!
#5
geschrieben 21. November 2003 - 14:36
Schalt zur Sicherheit bei OC-Versuchen die Temperatur-Überwachung
des ASUS-Boards mal ein. Dann kriegst Du auch während des laufenden
Betriebs wahrscheinlich akustische Warnungen.
Mein MSI-Board hat das jedenfalls getan, und das ASUS-Board dürfte in
der Hinsicht ebenfalls gerüstet sein.
Das ist auch eine Vorsichtsmaßnahme für den nächsten Sommer...
(Der letzte wäre auch fast der letzte für meinen alten 2000+ - Core
geworden, hehe...)
#6
geschrieben 21. November 2003 - 16:11
#7
geschrieben 21. November 2003 - 16:20
Asus A7N8X Deluxe
512 DDR Ram (No-Name!!) PC-2100
Boxed-Kühler !!!!! von AMD
Geforce 4 MX
tjo wie du siehst gehts. Hab halt 50 grad, aber laut AMD verträgt der scho 80.
Hatte auch noch kein Problem, auch als ich ihn auf effektiven 2,3Ghz rennen hatte!
ich galub eher du hast einfach an scheiss cpu dawischt, weil alle meiner bekannten haben dieselbe konfiguration wie ich, und bei denen rennt es auch normal und stabil!
mfg
wozi
#8
geschrieben 21. November 2003 - 16:31
#9
geschrieben 22. November 2003 - 17:32
Bei der Vcore kannst du bis 1,9V gehen (RealV circa 1,85).
Denke auch das es an deiner Kühlung liegt, dennoch ist nie Garantiert das deine CPU überhaupt 1Mhz mehr verträgt.
#10
geschrieben 22. November 2003 - 17:50
Zitat (Anubis: 21.11.2003, 16:31)
Tja, das ist ja das Entscheidene:
Es kann Dir keiner vorher garantieren, ob das überhaupt geht!
Und wenn es geht, wirst Du keinen finden der die das auf eine
bestimmte Nutzungszeit hin garantiert.
Bei einem Sommer wie dem letzten hättest Du schon mächtig
Probleme kriegen können. Ich hab da bei einer 3 Stunden-Sitzung
schon öfter mal bei mir das Alarm-Signal gehört.
Trotz Arctic Silver III und Vollkupferkühler mit 6000 up/m.
(Höher sollte man eh nicht gehen, sonst wirds zu laut. Das ist genau so lästig!)
Das ist immer so ein Grenzfall.
Im Moment reichen weniger als 2500. Selbst wenn er 14 Stunden nonstop läuft.
CPU-Temperaturen hab ich jetzt so um die 32-37 ° C. Wie gesagt, ein 2500+ bei 1,84 Ghz Realtakt. (also dort wofür das Teil gebaut wurde)
Aussentemperaturen so knapp unter 20° hier im Zimmer.
Das er (PC) bei 3D-Anwendungen ab"kakt" (Zitat), liegt wohl eher daran das er
dort besonders gefordert wird. Da kommen dann besonders viele Geometrie-
Daten für die 3D-Szenerie ins Spiel. Und die müssen berechnet werden.
Eventuell könntest Du Deine CPU ein wenig entlasten, wenn Du eine bessere
Grafikkarte einbaust. Eine die mehr 3D-Funktionen unabhängig von der CPU
allein berechnen kann - und so mithilft die CPU zu entlasten.
Wenn die CPU weniger tun müßte (die 4 MX kann zum Beispiel kein T&L, und hilft dir auch kaum/bis überhaupt nicht bei DirectX 8 und höher), würde die Temperatursituation wahrscheinlich noch besser aussehen.
Heutige PCs sollten die einzelnen Aufgabenbereiche auf spezielle Prozessoren
auslagern können. Die CPU als Leithengst, die GPU für Grafik und eine starke
APU (Audigy z.B.) für den Sound. Eine 3-Teilung der Last also.
Wenn da irgendwelche schächeren Komponenten ins Spiel kommen (die GF4 MX ist kaum mehr als eine getunte Geforce 2, sogar schlechter als eine normale GF 3 - ist leider so) wirkt sich das sofort eklatant auf die Spielperformance aus.
#11
geschrieben 03. Dezember 2003 - 22:01
also mein 2500+ AQZFA läuft ohne probs @ 3200+ mit standard-vcore !!
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#12
geschrieben 05. Dezember 2003 - 16:14
Bei Asus gibt es die Rev 2.0
Empfehle ein Bios Update. Schau mal auf der HP nach.
Probier das mal aus. Vielleicht ist dann dein Probl. gelöst.
#13
geschrieben 05. Dezember 2003 - 19:20
Zitat (Spooky: 05.12.2003, 16:14)
Bei Asus gibt es die Rev 2.0
Das mit der Rev. 2.0 hat glaube ich auch hardwaretechnische Gründe, und
ist nicht nur mit BIOS-Updates zu beheben - auf gut Deutsch: also überhaupt
nicht. Jedenfalls habe ich ein paar mal schon gelesen, das man sich die 2.0-
Version holen sollte, wenn man sich schon das A7N8X von ASUS zulegt.
Heute ist das wohl kein Thema mehr, weil es keine alten Boards mehr zu kaufen
(geben sollte). Aber das ist ja sowieso so eine Geschichte. Wer da nicht aufpasst,
wird dann über den Tisch gezogen mitunter.
Wo genau der Unterschied zwischen den Revisionen liegt, weiß ich nicht genau.
Das überlass ich mal einem anderen hier im Forum.
#14
geschrieben 05. Dezember 2003 - 23:31
Zitat (Meltdown84: 05.12.2003, 19:20)
Zitat (Spooky: 05.12.2003, 16:14)
Bei Asus gibt es die Rev 2.0
Das mit der Rev. 2.0 hat glaube ich auch hardwaretechnische Gründe, und
ist nicht nur mit BIOS-Updates zu beheben - auf gut Deutsch: also überhaupt
nicht. Jedenfalls habe ich ein paar mal schon gelesen, das man sich die 2.0-
Version holen sollte, wenn man sich schon das A7N8X von ASUS zulegt.
Heute ist das wohl kein Thema mehr, weil es keine alten Boards mehr zu kaufen
(geben sollte). Aber das ist ja sowieso so eine Geschichte. Wer da nicht aufpasst,
wird dann über den Tisch gezogen mitunter.
Wo genau der Unterschied zwischen den Revisionen liegt, weiß ich nicht genau.
Das überlass ich mal einem anderen hier im Forum.
Revisions sind ausschließlich aus Hardwaregründen
#15
geschrieben 05. Januar 2004 - 22:48
Hier ist die temperatur auf max. 40°C.