[oli37]

Ich habe das Komplettpaket F-Secure (2005-leider alt) und ich möchte wissen, ob dieses Programm auch aktuelle Viren, Trojaner, Spam ect. entfernt. Wenn ihr ein besseres Antiviruspaket kennt, das Prozessorschonend (was man F-Secure nicht sagen kann...) und sehr gut funktioniert (schnelles Viren-Update) schreibt bitte, denn mich frisst dieses Programm schon almählich an. Alles ist sehr langsam. Meine (wenigen) Spiele funktionieren auch nur mehr 6,5 Minuten, dann ist's aus.

Dieser Beitrag wurde von oli37 bearbeitet: 07. Januar 2006 - 19:04

[Rika]

Das Entfernen von Malware ist nicht Aufgabe eines Virenscanners und ist prinzipbedingt sehr unzuverlässig - ein kompromittiertes System gehört neu aufgesetzt.

Gute resourcenschonende Virenscanner sind NOD32, BitDefender und ClamAV.
Aber wenn dein System wegen F-Secure AV langsam läuft, dann solltest du zunächst einmal über eine ordentliche Konfiguration nachdenken.

[janboe]

Wobei ClamAV aufgrund seiner vergleichsweise geringen Erkennungsrate nur als Sekundär-Scanner geeignet ist.

Ich würde dir NOD32 ans Herz legen.

[Hauner]

An sich sind noch AntiVir oder das AntiVirenKit - Letzteres bei etwas heruntergestellter Priorität - zu empfehlen.

[Habbi]

Nod32, Avast und AntiVir brauchen so gut wie keine Ressourcen!

[Großer]

Laut diesem Test hat F-Secure eine gute Erkennungsrate.
Aber wie schon meinen Vorrednern gesagt, gibt es auch andere wie NOD32 die eine gute Erkennung haben und dabei weniger Ressourcen verbrauchen.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 09. Januar 2006 - 16:43

[flo]

Hatten wir das denn noch nicht oft genug welcher scanner was kann und welcher gut ist?

[The Dog]

Da kann ich mich nur anschliessen!

[Vlad ExUs]

Ich kann allen nur Bitdefender empfehlen! Stündliche Updates und belegt in Tests immer den 1. oder 2. Platz!

[sgerhards]

Eine sehr gute Alternative ist auch AVG-free Edition. Regelmäßige Updates, gute Erkennung, wenig Ressourcen und Anwendungsfreundlich.
Für manche das einzige Problem: Die Free Edition ist leider nur auf Englisch erhältlich.

[Skaroth]

Zitat

An sich sind noch AntiVir oder das AntiVirenKit - Letzteres bei etwas heruntergestellter Priorität - zu empfehlen.

AntiVirenKit ist ziemlich systemlastig, selbst bei heruntergestellter Priorität oder mit deaktiviertem DoubleScan

Kaspersky ist ein Mittelding zwischen systemlastig und systemschonend.

AntiVir ist meiner Meinung nach systemschonend.

Ich selbst verwende Kaspersky und bin sehr zufrieden. Updates gibts fast stündlich und die Erkennungsrate ist auch ok. Auf meinem System läuft Kaspersky stabil, während eines Scans Spiele zu spielen ist edoch nicht empfehlenswert

[Großer]

Zitat (sgerhards: 15.01.2006, 12:44)

Eine sehr gute Alternative ist auch AVG-free Edition. Regelmäßige Updates, gute Erkennung, wenig Ressourcen und Anwendungsfreundlich.
Für manche das einzige Problem: Die Free Edition ist leider nur auf Englisch erhältlich.

Na ja, AVG hat keine gute Erkennung, siehe hier.
Da hat AntiVir schon eine bessere.
F-Secure (um die es hier eigentlich geht) hat schon eine sehr gute Erkennungsrate, verbraucht aber eher viel Ressourchen. Die gleiche gute Erkennungsrate mit einer niedrigen Systembelastung ist da Eset´s NOD32.