WinFuture-Forum.de: Win2k Style - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Win2k Style


#1 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

  geschrieben 03. Januar 2006 - 00:43

Hy! Wird es bei Windows Vista auch möglich sein die gute alte Windows 2000 Oberfläche zu benutzten! Die neue Aerooberfläche ist mir einfach zu bunt! War bei WinXP auch schon so! Auf denn ganzen Grafik Schnick Schnack kann ich verzichten, verlangsamt nur den PC und wird mit der Zeit zu aufdringlich! Ich persönlich mag schlicht und "einfach"! :)

MfG Flakey

Dieser Beitrag wurde von Flakey-HTF bearbeitet: 03. Januar 2006 - 00:43

----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

Anzeige



#2 _MetzGER_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Januar 2006 - 00:56

ja wird es aber musst du dafür extra einen neuen thread aufmachen?
0

#3 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 03. Januar 2006 - 01:00

Danke! Sorry hab aber bei der Boardsuche nix gefunden! Vielleicht falsch gesucht! :)

MfG Flakey

!!!Thread bitte wieder löschen!!! (wenn ihr wollt)

Dieser Beitrag wurde von Flakey-HTF bearbeitet: 03. Januar 2006 - 01:01

----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#4 Mitglied ist offline   kotzkroete 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 112
  • Beigetreten: 30. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Januar 2006 - 10:29

Wenn man eh den alten Style haben will, warum dann Vista?^^
0

#5 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Januar 2006 - 10:30

Beitrag anzeigenZitat (kotzkroete: 03.01.2006, 10:29)

Wenn man eh den alten Style haben will, warum dann Vista?^^

Es geht bei Vista nicht! um die Styles, sondern um die Technik, die Unterstützung, die Neuerungen die dahinterstecken. Das scheinen die meisten hier zu vergessen.

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 03. Januar 2006 - 10:31

0

#6 Mitglied ist offline   kotzkroete 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 112
  • Beigetreten: 30. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Januar 2006 - 11:04

Also die einzigen beiden Neuerungen die mir aufgefallen sind, sind 1. die Styles und 2. die Unübersichtlichkeit (wasn Wort^^).
0

#7 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Januar 2006 - 11:10

bis die ersten programme nur noch mit avalon und allen anderen neuen systemparts laufen :)

aber auch mich drängt es nicht gerade zum umstieg...
0

#8 Mitglied ist offline   contaque 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 332
  • Beigetreten: 05. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:System reicht mir und Quake 4 läuft!

geschrieben 03. Januar 2006 - 11:12

stimmt übrigens net das Luna (das Klickibunti XP) den PC verlangsamt.

@kotzkroete

unter der oberfläche gibts mehr neues als du denkst
0

#9 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 03. Januar 2006 - 17:50

Mir gehts ja wie bereits erwähnt um die Technik nicht um die Oberfläche und da ist die gewohnte schlichte Win2k Oberfläche einfach lieber! Habe bei XP auch denn 2k Style!

Die Spiele werden in Zukunft wahrscheinlich mal Vista voraussetzten und da "muss" man dann fast umsteigen!

MfG Flakey
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#10 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Januar 2006 - 23:33

Beitrag anzeigenZitat (contaque: 03.01.2006, 11:12)

stimmt übrigens net das Luna (das Klickibunti XP) den PC verlangsamt.

Bist du dir da sicher? Ich finde subjetiv schon...

Zitat

unter der oberfläche gibts mehr neues als du denkst

Das wurde aber bis jetzt ziemlich gut versteckt, was gibt es denn neues?
0

#11 Mitglied ist offline   contaque 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 332
  • Beigetreten: 05. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:System reicht mir und Quake 4 läuft!

geschrieben 04. Januar 2006 - 16:29

Beitrag anzeigenZitat (Overflow: 03.01.2006, 23:33)

Bist du dir da sicher? Ich finde subjetiv schon...
und ich halte mich an den test der ct. da gibts auch nen thread im forum dazu


Beitrag anzeigenZitat (Overflow: 03.01.2006, 23:33)

Das wurde aber bis jetzt ziemlich gut versteckt, was gibt es denn neues?

wie wäre es mal die news zu lesen oder zB auf http://winsupersite.com/vista/ etwas durchzuklicken
0

#12 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.408
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2006 - 21:16

Also ich hab es gerade mal selbst an meinem älteren Rechner getestet, ohne Visual Styles ist er auf jedenfall nicht nur subjektiv schneller...

Und wegen den neuerungen, also viel mehr als dieser Optische Spielkram kann ich da nicht entdecken, außer das unter der Haube einige von Hollywood geforderte Beschränkungen eingeführt wurden...
0

#13 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 06. Januar 2006 - 22:27

Beitrag anzeigenZitat (Overflow: 06.01.2006, 21:16)

Also ich hab es gerade mal selbst an meinem älteren Rechner getestet, ohne Visual Styles ist er auf jedenfall nicht nur subjektiv schneller...

Auf älteren rechnern ist es klar... aktuellen rechnern bereiten die visual styles in keinsterweise mehr rechenarbeit. Mein rechner geht ab wie schmidskatze egal ob windows grau oder mit vs der unterschied ist 0,0 %

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 06. Januar 2006 - 22:28

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#14 Mitglied ist offline   Skaroth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 554
  • Beigetreten: 08. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 06. Januar 2006 - 22:51

Windows ist beim Booten merkbar schneller, wenn man den klassischen Style (Win2k) wählt. Das habe ich auch festgestellt und stimmt auch! Und mein Laptop ist nicht langsam (siehe mein Profil)

Naja gute Features sind z.B die P2P Technologie. das wäre für mich ein Grund zum Umstieg. Transparenz ist zwar nicht notwendig, motiviert mich aber dazu etwas auf diesem Gerät etwas zu machen, was bei einem Laptop für die Schule sicherlich gut geeignet ist ;)

Dieser Beitrag wurde von sYnTaX bearbeitet: 06. Januar 2006 - 22:52

0

#15 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2006 - 23:04

Auf alten Rechnern merkt man's einfach extremer als auf den Neuen.

@syntax:

Zitat

Eine Personal Firewall ist wie Plazebo: Man fühlt sich sicherer, ist es aber nicht.

Nur mit dem Unterschied, dass die Patienten, die Plazebos nehmen, gesünder werden, da sie an deren Wirkung glauben. Bei ner PF wird es wohl nicht so sein, da (einige) PF-Nutzer meinen nun geschützt zu sein und alles anklicken zu können.

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 06. Januar 2006 - 23:05

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0