WinFuture-Forum.de: Wie Ist Die 6800gt Mit 128mb Speicher Einzuschätzen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Wie Ist Die 6800gt Mit 128mb Speicher Einzuschätzen?


#1 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 02. Januar 2006 - 20:00

hallo
wollte nur wissen wie gut/schlecht die karte hier: da! ist ... ist sie besser als eine 6800 oder schlechter? (hat diese auch schon den shader 3.0? )
danke
MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 02. Januar 2006 - 20:01

Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 02. Januar 2006 - 20:05

Die hat nur 128 Mb speicher, die is sicher net so gut wie die 6800 mit 256 MB auch wenn es eine "GT" ist.
0

#3 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 02. Januar 2006 - 20:07

:P hmm das is mal ne erkenntniss .. ich wollt ja nur wissen ob se besser als die 6800 ist .. denn ich wollt nem bekannten eine graka für ~200€ empfehlen und hab zuerst die 6800 gesagt .. aber jetzt hab ich gerade die 6800gt mit 128 gesehn und wollt jetzt halt wissen ob se besser ist als die 6800
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#4 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 02. Januar 2006 - 20:10

Worüber lachst du? genau das steht bei mir?

das mit den 128 mb ist keine erkenntnis, laut gedacht! :P

außerdem solltest du deinem bekannten die X850XT bei alternate empfehlen, 222 euro!!

Dieser Beitrag wurde von schwabi bearbeitet: 02. Januar 2006 - 20:11

0

#5 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 02. Januar 2006 - 20:11

:P oh hab mich ein bissl verlesen ... sry ... ist die 6800 mit 256mb versehen?
hab gesdacht die hätte standartsmäßig 128mb ...

MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 02. Januar 2006 - 20:14

Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#6 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Januar 2006 - 21:19

Ja die Karte hat Shader 3.0, sie ist auch etwas schneller wie die normale 6800 ( dafür sprechen doch schon allein die Taktraten 350 / 500 ). 3. Ja auch die normalen 6800er werden schon Teilweise mit 256MB angeboten. Würde mich aber wundern wenn man die Karte noch kaufen kann. Die normale Asus ist die alte Standard 6800, aber ich würde zur GT raten wenn man sie bekommt.

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 02. Januar 2006 - 21:22

0

#7 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 02. Januar 2006 - 22:26

ok danke für die info
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#8 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 03. Januar 2006 - 08:52

Der Vorteil der GT ist auch das sie mehr Pixelpilines und Vertex hat was einen enormen Vorteil bringt. Die 6800 kommt da nicht hinterher und die großen Speichermengen werden erst bei TFT's bzw der nativne Auflösung von TFT's interessant sprich 1280x1024 wo die Texturen eine Menge Speicher brauchen.

Aber im Moment ist die X850XT wegen Lagerräumung sehr billig zu haben wer über die Treiber hinweg sehen kann ist damit besser bedient.
0

#9 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2006 - 01:19

die asus 6800gt ist wie eine freigeschaltete normale 6800 :)

und dem nach besser(12=>16pipes, 5=>6vertex)
machen so knapp 1500 3dmark05 punkte aus ;)

aber wie gesagt, leistungstechnich ist die x800xt/850xt besser.. einziger nachteil is, dass shader3 fehlt..

@schwabi: die für 222€ is pci-e !!!
und da alle anderen karten wie x800/850 im agp bereich zu teuer sind und diese asus 6800gt nich mehr lieferbar ist, bleibt nur noch die normale 6800 für 220€ : http://www.bestselle...ter.de/?ID=6310

mit glück sogar freischaltbar

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 06. Januar 2006 - 01:24

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0