[thereal1]

Was würdet ihr nehmen ne 9800 oder x700 für nen agp-sys?
bitte um schnelle antwort thx im voraus

[tobiasndw]

9800 Pro

die x700 ist doch eigentlich sogar bissel schwächer als doe 9800, oder?

[aplo]

9800 pro

hiptakt: 380MHz, Speichertakt: 340MHz.
256 bit speicheranbindung

x700 pro

Chiptakt: 400MHz, Speichertakt: 266MHz

wobei ich nicht weis, wie hoch die speicheranbindung der x700 ist...

ich persönlich würde dir zur 9800 pro raten, erstens kannst du sie momentan sehr billig kaufen, 2. ist sie meist sehr gut taktbar. 3. kannst du noch einen silencer auf die graka verbauen welche die Grafikkarte sehr leise laufen lässt und wenn du glück hast kannst du die 9800 pro @ xt flashen...


die x700 pro ist dafür aber einschlägig bekannt das sie sehr leise ist, du solltest eben mal sagen für was du die karte brauchst, zum ab und zu zocken , etc?

[intoxication]

wo ist denn bitte ne 9800 für agp noch günstig zu bekommen? bei geizhals gehen die ab 150€ los, dafür bekommt man auch ne 6600gt.

ich glaub die x700 gibts nur mit 128bit speicheranbindung für agp 256mb

ich glaub aber die x700 hat mehr vertex als die 9800

die x700pro hat ddr3 ram

mehr weiß ich nich, weiß nich mal ob der rest stimmt:D


gib mal die preise an, für die du die karten bekommen würdest.. wenn die preise sich stark unterscheiden, nimm die günstigere:D, viel nehmen sich die beiden karten nicht..

[thereal1]

ich bin "gelegenheitszocker" !!
das ding sollte für nfsmw erst mal reichen und für die nächsten lans auch


x700 gibts bei ebay neu für 117-119 ohne porto
arikelnummerz:8742756768; 8741774147


9800 zwischen 95 und 110€ ohne porto

artikelnummerz: 8741777669; 8744504462; 8742277930


oder als alternative ne geforce 6600 mit 256mb oder würdet ihr davon abraten?

Dieser Beitrag wurde von thereal1 bearbeitet: 01. Januar 2006 - 17:53

[aMpir3]

hmm ob die normale 6600 besser ist?

Keine Ahnung

aber ne GT ist auf jeden Besser!

Ich jedoch würde zu einer besseren Karte greifen, zumal es die x800pro ab 220€ gibt!
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp...TIX800110023238

Naja, deine Sache was de ausgeben willst...

Dieser Beitrag wurde von _J3_ bearbeitet: 01. Januar 2006 - 19:14

[Ferax]

Ich würde auf dies Karten nicht mehr setzen. Besonders in NFS:MW wirst mit den Karten nicht sehr weit kommen bzw keinen Spaß haben.

Meine Empehlung liegt entweder bei eine X800GT Link, wobei diese weniger Pixelpilines hat dafür aber 256MB Ram. Oder die 6800 von Leadtek, welche ich selber besitze Link. Sie lässt sich sehr gut übertakten und bietet 12 Pixelpiplines was einen Vorteil bringt. Ich hab zwar noch kein MW installiert kann dir aber sicher sagen das du mit dieser Karte gut spielen kannst mit Spaß.

[thereal1]

Es soll auch nur ne überganzlösung sein. Es kommen ja wahrscheinlich bald neue intel cpus und dann gibts nen neuen rechnr



--> Bin jetzt Froumsbewohner

Dieser Beitrag wurde von thereal1 bearbeitet: 02. Januar 2006 - 09:59

[thereal1]

@breaker: sry ich will keine 128 mb

[xPload]

Sry, jetzt muss ich lachen

Du willst keine 128MB Karte ?! Bist so einer, der meint umso mehr MB umso mehr Leistung?!

Also:

1. Da liegst du ganz falsch!
2. Der Speicher der Karte hat nichts zu sagen (zumindestens ab 128MB)!
3. Speicheranbindung geht vor MB (Also hier spricht auch wieder alles für die 9800PRO )

Das mal zu dem Speicher der Karte!

Nun zu deiner Wahl (9800PRO oder x700). Bin für die 9800PRO weil:

1. Speicheranbindung ist bei der 9800PRO doppelt so gross und das wirst du merken!
2. VS und PP sind gleich - von daher hat die x700 hier keinen Vorteil -
3. Wenn du glück hast, kannst du die 9800PRO auf XT Level flashen (wenn du einen R360 CHip erwischt) !
4. Die x700 wurde ursprünglich für PCI-e gebaut und ist bei Tests im Vergleich zu der AGP-Version wesentlich schneller, weswegen ich dir die x700 echt nicht empfehlen kann!

Und wenn du selbst sagst, das es nur eine Übergangslösung sein soll, empfehle ich dir erst recht die 9800PRO, denn der Verkaufswert ist bei der Karte auch noch höher !

Mfg
xPload

[aplo]

ja, ich kann da xpload nur zustimmen,
die 9800 pro war früher das flagschiff, wenn du dir eine holen willst, dann besorge dir doch eine von msi, die waren bekannt dafür das sie den xt chip verbaut hatten... zumal ich selbst eine msi hatte und ich meine ohne probleme flashen konnte! die karte war sehr leise und die wäreentwicklung hat sich in grenzen gehalten! zumindest besser als bei meiner fx5900 die ich in unserem 2.rechner hatte...

[EastSider]

Ich hab noch ne ATi x700 Pro rumliegen.
Ist nagel neu, hab sie heute geschenkt bekommen, aber ich hab ja kein AGP sondern PCIe ^^

Für 100 € haste sie.

[Ferax]

Natürlich ist eine 6800 non mit 128MB um einiges schneller als die 9800Pro. Hat mehr Piplines und Vertex, eine bessere Umsetzung der Mhz usw. Das ist aber normal bei verschiedenen Generationen.