WinFuture-Forum.de: Unterstüzt Mein Mb Sata2? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Unterstüzt Mein Mb Sata2? Wenn nein, kann ich es trotzdem benutzen nur auf Sata1 Niveau?


#1 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 732
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2005 - 13:03

Hi,

also ich habe ein Abit NF7-S v2.0.

Es unterstützt Sata1 weil ich eine Sata Platte drin habe.

Jetzt wollte ich mir eine Sata2 Platte kaufen, ich weiss aber nicht ob mein MB Sata2 unterstützt?

Und was wäre wenn nicht, kann ich die Platte dann trotzdem benutzen, aber eben nur auf Sata2 Niveau?

Wenn nicht, kann man auf Sata2 Flashen, oder ist das Hardware bedingt?

Danke, Bye.
=)
0

Anzeige



#2 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Dezember 2005 - 13:06

1.Nein, dein Mainboard unterstützt kein Sata2.

2.Ja, du kannst dir eine Sata2 Platte kaufen und sie mittels Jumper auf Sata1 zurückstufen. Geschwindigkeitsverluste hast du keine, da es momentane Festplatten noch nicht schaffen Sata1 auszureizen, geschweige den Sata2. Allerdings musst du auf solche Neuerungen wie z.b. NCQ verzichten, da dieses von Sata1 nicht unterstützt wird.

3.Firmwareupgrade hilft dir nicht, da die Sata2Unterstützung in Hardware erfolgt, da noch mehr Neuerungen hinzugekommen sind.

Dieser Beitrag wurde von Breaker bearbeitet: 29. Dezember 2005 - 13:11

0

#3 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 732
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2005 - 13:19

Danke für die Hilfe.
Würdest/d du/ihr eher zu ner Samsung oder einer Seagate raten?

Ich will mir hier eine bestellen:

http://www.pcsilent....platte_sata.asp

weiss aber nicht welche ich nehmen soll.

Hab atm die Seagate Barracuda.
Soll ich dann einer zweite Seagate wegen kompatiblität nehmen oder kann es genauso gut auch eine Samsung sein?
=)
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Dezember 2005 - 13:45

kompatibilität ist schwachsinn.. samsung ist leiser und ich bin mit samsung eigentlich sehr zufrieden=>samsung
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 732
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2005 - 14:26

Seagate ist aber auch sehr leise und hat immerhin 5 Jahre Garantie :wink:
=)
0

#6 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Dezember 2005 - 18:13

Lieber Samsung, in 8 Jahren kein Ausfall. Super leise und fix. Ich find die Seagate ist Lauter.
0

#7 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 732
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2005 - 23:40

beide behaupten von sich ja, super leise, extrem leise etc.

meint ihr da ist überhaupt noch ein hörbarer unterschied?
selbst wenn man im selben raum schläft?
ich mein damit nicht unedingt das rechnen sondern das laufgeräusch
=)
0

#8 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Dezember 2005 - 11:01

Im Grunde sind die Unterschiede gering, nur die Festplattenzugriffe waren deutlicher zu hören bei der Seagate. Ich hatte davor eine IDE und die war leise, nur nach dem Wechsel auf SATA ( erste Platte die rauskam ) war ich angepißt. Hatte 3 x die Platten getauscht weil ich einen Defekt vermutete, und habe daraufhin auf Samsung gewechselt. Kann durchaus sei das die Seagate mittlerweile leiser geworden sind, aber ich möchte nicht mehr tauschen.
0

#9 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2005 - 12:10

samsung und du bist auf der sicheren seite..

meine sp1614c hört man nur beim arbeiten, keinerlei Laufgeräuche.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 732
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Dezember 2005 - 12:52

Ok, überredet ;D
=)
0

#11 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 30. Dezember 2005 - 13:39

Man kann sich darüber streiten, genau wie bei ATI oder Nvidia.
Ich denke es ist reine Geschmacksache, aber ich bevorzuge übrigens auch Samsung. ;D
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#12 Mitglied ist offline   PhilippG5 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 11. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zella-Mehlis
  • Interessen:PC,BMX,Konsole.Internet,zocken,chatten

geschrieben 08. Januar 2006 - 13:04

halloo, also ich hab dies samsung Sp1614N mit 160Gb 8 MB Cache und 8. ms Rewaktionszeit.
Ich muss sagen das man die platte im windows betrieb überhaupt keinen mux von sich gibt.
Beim Spielen hört man auch nur selten Festplattenzugriffe.
Sie wird selbst nach über 12h Dauerbetrieb niur lauwarm und man kann sie getrost anfassen ohne sich die Hände zu verkohlen.
Deswegen kann ich dir nur zu einer Samsung raten.
Wir suchen jederzeit Member ab 16 Jahren !

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0