[intoxication]

du hast ja nen teiler drin

also 26°C kann absolut nich sein.
da geht aber noch was beim takt

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (_J3_: 12.03.2006, 18:06)

Toll!

Da geht noch was
Ja, kann es. Versichere dich aber indem du mal an deinen CPU Kühler greifst. Lauwarm wären die 26°C.

Und weiter gehts
Ich will mehr Takt sehn

Mfg. Jan

hehe ... jo is echt geil .... er hat sogar etwas schneller gebootet echt geil thx 4 info ...

... dann werd ich mir jatzt mal g'schwidt die finger am cpu kühler verbrennen ...

@pjaeger teiler? wo?

MfG

echt hammers .... der kühler is nicht mal lauwarm

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 12. März 2006 - 18:18

[aMpir3]

Zitat

hehe ... jo is echt geil .... er hat sogar etwas schneller gebootet thumbup.gif echt geil smile.gif thx 4 info ...

NP!

Intel Vorteil zumindest bei den Northwoods

DA geht noch was, ich denke mal bis 227 FSB dein Ram läuft dann mit 454 MHZ

Das sollte passen, wenn nicht wirste freezes im Windows haben, dann machts der Ram nich mit.

Mfg. Jan

[intoxication]

der kühler is echt nich warm?



teiler is da:




stell den teiler mal geringer, dein ram läuft auf nur 140Mhz und müsste auf 166Mhz (PC2700) laufen.

Und genau zum Übertakten brauchst du den Teiler, damit der Ram nich über 166 Mhz kommt, weil der nich mehr verträgt..

kauf dir lieber PC3200er ram als ein neues mainboard, has du mehr davon.. der pc2700er ram bremst aus!

du könntest mit richtigem ram (PC3200er) den Speicherbus auf 200Mhz fahren, bei derzeitigen 140Mhz. Da wundern sich die Leute über geringere Benchmarkwerte und haben den Ram zu niedrig laufen

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (pjaeger´06: 12.03.2006, 18:25)

der kühler is echt nich warm?
teiler is da:


stell den teiler mal geringer, dein ram läuft auf nur 140Mhz und müsste auf 166Mhz (PC2700) laufen.

Und genau zum Übertakten brauchst du den Teiler, damit der Ram nich über 166 Mhz kommt, weil der nich mehr verträgt..

aha das ist der teiler, ok ... wie veränder ich den?

und nope, der kühler is nicht warm ... (NICHTMAL LAUWARM ...bzw die oberen plättchen sind nicht lauwarm .. aber die unteren )

und wenn ich den fsb auf die "j3'-besagte" zahl stelle stimmt dass verhältnis 4:6 immer noch?
MfG

[intoxication]

was ist denn die j3 besagte zahl?


den teiler müsstest du im bios einstellen können, den musst du immer dem fsb anpassen.

aktuell hast du wie du siehst 4:6 zu Ram:Fsb

Also wenn du den FSB auf 200stellst, dein Ram aber nur 166Mhz verträgt, musst du den teiler auf 5:6, so läuft der ram auf 166mhz und der fsb auf 200..

erst ab nem fsb von 250mhz stimmt der aktuelle teiler von 4:6
=> 166:249 sind genau 4:6

aber unwarscheinlich das du nen fsb von 249Mhz packst

...


dein teiler stimmt derzeit weder mit, noch ohne übertaktung! stell den ohne übertaktung auf 5:6, mit aktueller übertaktung 4:5 (im Bios)!
und dann ab weiter hoch mit dem fsb

[aMpir3]

Zitat

was ist denn die j3 besagte zahl?

227MHZ FSB.

Sollte doch gehen. Er kann doch versuchen ob sein ram den Takt so mitmacht.
Hat bei mir ja auch gefunzt.

Mfg. Jan

[intoxication]

sein ram macht den takt sicher mit, da er nur auf 4/6 des fsbs läuft..

also wenn er nich den teiler jetzt verändert und den fsb auf deine 227mhz anhebt, läuft der ram trotzdem nur auf 151Mhz, also immer noch unter möglichen offiziellen lizensierten 166Mhz
Er soll den Teiler mal auf 5/6 oder 4/5 stellen

Bei dem aktuellen Teiler brauch er sich keine Sorgen um Ram zu machen, hab ich ja schon in meinem letzten Beitrag genannt, erst ab 250Mhz FSB läuft der Ram über den zugelassenen 166Mhz, und die 250Mhz FSB packt er eher nich

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

... ok also ich hatte meinen pc gerade ne weile aus ... hab ihn gerade angemacht und hab beim booten gleich im bios auf 220 umgestellt ... allerdings hat er dann nicht mehr gebootet ... ... ich hab ihn dann aus gemacht und wieder angemacht, dann kam ne fehlermeldung das bios mehrmals versucht hat zu booten, und das es in 10secs im default mode wieder bootet ... hab jetzt wieder auf 210MHz ...

aber nochmal zu dem was pjaeger gesagt hat ... du hast mir jetzt so viele möglichkeiten gesagt ( 4\5 / 5\6...) welches sei denn jetzt auf welcher taktung besser und wo kann ich das im bios umstellen?! würd schon versuchen ihn etwas unterm maximum auszureizen ...
MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 12. März 2006 - 20:34

[intoxication]

hab doch schon gesagt was besser is

Zitat

stell den ohne übertaktung auf 5:6, mit aktueller übertaktung 4:5 (im Bios)!

ich weiß nich wos bei dir im bios ist,
guck nach wo du ram geschwindigkeit, fsb oder sonstige geschwindigkeitsänderungen vornehmen kannst...

z.b. DRAM Frequency.. könnte aber auch mit "ratio" irgendwas betitelt sein..

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

so langsam mach ich mir gewisse sorgen .... mein windows ist gerade abgekratzt ... danach bluescreen mit irgendwas geschriebenes, dass allerdings zu schnell weg war bevor ich es lesen konnte ... danach isser wieder hochgefahren, hab ihn jetzt vorsichtshalber mal wieder auf 3,0GHz ... (200MHz) - an der temp kann es nicht gelegen haben, die hatte ich ständig im auge, und diese verhielt sich normal/niedrig ...

ich hab gerade im bios gesehen, dass ich den speichertakt manuell steuern kann, und zwar 133/166/200MHz ... nur das verhältnis hab ich nicht gefunden ... muss das vorhanden sein oder kann es sein das das^^, sozusagen meine verhältnis einstellung ist?

MfG

[intoxication]

stell den ram mal auf 166

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

und den fsb?
MfG

[intoxication]

auf 200

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

ok hab ich jetzt gemacht .... s kam mir so vor, als ob es ein wenig schneller gebootet hat...
wie stehn jetzt die chancen auf fsb uns somit takt vom cpu erhöhen?! - eigentlich müsts ja jetzt gehn, oder?!

und was für nen ram würdeste empfehlen pjaeger? ... ich bräucht nur einen neuen riegel da der ander pc333 und der letzte pc400 is


und hat mir vllt einer den link zum download des vollständigen everest ... ich hab gerade nur ne testversion =/ ... ich hatte auch mal ein kostenpflichtiges, dass man aber ca ein halbes jahr (oser so) laufen lassen konnte
MfG

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 13. März 2006 - 16:40