Onlineshop & Betrug? discount24ag.de-Geschädigten-Thread
#481
geschrieben 14. Februar 2006 - 21:47
moin, heute bekam ich post von der o.g. dienstbehörde mit dem hinweiß, das gegen Thoralf am Mihr wg. verdacht des betruges ermittelt wird, heißt das, dass danger wohl doch recht hat mit seinen vermutungen oder ist das ein allgemeiner brief und müssen sie das so schreiben, da meine anzeige ja gg. herrn am mihr lautete (hatte ja nur den namen aus dem shop), über eine aufklärung wäre ich dankbar, gruß martin der immer deutlicher finger knacken höhren tut
ps: ich muss morgen doch glatt mal meinen anwalt befragen
Anzeige
#482
geschrieben 17. Februar 2006 - 15:39
Hab jedenfalls noch nichts gehört. Wäre über jede neue Information dankbar
#483
geschrieben 18. Februar 2006 - 13:28
#484
geschrieben 18. Februar 2006 - 17:33
Erst wenn die Polizei den Fall zu den Akten legt wird eine Info zu erwarten sein. Die Gangster sind
mit ihrer viertel Million über alle Berge und mir bleibt nichts weiter übrig als meinem heiß geliebten
Geld Adios zu sagen.
Harpie
#485
geschrieben 19. Februar 2006 - 13:21
Wegen so einer Aussage musste ich mich ein paar Seiten vorher noch entschuldigen,
denn es wird intensiv ermittelt
Das Lustige daran ist, wenn man Hartzempfänger wird kucken sie dir mit der Lupe in den Arsch und solche
Betrüger scheinen vom Bankgeheimnis geschützt zu werden!
Weiter so
#486
geschrieben 22. Februar 2006 - 00:50
Ich bin mit 580 Euronen betroffen.
Grund genug aggressiv und sauer zu sein.Aber es bringt uns allen geschädigten.nichts,zu pauschalisieren,zu politisieren.
Unser aller Fall ist öffentlich.Seht die Medienberichte.Nur können unsere öffentliche Organe nur innerhalb der Rechtsprechung,respektive der Gesetzgebung aktiv sein.
Und ich glaube an die Gerechtigkeit im deutschem Staat.
Gebt ihnen die Zeit zum ermitteln.Und Ergebnisse zu finden.
In diesem Sinne
Bodo
#487
geschrieben 24. Februar 2006 - 13:20
#488
geschrieben 26. Februar 2006 - 18:28
habe Post von der Staatsanwaltschaft Halle bekommen:
Sehr geehrter Herr ...,
das vorgenannte Verfahren (Tatvorwurf Betrug) wird hier unter der angegebenen Geschäftsnummer geführt.
MfG
Naja,immerhin mal ein "Lebenszeichen".
#489
geschrieben 07. März 2006 - 23:47
Gibt es eigentlich noch irgendwelche Neuigkeiten? Ich habe bis jetzt noch nichts von der Staatsanwaltschaft gehört, bin mir aber nicht sicher ob das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ist. Hat eventuell mal jemand über seinen Anwalt Akteneinsicht verlangt? Wäre ja mal interessant zu erfahren, wie weit der Fall bei Staatsanwaltschaft und Polizei so ist.
Gruß Mitxi
Dieser Beitrag wurde von Mitxi bearbeitet: 07. März 2006 - 23:47
#490
geschrieben 14. März 2006 - 14:50
Die Täter sind nicht auffindbar, da ist also rein garnichts mehr zu erwarten.
Ist leider so. Aber wenn wir ganz ehrlich sind, war das von Anfang an klar.
Dieser Beitrag wurde von toro1978 bearbeitet: 14. März 2006 - 14:51
#491
geschrieben 14. März 2006 - 15:10
Zitat (toro1978: 14.03.2006, 14:50)
Die Täter sind nicht auffindbar, da ist also rein garnichts mehr zu erwarten.
Ist leider so. Aber wenn wir ganz ehrlich sind, war das von Anfang an klar.
aha und wie kommst du da drauf?
Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt
GNN-Gaming-Nation-Network
#492
geschrieben 15. März 2006 - 17:43
Zitat
das vorgenannte Verfahren (Tatvorwurf Betrug) wird hier unter der angegebenen Geschäftsnummer geführt.
MfG
Hab da heut auch Post aus Halle bekommen. ist bestimmt jetzt erst an der Reihe gewesen meine Anzeige.
Also, ich hab die Sache noch nicht aufgegeben. Werd gleich nochmal meinen Anwalt anschreiben wegen der Akteneinsicht.
#493
geschrieben 17. März 2006 - 16:08
Gruss
Khato
#494
geschrieben 18. März 2006 - 20:38
Es gibt benachrichtigungen,wenn die Staatsanwaltschaft ein Verfahren einstellt.
Und niemand hat eine bekommen.
Somit weiter hoffen.
#495
geschrieben 28. März 2006 - 13:23
Zitat (toro1978: 14.03.2006, 14:50)
Die Täter sind nicht auffindbar, da ist also rein garnichts mehr zu erwarten.
Ist leider so. Aber wenn wir ganz ehrlich sind, war das von Anfang an klar.
Sorry dass ich das so offen und direkt sagen muss, aber ich hasse solche I***ten. Macht alle verrückt, aber hat keine genauen Infos / Begründungen. Dieser offizielle inoffizielle Geschäftsführer ist doch ins Visier der Ermittler geraten. Also was heult dieser toro1978 eigentlich rum?
Schade allerdings dass er nur eine Partnerin hat ohne mit ihr verheiratet zu sein. Denn bei der kommt ja monatlich recht gutes Geld zusammen als Bankangestellte.
Ich sehe nichts desto trotz keinen Zweifel daran, dass wir zumindest Teile des Geldes wiedersehen.
Auch die Bank hat sich eventuell mitschuldig gemacht. Siehe dazu auch noch mal:
http://www.total-reality.de/stranger/index...escher_02_02_06 und
http://www.total-reality.de/stranger/index...n=blog_19_02_06
Dieser Beitrag wurde von Stranger bearbeitet: 28. März 2006 - 13:27