[sebbo]

hab im grad wieder bemerkt das es im forum immnoch diese XP SP2 "hasser" gibt, leider musste ich das bei mir in der Berufsschulklasse (Fachinformatiker für Systemintegration) auch feststellen.

nur versteh ich die leute nicht.
Welche FAKTEN sprechen dagegen?



und wer jetzt hier antwortet "SP2 sucks" usw ist ein RITZENWINDGESICHT


BITTE NUR FAKTEN!!!!!!!

[andreasm]

- mehr Dateien im Betriebsystem können diese verlangsamen
- das Sicherheitscenter des SP2 gibt oft unsinnige Meldungen zurück (Virenscanner angeblich deaktiv usw.)
- die Firewall taugt nicht sehr viel
- Viren usw. wird es auch trotz des neuen execution schutzes geben

- Wer im Router eine Firewall hat, die Augen beim surfen aufhält, einen Virenscanner einsetzt und alle sonstigen Updates hat, braucht das SP2 nicht.

[tobi89]

Ich muss immerwieder sagen, dass diejenigen, bei denen danach nichts richtig läuft einfach zu dumm für einen Pc sind. Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit dem Sp2. Danke Sp2 hab ich auch einen neuen Pc. Danke. Endlich is die alte Schrottkiste wech. Hrhr. Auf meinem neuen geht alles Problemlos. Ausserdem hast du nicht mehr die möglichkeit weitere Sicherheitsupdates zu beziehen.

[G.I.Joe]

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- mehr Dateien im Betriebsystem können diese verlangsamen
- das Sicherheitscenter des SP2 gibt oft unsinnige Meldungen zurück (Virenscanner angeblich deaktiv usw.)
- die Firewall taugt nicht sehr viel
- Viren usw. wird es auch trotz des neuen execution schutzes geben

- Wer im Router eine Firewall hat, die Augen beim surfen aufhält, einen Virenscanner einsetzt und alle sonstigen Updates hat, braucht das SP2 nicht.

So, die Antworten der Reihe nach:
- Das SP2 ist nicht langsamer, da Windows Dateien erst dann lädt wenn diese gebraucht werden
- Ist mir noch nie passiert und ein Fehlalarm ist besser als gar keine Warnung
- PFWs taugen alle nichts, aber die vom SP2 schadet immerhin nicht! Ich persönlich hab sie als kleines Extra angelassen, da sie kaum Performance kostet und immerhin einen gewissen Zusatschutz gegen unangeforderte, eingehende Verbindungen bietet falls mein Router mal aufgrund einen Bugs versagen sollt...
- Das ist doch kein Argument. Sollte man die Polizei abschaffen nur weil es weiterhin Verbrechen gibt?
- Aber schadet es ihm? Nein! Reicht Augen offen halten immer aus? Nein, es gab schon Vorfälle wo seriöse Werbeanbieter von Spyware-Unternehmen missbraucht wurden...

[Großer]

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- mehr Dateien im Betriebsystem können diese verlangsamen

Jede andere Installation auch.
Zudem kann eine CD mit integriertem SP2 erstellt werden.

Zitat

- das Sicherheitscenter des SP2 gibt oft unsinnige Meldungen zurück (Virenscanner angeblich deaktiv usw.)

Das kann deaktiviert und mit nlite entfernt werden.

Zitat

- die Firewall taugt nicht sehr viel

Die vom SP1 auch nicht - sie sollte eh deaktiviert werden.

Zitat

- Viren usw. wird es auch trotz des neuen execution schutzes geben

Viren wird es immer geben.

Zitat

- Wer im Router eine Firewall hat, die Augen beim surfen aufhält, einen Virenscanner einsetzt und alle sonstigen Updates hat, braucht das SP2 nicht.

Falsch!
Viele Probleme vom OS selbst und mit Hardware wurden behoben.
Win-Fan hatte mal eine Liste zusammen gestellt.

[puppet]

Zitat (sebbo: 27.12.2005, 11:37)

[...]BITTE NUR FAKTEN!!!!!!!

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- mehr Dateien im Betriebsystem können diese verlangsamen

Aha, was für Fakten

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- das Sicherheitscenter des SP2 gibt oft unsinnige Meldungen zurück (Virenscanner angeblich deaktiv usw.)

Wer sich auf sowas verlässt ist verlassen. Wenn du es nicht brauchst:
Start -> Ausführen: sc stop wscsvc & sc config wscsvc start= demand & sc delete wscsvc
(Wobei letzteres alleine ausreicht wenn man danach einen Reboot macht)

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- die Firewall taugt nicht sehr viel

Wer zwingt dich den Windows Paketfilter zu benutzen?
Ansonsten selbiges wie oben, und anstatt wscsvc einfach SharedAccess schreiben (weiterhin entfernst du dann erfolgreich ICS vom Rechner, das gleiche kannst du ja mit ALG auch tun)

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- Viren usw. wird es auch trotz des neuen execution schutzes geben

Aha, und ohne SP2 gibt es keine Viren ja?

Zitat (andreasm: 27.12.2005, 11:59)

- Wer im Router eine Firewall hat, die Augen beim surfen aufhält, einen Virenscanner einsetzt und alle sonstigen Updates hat, braucht das SP2 nicht.

Nur Schade das die meisten keine "Firewall" im Router haben, und wenn sie eine haben sind sie i.d.R. nicht in der Lage diese zu konfigurieren.

[shiversc]

boah, immer wieder die selbe diskussion, im einwochentakt...

@sebbo: die leute in deiner klasse sollten einen anderen beruf erlernen oder eben wirklich was lernen.

@breaker: so kann man das auch sagen.

@andreasm: weihnachten ist vorbei, wo man sich was wünschen kann.

closed