WinFuture-Forum.de: Neuer Prozessor - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 6 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Neuer Prozessor

#61 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 21:26

Zitat

Von was denn ein Bild?

Vom Flasher. Sollte ja in etwas so aussehen: http://www1.biostar....bios/index.php3 , wobei das jetzt das im BIOS integrierte awdflash ist. Aber von der Beschreibung weiter oben könnte das passen.

Zitat

Hast du Teamspeak?

Nein. Habe ja noch nichtmal ein Headset :blush:

Finde da jetzt aber auch keine gescheite Antwort auf das Problem...
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 21:37

Anscheinend haben wir die falschen Datein am anfang genommen und so sit dann das ganze passiert. Wir probieren jetzt nochmal mit dem neuen awdflash die alte bios datei zu installieren und andersrum. Aber in einer Readme datei des neuen awbflashs stand was von VIT0312B.BIN
0

#63 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 21:41

Ja, das VIT0312B.BIN ist nur ein Beispiel, was sich so zusammensetzt: s. hier

Das bringt mich jetzt allerdings auf die Idee, was steht den bei Dir an der angegebenen Stelle?

Wenn das Board wirklich das U8668-D ist und es egal ist, ob 4/5 oder sowas (wie auf der Taiwan Seite stand), dann passt U8668R41.DDR schon.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 21:44

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#64 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 21:43

Wenn das alles nicht klappt sollen wir dann nochmal von der Website diese Bios datei benutzen: U8668R33.DDR?

PS: was ich mal sagen muss danke das du dir überhaupt soviel zeit nimmst. Ich denke du hattest bestimmt heute etwas besseres zu tun gehabt oder nicht

Dieser Beitrag wurde von Neverball bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 21:52

0

#65 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 21:53

Nagut, man könnte jetzt alle Möglichen Kombinationen von Flashern und Images durchgehen, aber ob das etwas bringt?

Es kann auch sein, dass es garnicht funktioniert, da das Board ja eigentlich kein BIOSTAR ist, sondern ein VIARAMA ist/war und es VIARAMA ja nicht mehr gibt, aber offensichtlich es dennoch ein BIOSTAR ist, dass die ganzen Updates von/für BIOSTAR nicht funktionieren. Das ist natürlich auch etwas, was man bedenken müsste.

Aber schaue noch einmal diese Seite an und kannst Du bei Dir dort ebenfalls so einen Code ersehen? Eventuell passt das BIOS ja wirklich nicht und man muss doch eines von der Taiwan Seite nehmen. Wobei das ganze aber wohl auch witzlos ist, weil sowieso das falsche BIOS installiert wurde.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 21:54

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#66 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 21:55

Oh man so geachtet hab ich darauf nicht. Also wir wissen das es von VIARAMA ist und wir kennen auch schon das motherboard, da ich das ja schon erkennen konnte auf dem Bild. Vielleicht sollten wir bzw. ich mal auf anderen Websiten im I-Net suchen

PS: hast du noch die taiwan seite^^

Was ich noch sagen wollte die seite zu BIOSTAR haben wir nicht gefunden sondern everest home edition

Dieser Beitrag wurde von Neverball bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 22:02

0

#67 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 22:09

Die Taiwan hab ich jetzt selber. Uns steht nur eine Frage im Vordergrund, warum strürtzt es ab, wenn diese Bausteine kommen sollten? Wir werden jetzt nochmal alle von der Taiwan nehmen, ausser die Pro und den 4/5 den du uns ja auch schon gegeben hast
0

#68 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 22:11

Die BIOS Seite war die hier: http://www.biostar.com.tw/support/bios/soc...php3?socket=478

Da gibt es ja verschiedene U8668-D Versionen, die auf der US Seite garnicht existieren. Das wundert mich halt alles etwas.

Und zu VIARAMA findet man ja eigentlich nichts mehr, da diese Tarnfirma ja aufgelöst wurde, nachdem der Rechtsstreit mit Intel beigelegt wurde.

Wenn man jetzt aber mal davon ausgeht, das Everest recht hatte und VIARAMA U8668 (Pro) doch das BIOSTAR U8668 (Pro) ist, dann ist das U8668-D doch das falsche oder das Board benötigt ein spezielles BIOS, was BIOSTAR nicht mehr anbietet.

Ist blöd, dass man das ursprüngliche BIOS nicht mehr ermitteln kann. Auf dem Board bzw. auf einem IC ist nicht zufällig ein Hologramaufkleber (oder ein normaler) von Award bzw. Phönix? Eventuell steht dort noch der richtige BIOS Code drauf.

So hänge ich jetzt ersteinmal in einer Sackgasse. Falls noch irgendjemand einen guten Vorschlag hat, nur her damit. Sind für alles offen :blush:
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#69 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 22:18

Hier ist der AUfkleber der auf dem Bios draufsteht:

Phoenix Bios
D686 Bios
085497494
0

#70 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 22:40

Das bringt auch nichts. Habe gehofft, das dort der BIOS-ID String vom Initialbios draufsteht.
Aber unter den Nummern finde ich da garnichts (D686 Bios führt zu fast allen Boardherstellern).

Das bringt momentan garnichts. Sorry, aber kann Dir da z.Z. leider nicht weiterhelfen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#71 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 22:48

Trotzdem Vielen Dank das du uns so geholfen hast vielleicht fällt mir ja noch was ein.

kannst du hier was finden http://www.hardware-bastelkiste.de/index.h...s_recovery.html
0

#72 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 23:36

Auf der Seite steht eigentlich auch nur das, was wir schon die ganze Zeit versuchen. Allerdings steht dort "sicherheitshalber noch mindestens 5 Minuten warten". Ist zwar etwas lange, aber kann schon möglich sein.
Auch das mit ALT+F2 könnte interessant sein:

Zitat

Bei neueren Motherboards kann man evtl. auch das "Built-In AwardBIOS Flash Utility" benutzen (wenn der Bildschirm noch funktioniert!).
Es wird aktiviert, wenn man kurz nach dem Bootstart (in der POST-Phase) ALT + F2 gleichzeitig drückt.
Im erscheinenden Programm-Fenster den Namen der BIOS-(bin-)Datei eingeben und den Anweisungen folgen (Diskette mit dem bin-File in Floppy-Laufwerk einzulegen nicht vergessen).

Dann habe ich nochmal wild rumgegoogelt und letztendlich diese Seite gefunden: Kann man nicht viel lesen Aber das was man kann ist insteressant:

Zitat

VIARAMA U8668 (Pro)
11/10/2003-P4M266A-8235-6A6LW00HC-00


Das ist der Code, wechen ich auf dem Aufkleber erhofft hatte: P4M266A-8235-6A6LW00HC-00

Wenn man danach sucht, landet man früher oder später beim Biostar U8668-D, womit dann eigentlich dass das richtige BIOS wäre: http://www.biostar.com.tw/support/bios/bio...=U8668-D%20v4/5 (wenn die Revisionsangabe auf dem Board stimmt).

Was mich allerdings stört ist, das die BIOSe nur den Code 6A6LW00H enthalten, also ohne das C. Keine Ahnung, ob das wichtig ist. Aber eventuell muss man wirklich nur 5min oder länger warten, bis sich das Flashtool ausgetobt hat.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 23:42

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#73 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 23:48

Das ist schonmal gut was du so errreicht hast. Bloß mir ist etwas aufgefallen. Ich habe ja auch die ganze Zeit rumgegooglt und mir ist da was wie gesagt aufgefallen. Die Bios Datei die wir brauchen müsste eine .Bin .pro oder eine .grd Datei sein. Da steht ja nichts von ddr. oder so. Deswegen bin ich der Meinung das ich so eine Datei brauche. Siehe hier mein Beispiel Award BIOS upgrade procedures Punkt 3. Da Stehen die drei Datein die man denk ich haben muss, auch wenn das nur Beispiele sein könnten. Was ich dann noch dazu sage ist da vielleicht das awdflash tool halt nur mit so welchen datein arbeitet.

Dieser Beitrag wurde von Neverball bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 23:51

0

#74 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 26. Dezember 2005 - 23:52

Das mit der Endung war mir auch schon aufgefallen, aber lt. Biostar:

Zitat

Most motherboards' BIOS files have the BIN extension. Some do not (for instance, NCD1208.BSP, NHA0302.BF, etc). Regardless of its extension, after downloading the BIOS file is ready to use as-is. You do not need to do any kind of decompression or extraction.

Auf deutsch: Die Endung ist egal. Hatte bis heute mir eigentlich auch nie Gedanken über die Endung gemacht, zumal sobald man das Archive entpackt hat die Datei eigentlich passen sollte.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 26. Dezember 2005 - 23:52

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#75 Mitglied ist offline   Neverball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 07. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Cuxiland

geschrieben 26. Dezember 2005 - 23:58

Ja nur wir haben alle die sie angeboten haben ausprobiert. Obwohl mit unserer Erfahrung die wir bis jetzt haben, sollten wir nochmal versuchen die Pro Version zu installieren? ich denke ein Versuch schadet nicht.

Nur irgendwie finde ich nicht mehr die Seite wo alles aufgelistet war. Mein I-Net spinnt grad voll

Dieser Beitrag wurde von Neverball bearbeitet: 27. Dezember 2005 - 00:09

0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0