[Snake-deluxe]

nvidia

Ganz einfach weil ich noch nichts anderes hatte

[**shocker**]

Ich hatte bisher nur nvidia, da eben die GF 4 MX420 und die Ti 4200, mit der MX hatte ich immer Probleme mit den Treibern...
Deswegen schau ich nun nach einer ATI, und hoffe damit auf Besserung...

[drago1401]

schon immer nvidia
auch wenn meine geforce 5200 aus der zeit des besch*** ist.

[bAssI]

nVidia ist scho geil, aber ati hat genau so seine vorteile!

1. Ati hat bessere preise!
Beispiel: X800GTO für 170 euro! << es gibt kein vergleichsmodel bei nvidia

2. ATI's Avivo der X1000er reihe. << selbst ne x1300 ist 5 mal schneller im codieren von videos wie nen FX57!

nVidia hat die besseren treiber, das stimmt, wobei ich das eigentlich garnet merke aber selbst wenn, spar ich lieber 80 euro oder mehr anstatt flei 5 bugs weniger zu haben
wer natürlich linux nutzt hat de arschkarte mit ati. aber naja linux user meinen ja sie wären sowieso was besseres!


Also dann.

mfg
bAssI

[cmdr_nemesis]

nVidia natürlich! Die Treiber sind eindeutig besser. Von ATI hatte ich auch mal eine, nämlich die ATI Rage Pro mit 8 Mb. Die Treiber waren eine Katastrophe. Eigentlich wollte ich damals die nVidia Riva128 kaufen, nur war die ausverkauft, dann habe ich die Rage Pro gekauft. Ich kenne aber auch welche die auf ATI setzen, bei LAN Parties sieht man dann eben den Unterschied wenn das Spiel ruckelt oder die Grafikfehler auftauchen und man mal eben schnell einen anderen Treiber installieren muss.

MfG

[h.murphy]

Bisher nur nVIDIA gehabt, kann aber nicht sagen was besser ist (habe halt keinen Vergleich)

Gruß

[reggan]

Hatte bisher

-GeForce 2MX
-Sapphire Radeon 9600
-MSI 6600GT

Von der Leistung her ist / war jetzt keine so der übermäßige Hammer (Im Vergleich zum Besitzzeitraum warn sie halt immer nur Mittelfeld.). Und die Treiberprobleme von ATI hab ich nur einmal mit Psychotoxic bemerkt, weil ichs ohne BugFix nicht zocken konnte.

Ich werd mich beim nächsten Mal einfach wieder nach Preis-/Leistung richten. (Wobei MSI mein Favorit ist und die leider nicht sehr billig sind... )

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 20. Dezember 2005 - 10:39

[MistaFreeze]

Also ich stehe auf der Seite von ATI

Hatte eine Radeon 9000
bekomme für den Server eine 9700 Pro und
im hauptrechner sitzt meine x800

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

also ich bin auch ein nVidia-favourisierender mensch!
hatte am anfang irgend eine aus der 4er-reihe .. danach wollte ich mir die 9600xt einbauen hatte aber nur bugs mit der .. desshalb hab ich mir dann die gleiche nochmal geholhlt ( umgetauscht! ) immer noch die gleichen bugs .. ( beim zocken ansturz ) .. und dann ne 5900xt die mich dann wieder bis vor drei monate sehr zufriedengestellt hat ... und seit 3 monaten 6800GT von ASUS ... nettes teil
MfG

[bAssI]

Zitat (B(n)eT(t)nÄsSeR: 20.12.2005, 13:33)

... und seit 3 monaten 6800GT von ASUS ... nettes teil
MfG

wie teuer war die 6800gt?

mfg
bAssI

[LoD14]

Im Herzen immer noch 3DFx'ler *trauer*

- S3 Trio
- ATi Rage 2
- Voodoo 2
- Voodoo 3 2000 PCi
- Voodoo 5 5500 AGP

Mitlerweile begeisterter anhänger der nVidia Karten, auch wenn ein querschläger bei war. ich hatte nur eine ati, aber die war so beschissen von den treibern und performance her. NIE WIEDER!!!

- nVidia TNT2 Modell 64
- WinFast nVidia TNT 2 Ultra
- MSI GeForce 4 Ti4200
- nVidia GeForce Go 5350 <- Der einzige Griff in die Tonne bei nVidia
- Sapphire ATi Radeon 9600XT <- ich bereuhe es zu tiefst!
- nVidia GeForce Go 6800

(reihenfolge fast chronolgisch, nur die Voodoo 5 müsste hinter die TNT2 Ultra)

Zitat

2. ATI's Avivo der X1000er reihe. << selbst ne x1300 ist 5 mal schneller im codieren von videos wie nen FX57!

hähä. wat nützt mir ein grafikchip der videos berechnen kann, wenn der eine supermiese performance bei echtzeit 3d berechnungen hat, aka bei games? quasi gar nix! und die mobile benchmarks davon, die neulich hier waren, waren LANGSAMER als die meiner "alten" 6800go...

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 20. Dezember 2005 - 16:57

[Dawn]

Ich vermute mal das es nich lange dauern wird bis nVidia auf Avivo antwortet denn die technik ist seid dem NV40 vorhanden (Videoprozessor). Alles eine frage der zeit

[scream_00]

Früher Nvida aber jetzt defenitiv ATI. sapphire x1800xt rulzzzz!

PS: ein "Fan-Boy" Krieg ist in diesem Thread ja schon vorprogrammiert^^