[Rika]

Normiert für den Award "schlechtestes Anfängerprogramm aller Zeiten".

Auf jeden Fall ist es für Kryptographie untauglich, da du ganz normale Strings verwendest - das ist tödlich. Strings sind nicht mutierbar, d.h. wenn du versuchst, den String mit einem anderen String zu überschreiben (siehe TextBox1.Text, TextBox2.Text in verschlüsseln::Button1_MouseDown), wird in Wirklichkeit ein neuer String erzeugt und nur die Referenz geändert. Der Inhalt des alten Strings verbleibt im Speicher und wird erst dann entfernt, wenn der Garbage Collector drübergelaufen ist und durch noch mehr Zufall dieser Speicherbereich auch noch von etwas anderem überschrieben wird. Und dabei gibt's doch seit .NET 2.0 endlich SafeStrings! Key und IV versuchst du gleich gar nicht zu entfernen. Lol, gleiches Problem, nur in Grün und mit byte-Array doch problemlos machbar.

Und dazu auch noch in VB geschrieben. Laut den Attributen hast du es größtenteils im Form-Designer zusammengeklickert.

</rant>

[Rika]

Das ist eine triviale Selbstzuweisung, die würde jede ordentliche IDE und garantiert jeder Compiler erkennen und entfernen.

Mal ganz ehrlich, solch ein Programm ist Pippifax und zählt eher als "erste Gehversuche" - sowas veröffentlicht man nicht, es sei denn, man will sich blamieren.

Wenn du was Ordentliches anfangen möchtest, dann schreibe einen OpenPGP-konformen Verschlüsselungsserver in C#.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 16. Dezember 2005 - 08:11

[Witi]

Sorry, dass ich mich einmische...
Aber was ist dein Problem, Publisher?

Also, ich wäre ehrlich gesagt ziemlich froh, wenn ich so eine konstruktive Kritik bekommen würde. (Abgesehen von seiner Ausdrucksweise mit der anscheinend nicht jeder umgehen kann )
Rika hätte auch einfach sagen können, das Ding ist Mist, Punkt.

So weißt du jetzt wenigstens, was nicht so gut an deinem Programm ist und was du ggf. verbessern könntest.

Wie gesagt, ich wäre persönlich sehr froh über solch eine Kritik

[Rika]

Sorry, aber solche billigen Programme gibt's bei uns als Übungsaufgaben für die Java-Einführung, weil's echt trivial ist - schließlich sind ein Großteil der Funktionen bereits als Komponenten verfügbar, und man braucht eigentlich nur ein paar kleine Blicke in die Doku werfen, um sowas zusammenzubasteln.

Vernünftige Programmierer konzentrieren sich auf das, wovon sie auch Ahnung haben. Und vor allem erfinden sie das Rad nicht immer wieder neu, sondern schreiben neue nützliche Sachen oder verbessern alte nützliche Sachen.

[The Dog]

Ich denke mehr als eine Übungsaufgabe soll es ja auch nicht sein. Wie er schon schrieb, hat er es aus Langeweile gemacht und ich denke nützliche Tips in einer anderen Umgangsform hätten ihm mehr geholfen, oder?