[*TLC*]

Du hast den größten Urknall...

[radyr]

Zitat (*TLC*: 18.11.2003, 15:39)

Du hast den größten Urknall...

Das ist jetzt vielleicht deine Meinung! (um den Dude mal zu zitieren! )

[Franz1299]

Entschuldige, ich kenne die Schwartzschild-Metrik nicht.
Allerdings ist mir nicht bekannt, dass es eine vollst. bewiesene Theorie gibt, die schwarze Löcher beschreibt.

Zitat

Desweiteren wäre das auch kein Gegenbeweis

Aus meiner Sicht ist es einer, da ich von der Geometrodynamik ausgehe.
Und diese ist nunmal nicht in der Lage schwarze Löcher zu erklären.
Damit wäre das Universum nunmal nicht geschlossen.

[radyr]

Zitat (the big lebowsky: 18.11.2003, 15:54)

the dude ruuuuulez!     

Auf jeden Fall: "Der Alte hat gemeint ich darf mir einen von seinen Teppichen aussuchen!"

[deluxeboy]

@Rika

Gott und Satan haben das Universum erschaffen! Das weiß doch jedes Baby!

Wer glaubt noch in der heutigen modernen Zeit an Einstein & CO...Die sind doch nur Fantasiefiguren wie Weihnachtsman und Osterhase.... *kopfschüttel*

Dieser Beitrag wurde von deluxeboy bearbeitet: 18. November 2003 - 19:15

[radyr]

Zitat (Rika: 17.11.2003, 17:21)

Zitat (rehleinkiller: 17.11.2003, 17:59)

http://www.drdino.com/cse.asp?pg=250k

Wo ist das Problem?

>1. Brought time, space, and matter into existence from nothing.

Falsch. Das Universum ist in der komplexen Raumzeit in sich geschlossen, existiert also ewig und hat trotzdem eine endliche Zeitdauer. Außerdem ist "Nichts" nicht gleich "Nichts", denn das Quantenvakuum ist instabil und erzeugt stets einen inneren Druck aus Energie und Materie als Folge der Reaktanz des das ganze Universum durchsetzendenb dialtonalen Feldes D(q).

>2. Organized that matter into the galaxies, stars, and at least nine planets around the sun. (This process is often referred to as cosmic evolution.)

Eigenschaft einer jeden fraktalen Reaktanz eines Universum mit nichtdeterminitschen und nichtentscheidbaren Grundgesetzen.

Alternativ: Anthropisches Prinzip. In den alternativen Universen, wo sich diese Dinge nicht gebildet haben, existiert auch kein Leben, dass dieses Universum beobachten könnte.

>3. Created the life that exists on at least one of those planets from nonliving matter >(chemical evolution).

Ist bereits widerlegt worden. Das Leben kam als bereits organisierte DNA mittels Meteoriten zu uns und enstand als Absicht einer anderen Zivilisation. Die ursprünglichste aller Zivlisationen entstand wegen den Prinzipien in Aussage 2.

>4. Caused the living creatures to be capable of and interested in reproducing >themselves.

Jede noch so einfache regelbasierende Maschine ist mit hinreichen viel (und dabei aber vergleichsweise wenig) Programmierung ist zur Selbstreproduktion fähig. Das gilt erst recht und insbesondere für jeden Bioautomat.

>5. Caused that first life form to spontaneously diversify into different forms of living >things, such as the plants and animals on the earth today (biological evolution).

Siehe Aussage 2. Kombiniert mit der Feststellung, das genau ein solcher Zustand extrem wahrscheinlich ist.

Dann kannst du dir ja dein Geld abholen...

[Rika]

Zitat (the big lebowsky: 18.11.2003, 16:37)

ich dachte, dass sich das universum seit dem urknall ausdehnt...immer weiter und weiter, bis es wieder in sich zusammenfällt........also dass ist nicht von mir dass hab ich nur irgendwo gelesen!

Is ja richtig. Denk an das Beispiel mit der Kugel: Am Anfang ist der Kreis unendlich klein, und dehnt sich dann mit der Zeit aus. Aus der Sicht des Kreises gab es einen Anfang und gibt es auch ein Ende, in der darüberliegenden Dimension ist jedoch zu erkennen, dass das ganze System in sich geschlossen ist. In reellen Raum-Zeit-Korrdinaten gab es einen Urknall, in komplexen Raum-Zeit-Koordinaten baer gibt es gar keine Anfang.

[Rika]

Zitat (rehleinkiller: 19.11.2003, 13:16)

Dann kannst du dir ja dein Geld abholen... 

Na das Problem daran ist, dass ich die Weltformel lieber nicht so einfach veröffentlich sollte - auch wenn man nachweisen kann, dass man aus ihr absolut nichts über das Universum ableiten kann. Einen Tipp geb ich dir aber: Sie enthält Integralzeichen, Metrik-Indizes und natürlich die Konstanten e, pi und i :-)

[Rika]

Zitat (deluxeboy: 18.11.2003, 20:10)

@Rika

Gott und Satan haben das Universum erschaffen! Das weiß doch jedes Baby! 

Wer glaubt noch in der heutigen modernen Zeit an Einstein & CO...Die sind doch nur Fantasiefiguren wie Weihnachtsman und Osterhase....  *kopfschüttel*

Definitiv aber nicht Gott alleine - und damit kann dieser Gott nicht das schaffende Prinzip et al sein, und erst recht nicht konnte er Satan erschaffen haben.

Und wie war das mit dem Weihanchtsmann? Die alte Milchmädchenrechnung, die letztendlich auf die Erkenntnis zurückführt, dass wenn es den Weihnachtsmann jemals gab, er innerhalb von wenigen hunderstel Sekunden bei der Ausführung seines Berufs starb.

Aber wie kannst du nur behaupten, dass es den Osterhasen nicht gibt *schluchz*

Dabei wiess doch jedes kleine Kind, dass der Osterhase zusammen mit seinem Onkel, dem Nikolaus, die ganze Zeit über am Nordpol miteinander Golf spielen - naja, außer zu Ostern und am Nikolaus-Tag

[deluxeboy]

@Rika

Was bist du als Beruf?

[Rika]

Zitat (deluxeboy: 19.11.2003, 21:50)

@Rika

Was bist du als Beruf? 

1. Student

optional:

2. Journalist - das ist keine geschützte Berufsbezeichnung, deshalb kann sich jeder als solcher nennen. Rechtlich nicht antastbar...
3. Religiöser Vorsteher - "Jedi-Ritter" erfüllt alle Ansprüche, damit man es als Religion angeben kann. Leider zählt es noch kategorisch als Sonstiges/keine. Ist aber egal, man kann es angeben, ohne dass man dafür wegen Falschangabe belangt werden kann...