WinFuture-Forum.de: Dual Channel - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Dual Channel es geht nur single Channel


#1 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

  geschrieben 01. Dezember 2005 - 23:36

Hy leute hab heute mein neues sys zusammengebaut... siehe sig! ;)

und jetzt hab ich gleich mal ein paar probleme! ;)

1. wie kann man den dual channel modus aktivieren?
bei everest steht, naja guckt selbst:
Angehängtes Bild: post-15819-1133475936.jpg

2. meine cpu läßt sich gerade mal um 100 mhZ oc'n bzw. die FSB um 10 mhz erhöhen! ;)

3. tja beim speicher wird zwar in der übesicht pc3200 angezeigt aber hier: ;)
Angehängtes Bild: post-15819-1133476378.jpg

4. beim speicherlesedurchsatz zeigt mir everest pc2500 an warum?

bitte um eure Hilfe und zalhreichen antworten! ;)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Geist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 170
  • Beigetreten: 21. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Norderstedt

geschrieben 01. Dezember 2005 - 23:50

Sind das die Speicher in der Sig.?
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses...ml#config_slots
habe mal ein Link für dich vielleicht hilft er dir.

Dieser Beitrag wurde von Geist bearbeitet: 01. Dezember 2005 - 23:51

Der beste Weg einen schlechten Vorschlag vom Tisch zu wischen, besteht darin,
einen Besseren zu machen.
0

#3 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Dezember 2005 - 23:51

Steht im Handbuch welche Sockel für DC benutzt werden müssen.
0

#4 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 01. Dezember 2005 - 23:54

ja es sind die speicher in der sig!
aber der link is doch fürn nforce 2 board mit agp
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Geist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 170
  • Beigetreten: 21. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Norderstedt

geschrieben 02. Dezember 2005 - 00:03

aber der link is doch fürn nforce 2 board mit agp

Jo weiß ich, ich wollte dich net vewirren ich wollte nur wissen ob du den Arbeitsspeicher in die richtige Farbkombination gebracht hast, deswegen der Link.
asterx hat es erwähnt sonst mal im Handbuch kucken.
Der beste Weg einen schlechten Vorschlag vom Tisch zu wischen, besteht darin,
einen Besseren zu machen.
0

#6 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 02. Dezember 2005 - 00:16

so hab mal die speicher auf die gleiche farbbank gesetzt und siehe da problem 1,3 und 4 sind gelöst.wegen dem 2 prob muss ich noch gucken es geht immer nur um 10 FSB rauf dann is schluß! anzipf

danke jungs!

Dieser Beitrag wurde von mkZ bearbeitet: 02. Dezember 2005 - 00:30

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Dezember 2005 - 00:39

Schitte Bön, nicht jeder Speicher läßt sich gleich gut übertakten. Wie wäre es mal mit Infos? Mitunter bringen schärfere Latenzen deutlich mehr. Die größte Fehlerquelle spiegelt sich im Monitor ( nicht persönlich gemeint ). Bezieht sich auf den letzten Satz.
0

#8 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 02. Dezember 2005 - 00:43

wenn beim prozzi nix mehr geht is gleich die graka dran nix bled! *gg*

hab mir gedacht weil die vorherigen auch kingston waren allerdings mit 333 takt müssten die neuen 400er noch besser sein...

mfg mkZ
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Islander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 621
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Las Palmas

geschrieben 02. Dezember 2005 - 01:37

Das liegt nicht unbedingt am Speicher, das kann auch der HTT sein, der läuft meistens nie über 1000MHz. Du musst den HTT-Multiplikator senken und wenn nötig auch den RAM-Takt, und dann den FSB stufenweise anheben. Eine genaue Anleitung findest Du hier. Ich konnte meinen 1800Mhz Venice so problemlos auf 2400 bringen, und den 400er Speicher auf 444MHz (bei einer BIOS-Taktung von 266MHz)
0

#10 Mitglied ist offline   the-ICH 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 18. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Dezember 2005 - 16:28

hast du ein sockel 754?
wenn ja dann geht das nicht.ist bei mir genau so
0

#11 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 314
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 08. Dezember 2005 - 13:02

nein isn 939er
haste schon maln 754er sockel mit pcie graka gesehn?

ps das prob is schon gelöst!

@ islander mein englisch nicht gerade das beste was heißt den das auf deutsch?

Dieser Beitrag wurde von mkZ bearbeitet: 08. Dezember 2005 - 13:06

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0