Seite 1 von 1
SW-Firewall vs. HW-Firewall
#1
geschrieben 29. November 2005 - 17:08
Hallo. Hab da mal ne Frage.
Ich hab da neulich in einem Artikel gelesen, das mann auf eine Software Firewall verzichten kann, wenn man eine Hardware Firewall mittels Router oder Modem hat.
Inwiefern ist das denn zutreffend ?
Hat da jemand Erfahrung mit ?
Habe zur Zeit das gelbe Paket install. ?
Merke aber das das erhebliche Performance Einbussen mit sich bringt.
Hat da jemand ne Idee ? Ausser de-installieren ;-)
Danke schon mal.
Ich hab da neulich in einem Artikel gelesen, das mann auf eine Software Firewall verzichten kann, wenn man eine Hardware Firewall mittels Router oder Modem hat.
Inwiefern ist das denn zutreffend ?
Hat da jemand Erfahrung mit ?
Habe zur Zeit das gelbe Paket install. ?
Merke aber das das erhebliche Performance Einbussen mit sich bringt.
Hat da jemand ne Idee ? Ausser de-installieren ;-)
Danke schon mal.
Anzeige
#2
geschrieben 29. November 2005 - 17:12
Gehe ich recht in der annahme das du mit dem "gelben Packet" Norton meinst?
Über die wirkung von Desktop-Firewalls läßt sich ja streiten (klickst du)
Ich persönlich hab nen Router mit Hardware FW, macht keine Probleme.
Über die wirkung von Desktop-Firewalls läßt sich ja streiten (klickst du)
Ich persönlich hab nen Router mit Hardware FW, macht keine Probleme.
#3
geschrieben 29. November 2005 - 17:15
Bloß runter damit. Und dann 'mal durch das Forum lesen.
#4 _Phate_
geschrieben 29. November 2005 - 17:18
Das Thema Firewall ist hier eigentlich schon oft genug diskutiert worden und darüber kann sich jeder seine Meinung bilden.
Hinter einem Router halte ich diese für unsinnig. Der Router selbst macht (insofern man ihn nicht ganz falsch konfiguriert) dicht.
Ich würde an deiner Stelle das "gelbe Paket" deinstallieren, denn die Firewall wird durch den Router nichtig und der Virenscanner hat eine miserable Scanleistung.
Was du im Endeffekt machst, bleibt dir überlassen. Such einfach mal im Forum nach Firewall, dann bekommst du sehr viele Beiträge zu diesem Thema, die dir evtl. Helfen dir eine Meinung zu bilden.
Hinter einem Router halte ich diese für unsinnig. Der Router selbst macht (insofern man ihn nicht ganz falsch konfiguriert) dicht.
Ich würde an deiner Stelle das "gelbe Paket" deinstallieren, denn die Firewall wird durch den Router nichtig und der Virenscanner hat eine miserable Scanleistung.
Was du im Endeffekt machst, bleibt dir überlassen. Such einfach mal im Forum nach Firewall, dann bekommst du sehr viele Beiträge zu diesem Thema, die dir evtl. Helfen dir eine Meinung zu bilden.
#5
geschrieben 29. November 2005 - 17:54
Ja Norton 2005 IS
Meine Frage war eigentlich ob ich mir wenn ich eine Hardware Firewall habe die Firewall von Norton
sicher sparen kann ?
Heisst ob Ich da genauso sicher bin wie bei einer Software Firewall.
Aber nochmal Danke.
Wenn ja, was würdet ihr da empfehlen ?
Möchte auch demnächst das DSL Modem wechseln.
Habe da die Fritzbox Fon 5050 im Auge ?
Was meint ihr denn dazu.
Meine Frage war eigentlich ob ich mir wenn ich eine Hardware Firewall habe die Firewall von Norton
sicher sparen kann ?
Heisst ob Ich da genauso sicher bin wie bei einer Software Firewall.
Aber nochmal Danke.
Wenn ja, was würdet ihr da empfehlen ?
Möchte auch demnächst das DSL Modem wechseln.
Habe da die Fritzbox Fon 5050 im Auge ?
Was meint ihr denn dazu.
#6
geschrieben 29. November 2005 - 17:56
Spooky sagte:
Meine Frage war eigentlich ob ich mir wenn ich eine Hardware Firewall habe die Firewall von Norton
sicher sparen kann ?
sicher sparen kann ?
Eine Hardware-FW ist in keinster Weise Voraussetzung, auf eine PFW wie Norton zu verzichten. Lies dir den entsprechenden Thread zur PC-Absicherung durch, dann brauchst du keine PFW.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#7 _Phate_
geschrieben 29. November 2005 - 18:00
Zitat (Spooky: 29.11.2005, 17:54)
Möchte auch demnächst das DSL Modem wechseln.
Habe da die Fritzbox Fon 5050 im Auge ?
Was meint ihr denn dazu.
Habe da die Fritzbox Fon 5050 im Auge ?
Was meint ihr denn dazu.
Das hängt davon ab, was du im Internet machen willst. Wer sich mit Linux beschäftigt, dem ist Linksys zu empfehlen, da man z.B. den WRT54G nach belieben erweitern kann.
Zum Telefonieren und normalen surfen sind die AVM-Produkte nicht schlecht.
#8
geschrieben 29. November 2005 - 18:18
Yo gut zu wissen.
Auf was muss Ich den beim Kauf achten bezüglich der Sicherheit des Modems ?
Nat
SPI
Bin mir nicht ganz sicher was die bedeuten aber das sind glaub ich Sicherheitsaspekte die man habne sollte oder ?
Aber Ich denke ich werd dann mal demnächst Norton runterschmeissen wenn Ich ein anderes Modem habe.
Dank Euch allen erstmal
Auf was muss Ich den beim Kauf achten bezüglich der Sicherheit des Modems ?
Nat
SPI
Bin mir nicht ganz sicher was die bedeuten aber das sind glaub ich Sicherheitsaspekte die man habne sollte oder ?
Aber Ich denke ich werd dann mal demnächst Norton runterschmeissen wenn Ich ein anderes Modem habe.
Dank Euch allen erstmal
#9
geschrieben 29. November 2005 - 20:22
NAT ist kein Sicherheitsfeature, wird aber von so gut wie jedem Router unterstützt. Statefull Packet Inspection kann sinnvoll sein, aber nur bei angemessener Konfiguration.
Allgemein bieten Billigrouter keinen aktiven Schutz, da muss man dann in ein teureres Gerät mit Paketfilter investieren. Wichtiger ist vorrangig eine angemessene Konfiguration des eigentlichen Systems, wie z.B. hier beschrieben.
Allgemein bieten Billigrouter keinen aktiven Schutz, da muss man dann in ein teureres Gerät mit Paketfilter investieren. Wichtiger ist vorrangig eine angemessene Konfiguration des eigentlichen Systems, wie z.B. hier beschrieben.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#10
geschrieben 01. Dezember 2005 - 07:02
Im Grunde reicht es, Windows nach unseren Anleitungen sicher zu konfigurieren und nur die Windows-Firewall laufen zu haben, die genügt!
Wer ein bisschen unter Verfolgungswahn leidet, kann sich noch das Programm "iSafer" installieren, mit dem kann man kontrollieren, welches Programm nach draussen darf und was nicht.
Wer ein bisschen unter Verfolgungswahn leidet, kann sich noch das Programm "iSafer" installieren, mit dem kann man kontrollieren, welches Programm nach draussen darf und was nicht.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
#11
geschrieben 01. Dezember 2005 - 07:11
BachManiac sagte:
Wer ein bisschen unter Verfolgungswahn leidet, kann sich noch das Programm "iSafer" installieren, mit dem kann man kontrollieren, welches Programm nach draussen darf und was nicht.
Einigen wir uns mal darauf dass man das Programm unter ganz gewissen Umständen raten lassen kann, ob ein Programm ins Internet darf, wenn es einen entsprechenden Versuch überhaupt zufälligerweise bemerken sollte.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#12
geschrieben 01. Dezember 2005 - 09:39
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
#13
geschrieben 01. Dezember 2005 - 11:48
@Graumagier:
Woran erkenne ich denn einen guten Router? Bei den meisten Produkten gibt es zwar eine Liste der Sicherheitsfeatures wie Firewall, aber wie kann ich erkennen, wie effektiv diese sind etc.?
MfG
Profiler
Woran erkenne ich denn einen guten Router? Bei den meisten Produkten gibt es zwar eine Liste der Sicherheitsfeatures wie Firewall, aber wie kann ich erkennen, wie effektiv diese sind etc.?
MfG
Profiler
#14
geschrieben 01. Dezember 2005 - 12:20
indem du deine favoriten hier vorschlägst, dir welche vorschlagen lässt oder ganz einfach indem du dir ganz einfach ein paar tests/meinungen über das entsprechende gerät durchließt.
andere möglichkeit wäre noch alle zu kaufen und dann zu probieren
andere möglichkeit wäre noch alle zu kaufen und dann zu probieren
#15
geschrieben 01. Dezember 2005 - 14:34
Hatten wir das nicht schon *mal?
Oben wurde schon auf das Diskussionsthema verwiesen.
Oben wurde schon auf das Diskussionsthema verwiesen.
- ← Kaspersky Antivirus Personal Pro 5.0
- Sicherheit
- Hilfe ! Gdata Avk Internetsecurity 2006 Und Cfos 2.12 →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1