[Rinnchen]

Zitat (Black-Luster: 15.08.2009, 12:23)

Jop, mein ich. "4400 | 2880 500,00€|500,00€". Dieses da. Was meine Hauptprobleme sind:
- Ich erkenn oft den Fall nicht (d.h. ich weiß nicht wo was steht, im soll oder eben im haben)
- Soll/Haben -> wtf?
- Ber größeren Buchungsvorgängen, wenn z.B. Vorsteuer, Spezialverpackung etc. rankommt, komm ich durcheinander. Manchmal weiß ich garnicht, wo was hin muss :s

Naja,kann nur so paar Tips geben.
Hier hast du den ne Hilfestellung für den Restbuchwert.
Hier haste Beispiele für Buchungsätze.

[ray6233]

3/8x - 93/16 = 3*x^-1 -4

Ich komm einfach nicht auf die richtige Lösung: x= -1,3 und x= 6,14
Ich brauch also nur den Rechenweg Schritt für Schritt.
Danke im Voraus

[-__-Cartman-__-]

Ich habe dir mal den Rechenweg mit beiden Möglichkeiten aufgeschrieben.

[Scarecrow]

Hey.

Ich hoff hier kennt sich einer mit Vektoren/linearkombinationen aus.

habe 3 Vektoren (3,1,0) (1,0,4) (0,2,1). Diese sind linear unabhängig. nun soll der vektor e (1,0,0) bzw f(1,1,1) damit dargestellt werden.

also mache ich ein gleichungssystem:

3x + 1y = 1
1x + 2z = 0
4y + 1z = 0

nur wenn ich das auflöse komme ich auf eine falsche lösung. nämlich z=0, y=1, x=0.

gibts da bestimme regeln welche gleichung ich mit welcher verrechnen darf?

ich hoff mir kann jemand helfen...

[Scarecrow]

Hey danke erstmal für den Lösungsweg.

Aber woher weißt du welche Gleichung du mit welcher verrechnest (und vorallem auch wie?) wenn das gleichungssystem so da steht ists ja klar wie ich weiter machen muss. meine schwirigkeit ist eben nur: welche gleichung mit welcher verrechnen

gruß, Scarecrow, der jetzt wieder etwas glücklicher ist

EDIT: Du lässt die I. ja hier stehen (soweit hatte ich es in der schule auch verstanden).

dann verrechnest du die I. mit der II. und die III. mit der II.
und im letzten schritt nochmal die II mit der III. gibts da irgendwelche regeln? auf was muss ich schauen

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 16. Oktober 2009 - 17:47

[Scarecrow]

hm.

vom prinzip her hab ich es verstanden. also dass das ziel die dreiecksform ist. aber irgendwie bekomm ich das nicht hin. entweder forme ich stunden lang um oder es kommt eine falsche lösung raus...naja 3 tage hab ich noch zeit...

[Worm]

vielleicht hilft dir ja zum verständnis folgendes. das verfahren heißt gaußsches eliminationsverfahren. am besten mal den wiki artikel durchlesen oder bissl googln, dann findet man hoffei ch ne gute erklärung. grad nich soviel zeit, sonst würde ichs selber machen.

[Worm]

so lange du noch weißt wie es geht, is es nich so wichtig zu wissen wie es heißt

[Scarecrow]

So ich habs raus. Ich weiß zwar nicht was ich anders gemacht hab als bei den 10 versuchen davor aber egal:

3x+1y+0z=1
1x+0y+2z=0
0x+1y+1z=0
---------------
3x+1y+0z=1
4x+1y+2z=1 (I+II)
3x+2y+1z=1 (I+III)
---------------
-2x-3y=-1 (II-2*III)
3x+1y=1
3x+2y+1z=1
---------------
7x=2 (I+3*II)
3x+1y=1
3x+2y+1z=1

hab den wiki artikel mal angeschaut bin zwar nicht wirklich schlau drauß geworden. aber da steht drin, dass man beim ersten schritt nur mit der I. rechnet. beim 2. schritt dann nur mit der II.
so hats jetzt mal zumindet funktioniert, wenn auch etwas umständlicher...

Edit:@EDDP: hab gerade bei dir einen Fehler entdeckt die III müsste 0x+4y+1z sein. hab deshalb jetzt auch mit dem falschen wert gerechnet. aber das ändert nicht allzu viel, das system ist ja das selbe....

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 17. Oktober 2009 - 15:21

[Leshrac]

Anstatt dieser hin und her schieberei wuerde ich einfach eine matrix erstellen und eine lu-decomposition durchfuehren.
Wenn du einmal noch mehr variablen hast ist das viel schneller und uebersichtlicher als dieses hin und her, rauf und runter. Da wird man ja