[Der Elmo]

Nabend!

Kennt jemand von euch eine gute Seite, auf der man die Unterschiede zwischen der Deflationspolitik in Deutschland und dem New Deal in den USA gut erkennen kann.

Bitte um schnelle Hilfe, brauch das nämlich schon zu morgen!

Danke!

MfG Elmo

[zoidberg]

Zitat (Der Elmo: 18.12.2007, 20:18)

Nabend!

Kennt jemand von euch eine gute Seite, auf der man die Unterschiede zwischen der Deflationspolitik in Deutschland und dem New Deal in den USA gut erkennen kann.

Bitte um schnelle Hilfe, brauch das nämlich schon zu morgen!

Danke!

MfG Elmo

Ich versuchs einfach mal so. duerfte zwar etwas spaet sein, aber vie;leicht hilfts ja trotzdem.

Soweit ich von der Materie weiss, haben die Schlauberger in Deutschland ein fach mehr Geld drucvken lassen, waehren Franklin D Roosevelt in den USA arbeitslose hat Bruecken und Strassen bauen lassen unud sie auch dafuer bezahlt hat, damit diese wieder Gedl ausgeben, so dass die Unternehmen wieder Kohle haben uund mehr Leute einstellen, die dann wieder Geld ausgeben usw.

[oli37]

Hab auch mal ne Frage:

Es gibt Eingang A & B. Wenn auf S 1 anliegt, dann werden die Beiden UND-Verknüpft,
wenn 0 ODER-Verknüpft. Die Schaltung muss aus NAND Gattern bestehen und sollte meines
Wissens 7 oder 8 Gatter haben (auf 2 IC's draufpassen).

Die Tabelle sieht so aus:


S A B X
0 0 0 0
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 1 0
1 1 0 0
1 1 1 1


KV-Diagramm(A- soll heißen A nicht..)

A A A- A-
S 0 1 0 0
S-1 1 1 0
B- B B B-

Folglich krieg ich dann raus:

(S- UND B) ODER (S- UND A) ODER (A UND B)

Schlussendlich muss man das noch auf (N)AND umformen:

Ich hab schon jemanden gefragt, aber das is ja auch nicht so gewiss, dass es stimmt:
(A- UND B-) UND (S- UND (A UND B))

Wenn's stimmt super, wär aber nett wenns mir jmd. kurz erklären könnt.

Danke schon im Voraus

oli

[Daniel]

Hallo,

ich brauche eure Hilfe.

Wir müssen ein "Low-cost Navigationssystem" entwickeln (nur theoretisch auf dem Papier, nichts bauen). Mir fehlen total die Ideen...wie kann man sowas anstellen?

Man soll damit relativ genau seine Position bestimmen sollen. Es darf aber nicht auf GPS o.ä. zurückgegriffen werden, oder allgenmein nach Möglichkeit ohne technische Hilfsmittel bzw. Geräte wie eben ein Navigationsgerät à la Tom Tom oder so.

Wenn ihr nur die kleinste Idee habe, dann sagt mir die bitte!

Daniel

[Leshrac]

Koenntest z.b. ein sextant bauen, ist nicht sonderlich kompliziert und funktioniert ziemlich genau.
Ansonsten wenn du die genaue inclination des sonnenstandes kennst kannst du damit auch die position relativ gut triangulieren, falls das gilt.

[Daniel]

Danke, daran hatte ich schon gedacht, konnte es aber nicht realisieren...ich habe mich nun der Hyperbelnavigation beholfen.

Danke

[number1ne]

hi hab grad nen problem,

also:

90SR zerfällt ca. nach dem gesetz:

N(t)=N0*e^-0.025*t ( t in Jahren, N(t) und N0=N(0) in mg )

a) Stelle die Zerfallsfunktion t -> N(t) im Intervall [0;100] graphisch dar.


ähm, also brauch ich nicht min. N0 dafür? oder wenigstens tk ( Halbwertszeit ) ?

[SchroederX]

@numberb1ne: Kurze Antwort: Such dir ein N0 aus.

[number1ne]

ok, danke

das war ja mal wieder rein fall ins leere ...

[oli37]

N(t)=N0*e^-0.025*t ( t in Jahren, N(t) und N0=N(0) in mg )

a) Stelle die Zerfallsfunktion t -> N(t) im Intervall [0;100] graphisch dar.


ähm, also brauch ich nicht min. N0 dafür? oder wenigstens tk ( Halbwertszeit ) ?

a) N0 würde ich als 1 nehmen (weil anfangsmenge, wenn nichts dabeisteht) und dan einsetzen
b)(ln(N(t)/N0))/0.025=tk , wenn N(t)=1/2

ich hoff ich konnt dir helfen
kann dir jedoch nicht garantiern obs stimmt

[m00n]

Hi, ich hänge grade an ner Umformung.

p= 1728-/vX²
1728 durch die wurzel aus x quadrat

=1728*x^-3/2
1728 mal x hoch minus 3 halbe

ich versteh es nicht. help please

[IceSupra]

Öh naja vllt liegts an mir, aber ich verstehe nicht was du jetzt willst. Kannst du diese Formel mach sauber schreiben. mit nem Formeleditor (z.b. in Word) etc. das man das richtig erkennt.

Und nach was willst du umstellen?

[Kenny]

das is aber 1728/ wurzel(x³) kann das sein? dann stimmts

1/x is 1* x(hoch -1)

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 08. Februar 2008 - 17:55

[IceSupra]

sorry 4 doppelpost.


Soll das ganze so aussehen?

[Siehe Anhang]

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Kenny]

@ ice jo fast. ich denke aber der hat das falsch abgeschrieben und unter die erste wurzel muss x³ rein, dann würds stimmen