WinFuture-Forum.de: Hausaufgaben-hilfe-thread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 52 Seiten +
  • « Erste
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Letzte »

Hausaufgaben-hilfe-thread ...Ihr habt Aufgaben, bei denen Ihr verzweifelt? Dann hier rein.

#346 Mitglied ist offline   das pentagon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 52
  • Beigetreten: 18. April 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 12. Dezember 2007 - 21:01

Jo,

mir ist gerade eingefallen das ich für morgen noch eine Erörterung schreiben muss.
In der Klassenarbeit hatte ich eine 5(+), deshalb muss ich sie nochmal schreiben und im Internet bin ich auch auf ein paar Schlau Seiten gestoßen, da steht zwar wie man des machen muss, aber ich brauch unbedingt noch ein Beispiel für eine Erörterung, bin leider nirgends fündig geworden . Weiß jemand hier aus der Community wie eine Erörterung schreibt? Ein Beispiel wäre sehr Hilfreich.

Max

Anzeige



#347 Mitglied ist offline   smite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.198
  • Beigetreten: 08. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 13. Dezember 2007 - 23:27

Weiß einer wie ich mit dem Taschenrechner TI-84 von Texas Instruments Zahlen von DEZ nach DUAL und HEX umwandeln kann, und umgekehrt?
Ich schreib morgen darüber ne Arbeit und jede Zahl manuell mit dem Resteverfahren zu machen ist mühselig.
Vielen Dank schoneinmal im vorraus. Gruß smite
Eingefügtes BildEingefügtes Bild

#348 Mitglied ist offline   Der Elmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 05. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Dezember 2007 - 19:18

Nabend!

Kennt jemand von euch eine gute Seite, auf der man die Unterschiede zwischen der Deflationspolitik in Deutschland und dem New Deal in den USA gut erkennen kann.

Bitte um schnelle Hilfe, brauch das nämlich schon zu morgen! ;)

Danke!

MfG Elmo
Ey und wo gibts denn sowas, dass ein Profiteam für sein Training bezahlen muss?

#349 Mitglied ist offline   zoidberg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 572
  • Beigetreten: 03. Januar 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Freunde, Lesen, Zeichnen, Münzen und Modellautos sammeln

geschrieben 23. Dezember 2007 - 06:10

Beitrag anzeigenZitat (Der Elmo: 18.12.2007, 20:18)

Nabend!

Kennt jemand von euch eine gute Seite, auf der man die Unterschiede zwischen der Deflationspolitik in Deutschland und dem New Deal in den USA gut erkennen kann.

Bitte um schnelle Hilfe, brauch das nämlich schon zu morgen! :D

Danke!

MfG Elmo


Ich versuchs einfach mal so. duerfte zwar etwas spaet sein, aber vie;leicht hilfts ja trotzdem.

Soweit ich von der Materie weiss, haben die Schlauberger in Deutschland ein fach mehr Geld drucvken lassen, waehren Franklin D Roosevelt in den USA arbeitslose hat Bruecken und Strassen bauen lassen unud sie auch dafuer bezahlt hat, damit diese wieder Gedl ausgeben, so dass die Unternehmen wieder Kohle haben uund mehr Leute einstellen, die dann wieder Geld ausgeben usw.
Manche Leute haben Einfälle wie andere Leute Ausfälle

#350 Mitglied ist offline   oli37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 28. Dezember 2007 - 14:39

Hab auch mal ne Frage:

Es gibt Eingang A & B. Wenn auf S 1 anliegt, dann werden die Beiden UND-Verknüpft,
wenn 0 ODER-Verknüpft. Die Schaltung muss aus NAND Gattern bestehen und sollte meines
Wissens 7 oder 8 Gatter haben (auf 2 IC's draufpassen).

Die Tabelle sieht so aus:


S A B X
0 0 0 0
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 1 0
1 1 0 0
1 1 1 1


KV-Diagramm(A- soll heißen A nicht..)

A A A- A-
S 0 1 0 0
S-1 1 1 0
B- B B B-

Folglich krieg ich dann raus:

(S- UND B) ODER (S- UND A) ODER (A UND B)

Schlussendlich muss man das noch auf (N)AND umformen:

Ich hab schon jemanden gefragt, aber das is ja auch nicht so gewiss, dass es stimmt:
(A- UND B-) UND (S- UND (A UND B))

Wenn's stimmt super, wär aber nett wenns mir jmd. kurz erklären könnt.

Danke schon im Voraus

oli
Posting Bullshit since 2006.

#351 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Januar 2008 - 10:31

Hallo,

ich brauche eure Hilfe.

Wir müssen ein "Low-cost Navigationssystem" entwickeln (nur theoretisch auf dem Papier, nichts bauen). Mir fehlen total die Ideen...wie kann man sowas anstellen?

Man soll damit relativ genau seine Position bestimmen sollen. Es darf aber nicht auf GPS o.ä. zurückgegriffen werden, oder allgenmein nach Möglichkeit ohne technische Hilfsmittel bzw. Geräte wie eben ein Navigationsgerät à la Tom Tom oder so.

Wenn ihr nur die kleinste Idee habe, dann sagt mir die bitte!

Daniel
Eingefügtes Bild

#352 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 07. Januar 2008 - 15:34

Koenntest z.b. ein sextant bauen, ist nicht sonderlich kompliziert und funktioniert ziemlich genau.
Ansonsten wenn du die genaue inclination des sonnenstandes kennst kannst du damit auch die position relativ gut triangulieren, falls das gilt.

#353 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Januar 2008 - 23:35

Danke, daran hatte ich schon gedacht, konnte es aber nicht realisieren...ich habe mich nun der Hyperbelnavigation beholfen.

Danke
Eingefügtes Bild

#354 Mitglied ist offline   number1ne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 822
  • Beigetreten: 19. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen

geschrieben 17. Januar 2008 - 22:35

hi hab grad nen problem,

also:

90SR zerfällt ca. nach dem gesetz:

N(t)=N0*e^-0.025*t ( t in Jahren, N(t) und N0=N(0) in mg )

a) Stelle die Zerfallsfunktion t -> N(t) im Intervall [0;100] graphisch dar.


ähm, also brauch ich nicht min. N0 dafür? oder wenigstens tk ( Halbwertszeit ) ?

#355 Mitglied ist offline   SchroederX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 20. Oktober 05
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 17. Januar 2008 - 23:15

@numberb1ne: Kurze Antwort: Such dir ein N0 aus. :(

#356 Mitglied ist offline   number1ne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 822
  • Beigetreten: 19. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen

geschrieben 17. Januar 2008 - 23:27

ok, danke

das war ja mal wieder rein fall ins leere ...

#357 Mitglied ist offline   oli37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 26. Januar 2008 - 19:08

N(t)=N0*e^-0.025*t ( t in Jahren, N(t) und N0=N(0) in mg )

a) Stelle die Zerfallsfunktion t -> N(t) im Intervall [0;100] graphisch dar.


ähm, also brauch ich nicht min. N0 dafür? oder wenigstens tk ( Halbwertszeit ) ?

a) N0 würde ich als 1 nehmen (weil anfangsmenge, wenn nichts dabeisteht) und dan einsetzen
b)(ln(N(t)/N0))/0.025=tk , wenn N(t)=1/2

ich hoff ich konnt dir helfen
kann dir jedoch nicht garantiern obs stimmt
Posting Bullshit since 2006.

#358 Mitglied ist offline   m00n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 732
  • Beigetreten: 05. November 03
  • Reputation: 0

  geschrieben 08. Februar 2008 - 17:45

Hi, ich hänge grade an ner Umformung.

p= 1728-/vX²
1728 durch die wurzel aus x quadrat

=1728*x^-3/2
1728 mal x hoch minus 3 halbe

ich versteh es nicht. help please :smokin:
=)

#359 Mitglied ist offline   IceSupra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 541
  • Beigetreten: 05. November 05
  • Reputation: 5

geschrieben 08. Februar 2008 - 17:50

Öh naja vllt liegts an mir, aber ich verstehe nicht was du jetzt willst. Kannst du diese Formel mach sauber schreiben. mit nem Formeleditor (z.b. in Word) etc. das man das richtig erkennt.

Und nach was willst du umstellen?

#360 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.253
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 08. Februar 2008 - 17:54

das is aber 1728/ wurzel(x³) kann das sein? dann stimmts

1/x is 1* x(hoch -1)

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 08. Februar 2008 - 17:55

"Irgendwat is ja immer."

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0