WinFuture-Forum.de: Mirc Ist Eine Bedrohung... - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Mirc Ist Eine Bedrohung... AVK2005 jammert


#1 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2005 - 13:55

Hallo,

Ich nutze AVK2005 und wollte nach langer Zeit mal wieder Mirc + weisseradler nutzen aber wenn ich schon in den Ordner gehe, dann meldet sich AVK2005 und sperrt mir den Zugriff auf die Software. Ich muss den Scanner erst ausmachen um es nutzen zu können. Ich finde auch keine Ausnahmeliste. Was mache ich nun? Ich weiß, dass Mirc nicht besonders sicher ist aber würde gerne schonmal wieder in die Channels gehen zum chatten. Wie kann ich beides nutzen oder gibt es Alternativen wo AVK auch nix zu jammern hat? Ich brauche nur was ganz einfaches ohne viel Schnick Schnack
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. November 2005 - 14:16

chatzilla als firefox plugin
ansonsten: Irc Programme - Eurer Tip ?
0

#3 Mitglied ist offline   master61 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 14. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2005 - 14:18

Also dein Virenscanner schreibt dir vor welche Anwendungen du ausführen darfst und welche nicht?! ^^Dann empfehl ich dir nen anderen Virenscanner oder wenn du auf mIRC verzichten kannst, benutz einfach miranda (versteht IRC, ICQ und noch paar andere Protokolle).
0

#4 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.137
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2005 - 14:28

mh ich würd den scanner behalten weil mirc sehr oft benutzt um viren zu verteilen usw des wegen macht avk auch alarm aso ich kann noch xchat empfehlen
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#5 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2005 - 14:59

Mit Chatzilla komme ich nicht so ganz klar. Jetzt habe ich XChat getestet, dass kann man Prima leicht einstellen und mein AVK meckert auch nicht mehr. ;)

Danke für eure Antworten Leute. ;)
0

#6 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.137
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2005 - 15:08

jo durch avk05 bin ich auch zu xchat gekommen ^^
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#7 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 887
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2005 - 15:42

www.hydrairc.com
0

#8 Mitglied ist offline   BlueDarknezz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 427
  • Beigetreten: 24. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. November 2005 - 02:42

Beitrag anzeigenZitat (Major König: 26.11.2005, 13:55)

Ich finde auch keine Ausnahmeliste.

Dass mIRC nicht zu empfehlen ist, will ich ja nicht bestreiten, aber beim richtigen Suchen, wäre dir die Whitelist auch aufgefallen:

AVK -> Optionen -> [Reiter: "Wächter"] -> Ausnahmen -> Neu -> Verzeichnis/Datei -> Pfad

oder

AVK -> Optionen -> [Reiter: "Wächter"] -> AVK Wächterstatus -> Ausgeschaltet (und nur noch geplante Scans durchführen)


Ich beglückwünsche dich allerdings trotzdem zu deiner Entscheidung, zu XChat zu wechseln. ;)
0

#9 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.505
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. November 2005 - 02:52

Bei AVK2006 ist die Option "Auf Dialer prüfen" zu "Auf Dialer / Spyware / Adware / Riskware" prüfen erweitert. ;)
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#10 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.297
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 27. November 2005 - 09:44

es müsste doch bekannt sein das mirc sehr viele Sicherheitslücken hat. In der suchfunktion dieses Boards un din google dürftest du einige Ergebnisse finden ;)
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#11 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. November 2005 - 13:38

Gut zu wissen. :)

Naja ich bleibe auf jeden Fall bei XChat und Mirc habe ich schon komplett von meiner Festplatte gelöscht. :)
0

#12 Mitglied ist offline   CaNNoN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 501
  • Beigetreten: 16. November 05
  • Reputation: 86

geschrieben 07. Dezember 2005 - 16:19

klaert mich mal bitte auf: inwiefern mirc eine sicherheitsbedrohung darstellt?

afaik kann man sich nur per dcc viren einhandeln, aber auch nur, wenn man die 1. akzeptiert und 2. ausfuehrt .. ansonsten durch selbstverschulden irgendwelche mysterioesen scripts laden.. oder diese netten porno links anklicken, die man in div. channels ja schon mal gerne bekommt - und exploits brachten mirc meines wissens lediglich zum absturz
0

#13 Mitglied ist offline   mo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.795
  • Beigetreten: 17. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ulm / BaWü

geschrieben 07. Dezember 2005 - 16:35

cannon, mirc hatte in der vergangenheit immer wieder kleine fehler in der implementierung des irc-protokolls, so dass man durch eine präparierte nachricht an den client schadcode einschleusen, das programm oder das system zum absturz bringen konnte. das problem hat man aber eigentlich mit allen programmen, die über ein netzwerk kommunizieren ... sei's nun webbrowser, mailclient, irc, icq oder was auch immer. man kann nur drauf hoffen, dass die entwickler sauber gearbeitet haben... (blödes beispiel, man nimmt an, dass ein benutzername im irc nicht länger als 8 zeichen ist und kopiert ihn bei eingehende rnachricht von user SuperDuper123 einfach in ein 8 Zeichen langes Feld. der name ist aber länger, also überschreibt man ein paar byte nach dem feld im speicher. wenn dieser speicherbereich irgendwann ausgeführt wird, könnte man an dieser stelle maschinencode einschleussen und eventuell ausführen ... klassischer fall von buffer overflow :cool:).
I'm mó. mo's good twin.
0

#14 Mitglied ist offline   Wuha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 193
  • Beigetreten: 21. August 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Austria

geschrieben 07. Dezember 2005 - 17:22

Beitrag anzeigenZitat (Major König: 26.11.2005, 14:59)

Mit Chatzilla komme ich nicht so ganz klar. Jetzt habe ich XChat getestet, dass kann man Prima leicht einstellen und mein AVK meckert auch nicht mehr. :cool:

Danke für eure Antworten Leute. ;(



Mahlzeit,


hehe ich hatte das Selbe Problem --> Mein AVK schrie das dort irgendso ein dummer virus drinnen ist danach hab ich mir xchat geholt und gefällt mir im insgesamten besser :)
0

#15 Mitglied ist offline   CaNNoN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 501
  • Beigetreten: 16. November 05
  • Reputation: 86

geschrieben 07. Dezember 2005 - 18:03

Beitrag anzeigenZitat (mo: 07.12.2005, 16:35)

cannon, mirc hatte in der vergangenheit immer wieder kleine fehler in der implementierung des irc-protokolls, so dass man durch eine präparierte nachricht an den client schadcode einschleusen, das programm oder das system zum absturz bringen konnte. das problem hat man aber eigentlich mit allen programmen, die über ein netzwerk kommunizieren ... sei's nun webbrowser, mailclient, irc, icq oder was auch immer. man kann nur drauf hoffen, dass die entwickler sauber gearbeitet haben... (blödes beispiel, man nimmt an, dass ein benutzername im irc nicht länger als 8 zeichen ist und kopiert ihn bei eingehende rnachricht von user SuperDuper123 einfach in ein 8 Zeichen langes Feld. der name ist aber länger, also überschreibt man ein paar byte nach dem feld im speicher. wenn dieser speicherbereich irgendwann ausgeführt wird, könnte man an dieser stelle maschinencode einschleussen und eventuell ausführen ... klassischer fall von buffer overflow :)).


ah.. danke fuer die erklaerung, wusste ich nich :)
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0