[Siax]

Hallo,

ich würde gern mal wissn welche dieser drei cpu's ihr mir empfehlen würdet lass mich aber auch gern noch eines besseren belehren

Also erstens die CPU sollte gut mit meienm Sys harmonieren und aktuelle spiele wie Quake 4 und Battlefield 2 optimal darstellen. die grafik wird noch gegen eine 6800 oder X800 ausgetauscht.. und Ram kommt auch noch dazu also sollte das doch laufen oder nicht? also hier die CPU's:

AMD Athlon XP-M 2800+ DTR tray, 2133MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache
(Diese Mobile's lassen sich doch recht gut übertakten gell? komm ich dadurch auf die werte eines 3200+? oder sogar besser?) oder diese..

AMD Athlon XP 3200+ tray, 2200MHz, 200MHz FSB, 512kB Cache (was hat es mit dem FSB auf sich sind 200 besser als 166 oder 133?) oder diese...

AMD Sempron 3000+ tray Sockel-A, 2000MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache? (wozu dient eigentlich der cache bei cpu's?)

vielen dank schon einmal im vorraus

[Automatikk]

Ich würde zu den 2 CPU stimmen, den AMD Athlon XP sind nach meinen wissen glaube ich auch nicht so laut wie die anderen cpu.

was FSB is kannste dier hier nach lesen

http://www.elektroni...com/0807151.htm

und was cahce is kannste hier nach lesen

http://de.wikipedia.org/wiki/Cache

ps: ich hoffe ich es kann dir ein bischen helfen.


mfg automatikk

[thegamer3]

hi,

also auf jeden fall nen athlon, den sempron war ist AMD`s billigschiene!

der cache nach dem du gefragt hast, dient als "Datenpuffer". Man könnte sagen, je mehr desto besser.

das mit dem mobile und dem übertakten weiß ich nich, aber ich würde den athlon 3200+ nehmen.

Der frontside bus bestimmt auch den speicher takt = 166mhzx2=333, mit nem prozzi mit fsb166 haste 333er speicher!

das mit den grakas die du vorgeschlagen hast, haut schon hin, aber bf2 wirst du trotzdem nicht mit max details spielen können, (außer 6800GT, oder X800 XT)


tg3

Dieser Beitrag wurde von thegamer3 bearbeitet: 24. November 2005 - 18:44

[Saalpi]

Nimm den AMD Athlon XP 3200+ den hab ich auch auf meinem ASUS Board sitzen. Läuft bestens.

[Großer]

Ja, auch ich rate Dir den Athlon 3200, da dort der FSB am höchsten ist.
Sempron ist nur eine "halbe" CPU.

[Siax]

Danke erstmal...

aber zwei fragen hätt ich da noch..

1. Wenn ich 333'er Speicher hab reicht doch eigentlich 166FSB aus 200FSB wär doch überflüssig oder? Oder meint ihr ich soll doch lieber ne´FSB 200 CPU nehmen und später dann auf 400'er Ram umsteigen? Ist der besser ^^ oder wie viel besser? und dann noch..


2. Was macht den Semptron eigentlich so billig? ^^ und naja noch ne dritte..

3. Würde der Athlon XP 3000+ auch ausrechen? ^^ so große unterschiede liegen ja zwischen 3000+ und 3200+ nicht

[thegamer3]

Also, ja wenn du nen 333er speicher hast, reicht ein 166er prozzi, aber 400er speicher ist halt schin ein stückchen schneller. Weiß nich ob es dir das geld wert ist auch neuen speicher zu kaufen!

Wie ist das jezt eigentlich? hast du schon einen PC und willst nen neuen prozzi oder was?
Wenn das so sein sollte, musst du natürlich auch ein Board haben dass 200mhz fsb hat, sonst funtz das nich mit dem neuen prozessor mit 200mhz wenn dein board nur 166mhz hat!^^!!Den sempron für sockel A gibt es eh nur mit 166mhz! Der meist nur zu 256 kb vorhandene Cache macht den sempron auch billig, nur der 3000+ hat 512!! Ein Athzlon 3000+ würde natürlich auch reichen!

Dieser Beitrag wurde von thegamer3 bearbeitet: 24. November 2005 - 19:20

[Siax]

Ich hab schon ein Rechner steht unten in der Sig.
denk schon das mein Board Asus A7V8X die CPU unterstütst glaub bis FSB 400 weiss aber nicht genau.

eine Frage hätt ich noch zu diesem besagt:

AMD Athlon XP-M 2800+ DTR tray, 2133MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache

Was ist das?! lol XP-M noch nie gehört ^^ der ist doch eigentlich garnicht so schlecht bis auf den 133'er FSB aber hat nur 33 Mhz weniger als der 3000+

[ganja]

also ich würd an deiner stelle noch n bsichen abwarten und dann später auf nen anderen sockel umsteigen!!!