Hilfe
Neues Thema
Antworten
Tja ärgerlich das muss gehen. Denn im Grund leuft alles nur das er die Partition nicht mounten will...
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 27. November 2005 - 00:36
Ac Patch Installieren Unter Ubuntu wie mach ich das?
#46
Q-Fireball 
geschrieben 27. November 2005 - 00:33
mount -t ext3 /dev/hda1/ / <- musst du auch angeben.
Tja ärgerlich das muss gehen. Denn im Grund leuft alles nur das er die Partition nicht mounten will...
Tja ärgerlich das muss gehen. Denn im Grund leuft alles nur das er die Partition nicht mounten will...
Nach oben
#47 _BAstiL_
geschrieben 27. November 2005 - 00:41
"mount -t ext3 /dev/hda1/ /"
Das soll ich so probieren, mit dem zweiten Strich?
Hab jetzt sämtliche Varianten durch.
Ergebnis
mount: faild no such file or directory
Mh, eigentlich soweit alles i.O. nur mounten klappt nicht.
Das soll ich so probieren, mit dem zweiten Strich?
Hab jetzt sämtliche Varianten durch.
Ergebnis
mount: faild no such file or directory
Mh, eigentlich soweit alles i.O. nur mounten klappt nicht.
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 27. November 2005 - 00:57
#48
Q-Fireball
geschrieben 27. November 2005 - 14:43
Ja die Striche sind wichtig, trotzdem dumm, dass es nicht klappt. Ok, dann schau mal unter /var/log und gib das ein cat /var/log/dmesg. Diese Datei sollte existieren und wenn dir das zu lang ist kannst du wieder mit | grep etc. Nach den wichtigen Einträg suchen 
. Ziel ist es wieder heraus zu finden ob er die Platte erkennt und wie du sie ansprechen kannst.
Aber wenn du das nicht hinbekommst ist wohl am besten, wenn du Ubuntu neu installierst und den existierenden Kernel versuchst zu Patchen und das ganze Spiel von vorne machst. Denn irgendwo ist der Wurm drin und ich kann das von hier aus schlecht nachvollziehen. Oder du entscheidest dich gleich für eine Distri/Kernel wo der Treiber schon eingebunden ist.
Mit Ubuntu und kompilieren http://ubuntuforums....ead.php?t=39041
Andere Distri http://forums.suselinuxsupport.de/lofivers...php/t19910.html
. Ziel ist es wieder heraus zu finden ob er die Platte erkennt und wie du sie ansprechen kannst.Aber wenn du das nicht hinbekommst ist wohl am besten, wenn du Ubuntu neu installierst und den existierenden Kernel versuchst zu Patchen und das ganze Spiel von vorne machst. Denn irgendwo ist der Wurm drin und ich kann das von hier aus schlecht nachvollziehen. Oder du entscheidest dich gleich für eine Distri/Kernel wo der Treiber schon eingebunden ist.
Mit Ubuntu und kompilieren http://ubuntuforums....ead.php?t=39041
Andere Distri http://forums.suselinuxsupport.de/lofivers...php/t19910.html
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 27. November 2005 - 15:12
#49 _BAstiL_
geschrieben 27. November 2005 - 15:21
Also wenn ich "test" boote dann kann ich die log-datei nicht aufrufen.
Unter der funktionierenden Konfiguration:
[4294693.331000] shpchp: acpi_shpchprm:get_device PCI ROOT HID fail=0x5
[4294693.486000] hw_random: RNG not detected
[4294694.749000] IT8212: IDE controller at PCI slot 0000:01:09.0
[4294694.749000] ACPI: PCI Interrupt 0000:01:09.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> I RQ 19
[4294694.749000] IT8212: chipset revision 17
[4294694.749000] it821x: controller in smart mode.
[4294694.749000] IT8212: 100% native mode on irq 19
[4294694.749000] ide1: BM-DMA at 0x7890-0x7897, BIOS settings: hdc:pio, hdd: pio
[4294694.749000] ide2: BM-DMA at 0x7898-0x789f, BIOS settings: hde:pio, hdf: pio
[4294694.749000] Probing IDE interface ide1...
[4294695.013000] hdc: IBM-DJNA-371350, ATA DISK drive
[4294695.319000] hdc: Performing identify fixups.
[4294695.319000] ide1 at 0x7878-0x787f,0x7872 on irq 19
[4294695.327000] hdc: max request size: 128KiB
[4294695.327000] hdc: 26520480 sectors (13578 MB) w/1966KiB Cache, CHS=26310/16/ 63, BUG
[4294695.327000] hdc: cache flushes not supported
[4294695.330000] hdc:hdc: recal_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Err or }
[4294695.330000] hdc: recal_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
[4294695.330000] ide: failed opcode was: unknown
[4294696.486000] unknown partition table
[4294696.486000] Probing IDE interface ide2...
[4294697.609000] PCI: Enabling device 0000:01:0a.0 (0000 -> 0001)
[4294697.609000] ACPI: PCI Interrupt 0000:01:0a.0[A] -> GSI 18 (level, low) -> I RQ 20
[4294697.609000] PCI: Setting latency timer of device 0000:01:0a.0 to 64
"wenn du Ubuntu neu installierst und den existierenden Kernel versuchst zu Patchen und das ganze Spiel von vorne machst."
Ich werde es nochmal mit dem Distributionskernel probieren. Neuinstallation, Kernel patchen und kompilieren.
Welche Distribution gibt es mit Unterstützung für den Controller, bzw. mit aktuellem Kernel?
(Suse 10, weiß ich)
Ich danke dir für deine Bemühungen!
Unter der funktionierenden Konfiguration:
[4294693.331000] shpchp: acpi_shpchprm:get_device PCI ROOT HID fail=0x5
[4294693.486000] hw_random: RNG not detected
[4294694.749000] IT8212: IDE controller at PCI slot 0000:01:09.0
[4294694.749000] ACPI: PCI Interrupt 0000:01:09.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> I RQ 19
[4294694.749000] IT8212: chipset revision 17
[4294694.749000] it821x: controller in smart mode.
[4294694.749000] IT8212: 100% native mode on irq 19
[4294694.749000] ide1: BM-DMA at 0x7890-0x7897, BIOS settings: hdc:pio, hdd: pio
[4294694.749000] ide2: BM-DMA at 0x7898-0x789f, BIOS settings: hde:pio, hdf: pio
[4294694.749000] Probing IDE interface ide1...
[4294695.013000] hdc: IBM-DJNA-371350, ATA DISK drive
[4294695.319000] hdc: Performing identify fixups.
[4294695.319000] ide1 at 0x7878-0x787f,0x7872 on irq 19
[4294695.327000] hdc: max request size: 128KiB
[4294695.327000] hdc: 26520480 sectors (13578 MB) w/1966KiB Cache, CHS=26310/16/ 63, BUG
[4294695.327000] hdc: cache flushes not supported
[4294695.330000] hdc:hdc: recal_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Err or }
[4294695.330000] hdc: recal_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
[4294695.330000] ide: failed opcode was: unknown
[4294696.486000] unknown partition table
[4294696.486000] Probing IDE interface ide2...
[4294697.609000] PCI: Enabling device 0000:01:0a.0 (0000 -> 0001)
[4294697.609000] ACPI: PCI Interrupt 0000:01:0a.0[A] -> GSI 18 (level, low) -> I RQ 20
[4294697.609000] PCI: Setting latency timer of device 0000:01:0a.0 to 64
"wenn du Ubuntu neu installierst und den existierenden Kernel versuchst zu Patchen und das ganze Spiel von vorne machst."
Ich werde es nochmal mit dem Distributionskernel probieren. Neuinstallation, Kernel patchen und kompilieren.
Welche Distribution gibt es mit Unterstützung für den Controller, bzw. mit aktuellem Kernel?
(Suse 10, weiß ich)
Ich danke dir für deine Bemühungen!
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 27. November 2005 - 15:47
#50
Q-Fireball
geschrieben 27. November 2005 - 16:04
Apropos lerne zuerst richtig mount lese die manpages und wenn du das gut kannst lösch mal zum Spass die fstab. Dann sollte eigentlich der gleich Fehler auftreten...
#51 _BAstiL_
geschrieben 29. November 2005 - 21:29
So, ich habe jetzt mal Suse 10 ausprobiert. Habe gleich bei der Installation die Festplatte an den ITE-Controller gehängt. Wurde erkannt und läuft...
Also war irgendwie wirklich der Wurm in meiner Ubuntu-Installation.
Das Macht mir Mut und ich baue Ubuntu noch mal von vorne auf und kompiliere dann den Neuen Kernel...
Aber Suse bleibt nicht auf der Platte, dass ist ja grausam
Also war irgendwie wirklich der Wurm in meiner Ubuntu-Installation.
Das Macht mir Mut und ich baue Ubuntu noch mal von vorne auf und kompiliere dann den Neuen Kernel...
Aber Suse bleibt nicht auf der Platte, dass ist ja grausam
#52
Q-Fireball
geschrieben 29. November 2005 - 23:26
Schön das du wieder Mut gefasst hast. Wenn du wirklich mal ins kalte Wasser springen willst nutz mal Gentoo . Das kompilieren ist grausam lange, aber durch die online howtos lernst du wirklich viel.
Bei Ubuntu würde ich dir empfohlenen dich direkt ans Forum dafür zu wenden. Denn es gibt ein paar die haben den ITE Controller installiert bekommen
. Das kompilieren ist grausam lange, aber durch die online howtos lernst du wirklich viel.Bei Ubuntu würde ich dir empfohlenen dich direkt ans Forum dafür zu wenden. Denn es gibt ein paar die haben den ITE Controller installiert bekommen
#53 _BAstiL_
geschrieben 30. November 2005 - 11:18
Zitat (Q-Fireball: 29.11.2005, 23:26)
Schön das du wieder Mut gefasst hast. Wenn du wirklich mal ins kalte Wasser springen willst nutz mal Gentoo . Das kompilieren ist grausam lange, aber durch die online howtos lernst du wirklich viel.
Bei Ubuntu würde ich dir empfohlenen dich direkt ans Forum dafür zu wenden. Denn es gibt ein paar die haben den ITE Controller installiert bekommen
. Das kompilieren ist grausam lange, aber durch die online howtos lernst du wirklich viel.Bei Ubuntu würde ich dir empfohlenen dich direkt ans Forum dafür zu wenden. Denn es gibt ein paar die haben den ITE Controller installiert bekommen
Mh, ich bin gerade beim Kernel kompilieren.
habe unter "xconfig" IDE /ATA... eine Option gefunden: - Boot off-board chipsets first support
(ITE Treiber ist aktiviert)
Na wenn es das mal nicht ist (in Kombination mit "ide=reverse" als Bootoption).
#54
Q-Fireball
geschrieben 30. November 2005 - 15:20
Ich will ja nix sagen, wenn du es so hinbekommst . Aber es ist nicht der Sinn der Sache, daß man den Kernel dazu bringt die Festplatte auf /dev/hda anzusprechen. Viel mehr sollte das system mit der Änderung in Grub und fstab zurechtkommen und so das richtig Gerät ansprechen z.B. über /dev/hdc. Ausserdem ist wohl die eleganteste Methode den Onboard Treiber herauszunehem, wenn du ihn nicht brauchst.
. Aber es ist nicht der Sinn der Sache, daß man den Kernel dazu bringt die Festplatte auf /dev/hda anzusprechen. Viel mehr sollte das system mit der Änderung in Grub und fstab zurechtkommen und so das richtig Gerät ansprechen z.B. über /dev/hdc. Ausserdem ist wohl die eleganteste Methode den Onboard Treiber herauszunehem, wenn du ihn nicht brauchst.
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 30. November 2005 - 15:25
#55
Q-Fireball
geschrieben 06. Dezember 2005 - 18:08
Hey ich schreib mir doch nicht die Finger wund nur um dann nicht zu hören ob dus hinbekommen hast oder nicht?!
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 06. Dezember 2005 - 18:13
#56 _BAstiL_
geschrieben 09. Dezember 2005 - 23:55
Zitat (Q-Fireball: 06.12.2005, 18:08)
Hey ich schreib mir doch nicht die Finger wund nur um dann nicht zu hören ob dus hinbekommen hast oder nicht?!
Entschuldige das ich lange nicht geschrieben habe.
Ja! Ich habs zum laufen bekommen. Arbeite gerade eine Buch (Ausdruck) über Ubuntu, bzw. Linux allgemein durch, denn man möchte schon gerne verstehen was man eigentlich sich aus unzähligen Foren, FAQ und HowTo`s zusammenklaut.
Mittlerweile läuft die ganze Hardware.
Ein netter Internet-Linuxrechner in kleiner Bauform.
PIII 866Mhz
512 MB PC 133
Geofore MX4000 64 MB (läuft mit neustem Nvidia-Treiber, auch 3D
)30GB Maxtor am ITE Controller im UDMA 6 Modus
Audigy LS (ALSA Treiber, knackt manchmal - naja)
(Netzteil 65 Watt!)
Ein Slimline Laufwerk gönne ich der Kiste noch und dann ist der Ausbaufaktor fast am Limit.
Heute habe ich den Firefox 1.5 und Opera 8.51 installiert, war ein Kinderspiel.
Also wie du siehst bleib ich am Ball.
Ich würde mich gerne bei Dir bedanken! Du hast mich über Tage durchs Thema geboxt.
Nicht wildes, aber:
Wie wäre es mit einer Linzenz 1 Jahr für NOD32 (alle Windowsversionen) und als Zugabe noch eine Testlizenz (bis Ende Januar 06 für die Linuxversion (Fileserver))?
Offizielle Lizenzen!
Mini-ATX Netzeil? Oder rellativ kleine Boards mit 400mhz CPUs (Mini AT/ATX ca. 20x20 für Router ect.)...
Bis bald
BAstiL
#57
Q-Fireball
geschrieben 10. Dezember 2005 - 01:35
Freut mich das du es geschafft hast
Na ja habe Gentoo auf einen
AMD 700MHZ
512 MB PC
3x Software Raid 5 Samsung SP1614N
1x 80,0GB Hitachi Deskstar
Matrox G400
Creative Labs SB Live! EMU10k1
Also FileServer und als TV PC am laufen.
Und ein
PIII 550
512 MB PC
30GB
und Arch Linux (das Kompilieren dauert dafür echt zu lang), der 2 VMSesssion am laufen hat eine IPCOP und eine XP Session.
"Ich würde mich gerne bei Dir bedanken! Du hast mich über Tage durchs Thema geboxt."
Sei mir nicht böse, aber ich kann das nicht annehmen!
Ich helfe Leuten sehr gerne ohne eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Aber wenn du dich bedanken willst, dann tu das in dem du anderen hilfst. Und bleib dem Board erhalten, dann können wir auch weiter gerne über Linux reden.
Und du siehst ich bin gut ausgestattet Von meinen Hauptrechen Profile Daten ganz zu schweigen.
Dennoch bedanke ich mich für dein Angebot...
Apropos
„Oder rellativ kleine Boards mit 400mhz CPUs (Mini AT/ATX ca. 20x20 für Router ect.)...“
Mach daraus ein Router IPCOP ist wirklich ganz simpel!
Na ja habe Gentoo auf einen
AMD 700MHZ
512 MB PC
3x Software Raid 5 Samsung SP1614N
1x 80,0GB Hitachi Deskstar
Matrox G400
Creative Labs SB Live! EMU10k1
Also FileServer und als TV PC am laufen.
Und ein
PIII 550
512 MB PC
30GB
und Arch Linux (das Kompilieren dauert dafür echt zu lang), der 2 VMSesssion am laufen hat eine IPCOP und eine XP Session.
"Ich würde mich gerne bei Dir bedanken! Du hast mich über Tage durchs Thema geboxt."
Sei mir nicht böse, aber ich kann das nicht annehmen!
Ich helfe Leuten sehr gerne ohne eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Aber wenn du dich bedanken willst, dann tu das in dem du anderen hilfst. Und bleib dem Board erhalten, dann können wir auch weiter gerne über Linux reden.
Und du siehst ich bin gut ausgestattet
Von meinen Hauptrechen Profile Daten ganz zu schweigen. Dennoch bedanke ich mich für dein Angebot...
Apropos
„Oder rellativ kleine Boards mit 400mhz CPUs (Mini AT/ATX ca. 20x20 für Router ect.)...“
Mach daraus ein Router IPCOP ist wirklich ganz simpel!
#58 _BAstiL_
geschrieben 10. Dezember 2005 - 08:44
Zitat (Q-Fireball: 10.12.2005, 01:35)
Sei mir nicht böse, aber ich kann das nicht annehmen!
Ich helfe Leuten sehr gerne ohne eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Aber wenn du dich bedanken willst, dann tu das in dem du anderen hilfst. Und bleib dem Board erhalten, dann können wir auch weiter gerne über Linux reden.
Ich helfe Leuten sehr gerne ohne eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Aber wenn du dich bedanken willst, dann tu das in dem du anderen hilfst. Und bleib dem Board erhalten, dann können wir auch weiter gerne über Linux reden.
Also irgendwie habe ich ja mit der Antwort gerechnet.
(Bist für einen Moderator predistiniert.)
IP Cop? Habe ich auch schon ins Auge gefasst, aber irgendwie war ich zu Faul...
Klar bleibe ich dem Board erhalten.
In Themen zu Windows und Hardare bin ich fit, bei Linux werde ich wohl noch einige Zeit der Hilfesuchende bleiben, aber davon lebt ja so ein Forum.
Wenn ich fragen zum IP Cop habe melde ich mich!
Bis bald
BAStiL
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 10. Dezember 2005 - 08:46
