WinFuture-Forum.de: Die Besten Gratis Antiviren Und Firewalls! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Die Besten Gratis Antiviren Und Firewalls! Was empfiehlt ihr den Usern?


#1 Mitglied ist offline   Bild-User 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 23. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 13:09

Hi, da ich etwas paranoid bin und mich beim Surfen von aussen überwacht fühle, frage ich euch, welches gratis Antivirus und Firewall ihr mir empfehlen könnt? Danke! ;D
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 16. November 2005 - 13:17

Virenscanner: NOD, Bitdefender Free Edition.

PFW: keine.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   EastSider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 15. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bitterfeld

geschrieben 16. November 2005 - 13:20

AV: Avast 4 Home
PFW: Keine, da je mehr Quellcode, umso mehr Lücken
0

#4 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 15:38

Beitrag anzeigenZitat (Graumagier: 16.11.2005, 13:17)

Virenscanner: NOD, Bitdefender Free Edition.

Er sucht Freeware. NOD32 ist derzeit nur halb Freeware, weil nur für c't-Leser kostenlos...

avast!, keine.

Dieser Beitrag wurde von W@yne bearbeitet: 16. November 2005 - 15:45

0

#5 Mitglied ist offline   König Chris 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 379
  • Beigetreten: 18. August 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hemer
  • Interessen:Filme,Schule

geschrieben 16. November 2005 - 15:45

was ist denn mit AntiVir?
"Shame on...Shame on you" George W. Bush (seines Zeichen "gewählter" US-Präsident)


"Warum seit ihr hier" "Na zum saufen..." Stefan (Abiturient)
0

#6 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 16:04

Schwachsinn, da grottenschlechte Erkennungsrate.
0

#7 Mitglied ist offline   walker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 15. November 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:PC & Zocken

geschrieben 16. November 2005 - 16:05

AntiVir Classic ist nicht schlecht aber die letzte zeit sehr Überlaufen gewesen und man konnte nichtmehr Updaten...

Habe mir die Antivir6 Premium bei Media Markt gekauft liegt jetzt bei 20€ kann ich nur Empfehlen.

Man bekommt besser Updates weil die Premium benutzt andere Server als die Classic und bei der Premium erscheinen mehr und häufiger VDF Updates (mit Kumples geprüft) weil Wir den Scheduler auf Stündliche Updates Eingestellt hatten.

Desweiteren hat man Spyware erkennung mit im Antivir integriert (klar ist nicht Perfekt...) aber immerhin n schuss mehr Sicherheit.

AdAware 1.06r1 sollte man Trotzdem weiter nebenbei Verwenden aufjedenfall ist Kaufsoftware Freesoftware vorzuziehen ich gebe lieber 1mal im jahr 20 € für Antivir aus Als 40-45€ für Norton oder McAffe.

Firewalls ist so eine Sache es gibt nix Besseres als ne Hardware Firewall in einem Router.
Aber gehört hat man das die Outpost Firewall gut sein soll... (kann da Persönlich nix sagen weil ich im Router eine Hardware Firewall habe und ansonsten die XP noch mitlaufen habe da reicht).

mfg
"Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist, kommen die Toten auf die Erde zurück."
0

#8 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 17:15

Beitrag anzeigenZitat (W@yne: 16.11.2005, 16:04)

Schwachsinn, da grottenschlechte Erkennungsrate.
:) Aha, und diese Erkenntniss beziehst du woher bzw. worauf?

Ich jedenfalls kann nur soviel dazu sagen als das ich schon auf manchen Rechnern Norton und durch AntiVir ersetzt hab und nach anschließendem Scannen so einiges (immer) gefunden wurde, was zum einen zeigt, das im Gegensatz zur kostenpflichtigen Norton Lösung die ja offensichtlich versagt hat, sogar die Freeware H+BEDV AntiVir (in meinen Augen jedenfalls) eine bessere Erkennungsrate hat. Klar, es hätte warscheinlich auch jedes andere AntiViren Programm was gefunden, aber es zeigt (mir jedenfalls) das AntiVir also keine so mieserable Erkennungsrate haben kann.
Ich kann in diesem Punkt daher also nichts schlechtes erkennen.
Und solche Produkte schneiden in jedem "Test" der irgendwo zulesen ist ohnehin jedesmal unterschiedlich ab, was also schonmal kein eindeutiges Ergebnis darstellt. ;)

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 16. November 2005 - 17:21

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#9 Mitglied ist offline   Skaroth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 554
  • Beigetreten: 08. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 16. November 2005 - 17:25

Wenn's wirklich Freeware sein muss: AntiVir

Einen wirklich guten Virenscanner bekommst du jedoch nicht gratis :)
0

#10 Mitglied ist offline   König Chris 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 379
  • Beigetreten: 18. August 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hemer
  • Interessen:Filme,Schule

geschrieben 16. November 2005 - 17:34

Aber Antivir sollte auch ausreichen
"Shame on...Shame on you" George W. Bush (seines Zeichen "gewählter" US-Präsident)


"Warum seit ihr hier" "Na zum saufen..." Stefan (Abiturient)
0

#11 Mitglied ist offline   Joel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 516
  • Beigetreten: 22. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 18:00

PFW: Sygate Personal Firewall
Obwohl viele eine andere Meinung haben (insbesonders wegen der Systemauslastung) bin ich sehr zufrieden damit! :)
0

#12 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 16. November 2005 - 18:03

W@yne sagte:

Er sucht Freeware. NOD32 ist derzeit nur halb Freeware, weil nur für c't-Leser kostenlos...

Sorry, mein Fehler :)
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#13 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 18:20

Beitrag anzeigenZitat (Win-Fan: 16.11.2005, 17:15)

:) Aha, und diese Erkenntniss beziehst du woher bzw. worauf?

Nicht erkannte, weit verbreitete Viren auf meinem PC während des Einsatzes von AntiVir.
Aktuelle Vergleichstests von mehreren voneinander unabhängigen PC-Publikationen.
Reicht das?
0

#14 Mitglied ist offline   valeron 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 581
  • Beigetreten: 13. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer

geschrieben 16. November 2005 - 19:32

Das is schwachsinn, hier geistert ja irgendwo son thread rum, "wie gut is euer virenscanner", ich teste das alles mit meinem antivir und er erkennt alles!
0

#15 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2005 - 20:01

Ich glaube eher nicht.

Heuristik = Fehlanzeige.
Erkennung polymorpher Viren = unterdurchschnittlich.
Säuberung infizierter Dateien = kann AntiVir das überhaupt?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0