[ZakMcKracken]

Hallo,

ich arbeite Nebenberuflich in einer Kanzlei und betreue dort die EDV. Da bis dato dort ISDN ist und ein junger RA nun ins Hause hinzugezogen worden ist, nimmt die Internetnutzung zu.

Nun habe ich der Kanzleicheffin vorgeschlagen auf DSL zu wechseln. Mein Vorschlag wurde auch ernst genommen und soltle auch umgesetzt werden. Nun habe ich heute Erfahren, dass es doch nicht gemacht werden soll, da das Internet an den Arbeitsstationen ja zu Problemen führen könnte. Trojaner, Viren oder ähnliches könnten sich ja über das Netzwerk verbreiten.

Nun bräuchte ich mal diverse Lösungsvorschläge das ich die Thematik DSL wieder attraktiv machen kann. Es ist einfach Wirtschlaftlicher mittlerweile. Aber die Angst der Viren (etc.) ist einfach zu hoch.

Ich bedanke mich im vorraus.

[flo]

Nun wie wäre es mit einem Kleinen Cisco Router, mit HW Firewall? Dazu noch jeder Client nur eingeschränkte Rechte, und alle Dienste die nicht gebraucht werden Deaktivieren

[W@yne]

Viren bekommt ihr über ISDN auch.

[Saalpi]

ein guter router, ein anti virenprogram, und etwas brain 1.0 sollte reichen. dann wäre es schoon malsicherer als isdn, was ihr jetzt nutzt.

[ZakMcKracken]

Hallo,

der Vorschlag von Flo reicht mir im Prinzip aus.

Nen gesonderten Admin gibts nicht. Der bin ich ja im Prinzip ^^

Das über DSL auch nicht mehr Viren kommen können ist mir eigentlich schon klar. Weil Internet ist Internet. eMail möglichkeit (per Netscape Massanger, da die gute Frau nicht umsteigen will) ist nur von einem Arbeitsplatz (von 5) gegeben.

Wir würde das ganze denn mit einem Proxy-Server aussehen? Damit wäre doch eine Möglichkeit gegeben diesen als Firewall oder Virenscanner für Seitenaufrufe zu konfigurieren. Ok, jetzt stellt sich mir im Prinzip nur die Frage wie ich das auf einem Windows NT Server (ich weiß es sollte geupdated werden) realsieren kann.

Brain 1.0 ist halt immer schwer. Natürlich kann ich sagen, dass bitte nicht auf irgendwelchen dubiosen Seiten gesurft werden soll, bzw eMail von unbekannten Empfängern nicht zu öffnen sind. Aber ob sie die Damen im Geschäftsalltag daran halten ist halt die zweit Sache.

Ich werde es aber mal mit den Eingeschränkten Rechten empfehlen. Antivirenprogramme sind natürlich schon installiert.

Ich möchte mich abers chon mal für eure Vorschläge bedanken. Gegen weitere bzw. ergänzende ist natürlich nix einzuwenden.

[bwd]

Also eine Anwaltskanzlei ist schon besonders schutzbedürftig.

Ich würde dafür eine externe Dienstleistung in Anspruch nehmen.
So wie jemand einen Rechtsanwalt aufsucht, wenn ein rechtliches
Problem besteht, sollte auch eine externe Sicherheitsfirma zu
Fragen der Sicherheit zu Rate gezogen werden.

[ZakMcKracken]

Sicherheit hin und her. Klar ist die wichtig, vor allen bei so heiklen Angelegenheiten. Aber weißt du was sowas kostest?! Wenn ich mit dem Vorschlag komme und mal so über den Daumen gepeilt mal min. 1000 - 2000 € dafür veranschlagen darf, werde ich einen Kopf kürzer gemacht!

Du hast sicher recht. Aber man sollte Kosten und Nutzen vergleichen. Es lohnt sich bei einer Kanzlei mit 3 oder mehr Anwälten, aber nicht bei einem...

[ph030]

Organisiere dir eine alte Kiste(~300MHz + 256MB RAM) und baue die zu einem Router mit Paketfilter aus(z.B. OpenBSD+pf). Entweder auf die selbe oder eine ähnliche Kiste dann noch einen guten Proxy(z.B. squid), einen Mail-Server+Spamassassin+Virenschutz und das wichtigste dürfte gegessen sein.

Für squid gibt es z.B. haufenweise Block-Listen, welche Webseiten nach Namen/IP filtern und entsprechend den Zugriff verwehren.

Kosten sind dann vielleicht 100 € für die Kiste, ein paar Rohlinge und etwas Geduld + Netzrecherche. Besser und billiger wird es wohl kaum gehen.

hth,
ph030

[shiversc]

ich denke für eine konzeption ist mehr an informationen nötig. grundlegend wäre wünschenswert zu wissen, welche netzwerktopografie vorliegt und welche dienste neben http(s);ftp; pop(s); imap usw... nötig sind.

[bwd]

Auweia. Spiele heute tatsächlich 1000€ oder 2000€ für einen Anwalt wirklich eine Rolle? Das kann ich einfach nicht glauben. Also ich würde mich nicht gut beraten fühlen, wenn ich wüßte, dass dieser oder jener Anwalt keine 2000€ für die Sicherheit investieren möchte.

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (ZakMcKracken: 23.11.2005, 14:25)

Sicherheit hin und her. Klar ist die wichtig, vor allen bei so heiklen Angelegenheiten. Aber weißt du was sowas kostest?! Wenn ich mit dem Vorschlag komme und mal so über den Daumen gepeilt mal min. 1000 - 2000 € dafür veranschlagen darf, werde ich einen Kopf kürzer gemacht!

Hallo,

und jetzt hälst Du den Kopf hin?
Würde ich nicht machen, gerade Rechstanwälte sind recht klagefreudig,
selbst wenn die sich irgendeinen Windows Virus selbsterklickt haben.

Wenn Du für die Sicherheit verantwortlich sein sollst,
mußt Du auch freie Hand beim Konzept haben.
Dazu gehört als Minimum bestimmt mehr Handlungspielraum als 1000 - 2000 €.
Sonst ist es nur eine Frage der Zeit bis Du den Kopf
und erheblich mehr als 1000 - 2000 € hinhalten darfst.


Gruß, Internetkopfgeldjäger