WinFuture-Forum.de: Neues System - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neues System


#1 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 252
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 14. November 2005 - 16:52

Hi,

bin am überlegen ob ich zu Weihnachten mal mein System upgraden soll.

Hab im mom
Mobo: MSI MS 6567
CPU: Intel Pentium 4 2.26GHz
Festplatte: Samsung 80GB
Speicher: Fürn Arsch

Also ich hatte dann vor mir halt neuen Speicher n neues Mobo und ne neue CPU zu holen.

Also Mobo da hab ich noch gar kein plan ich wollte eins das man auch einigermaßen gut übertakten kann später mal.

CPU
Sollte wieder ne Intel sein weil die von Amd wenn dann 64Bit ham mir einfahc zu wenig leistung z.B. Sockel 939 Athlon 64 3200+ die hat ja gerade mal 2 GHz das sind ja weniger als ich jetzt habe. Oder kann ich die einfach ohne probs auf 3,2GHz Takten? Falls das nicht geht hätt ich dann evtl gedacht von INtel Sockel 775 Pentium® D Processor 820 der Dual Core mit 2,8GHz. Ich hab gehört mit dem richtigen Kühler kann ich die auf 3,7 Kriegen.
Falls das nix is dann macht ihr noch vorschläge.

Speicher:
Da hatt ich gedacht 2 512MB PC 400

Alsom is das so gut?
Wenn nicht dann macht ihr nochmal vorschläge
DAs ganze sollte sich so um die 500€ bewegen.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.482
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 14. November 2005 - 17:04

 Zitat (DougFunnyM16: 14.11.2005, 16:52)

CPU
Sollte wieder ne Intel sein weil die von Amd wenn dann 64Bit ham mir einfahc zu wenig leistung z.B. Sockel 939 Athlon 64 3200+ die hat ja gerade mal 2 GHz das sind ja weniger als ich jetzt habe.

Ähm... du hast nicht zufällig mal was von dem P-Rating gehört? Die echten GHz sind bei einem 3200+ 2, stimmt. Aber da ein AMD den Takt völlig anders ausnutzt wie ein Intel, hat das Ding dann nen effektiven Takt von 3,2GHz! --> Ein AMD 3200+ ist um über 1GHz schneller als deine jetzige CPU.
Deswegen würd ich mir überlegen, ob sich ein AMD nicht doch lohnen würde.

Meine Meinung ist, dass man sich für nen Gamer-PC nen AMD holen soll.
0

#3 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 14. November 2005 - 17:08

Entschuldige, dass ich gleich am Anfang meiner Ausführungen etwas persönlich werde.
Du bist auch solch ein Kandidat, der nur auf die GHz Zahlen schaut. Ist dir vielleicht schon einmal aufgefallen, dass AMD mit geringeren Taktraten mehr Power hat als Pentium? Es ist nämlich so, dass ein 3200+ AMD64 mit einem P4 3,2 GHz von der Leistung her gleichzusetzen ist.
Ich kann dir nur zu AMD raten, habe nun mein 2. AMD System (erst Athlon XP, dann AMD64) und bereue nichts. Kann auch von Erfahrungen mit Pentium berichten, hatte sowohl einen Celeron, einen P3 und einen P4 mit 2,4 GHz, sie sind realtiv gut zum Arbeiten, konnten mich aber einfach nicht mit Leistung überzeugen.

Ich kann dir den AMD64 3000+ empfehlen, kann meinen locker auf 2,7 GHz (entspricht ca. 4400+ -> noch keinen derartigen Pentium gesehen ;( ).

Nimm, falls du dich für AMD64 entscheidest umbedingt ein Nforce 3 Board (AGP) oder Nforce 4 (PCI-E), kein Asus mit dem Via Chipsatz, auf dem kannst du grottenschlecht übertakten.

Als Board Empfehlung gibts ein Gigabyte GA-K8NSC-939, ca. 60-70 Euro. Aufrüsten (CPU + Board), also ca. 170-200 Euro.
0

#4 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 252
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 14. November 2005 - 17:25

schuldiung das prob is halt das ich bisher immer nur intel hatte und ich auch schonmal zu amd umsteigen wollte aber dann hab ich ma bei uns innem pc laden nachgefragt und die meinten dass man die so niedrig getacktet sind und dass von daher intels besser sind. Also hab ich mich auch über AMD nicht weiter informiert. Also soviel dazu.

Kann man das irgentwo nachlesen mit dem P-Rating?
Hab gerade mal nachgelesen wie das bei den 64er mit dem Übertakten geh is auch nicht viel komplizierter als die normalen zu übertakten sind nu n paar andere einstellungen richtig?

Welches Board würdet ihr mir denn empfehlen? Ich bräuchte eins mit AGP weil ich im mom noch ne 9800 Pro hab und die is eigentlich noch recht gut.
Und welchen Speicher meint ihr soll ich mir holen?
0

#5 Mitglied ist offline   Ü40 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 476
  • Beigetreten: 25. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. November 2005 - 17:30

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...te=kaufberatung


Ü40
kleine kinder kleine sorgen
Große Kinder Große Sorgen.
0

#6 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. November 2005 - 17:47

MSI 865PE Neo3-F (Sound, Gigabit-LAN) 79€
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=GPEM08&
2 X MDT DIMM 512 MB DDR-400 a 48€ = 96€
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=I9IDU2&
Intel® Pentium® 4 Processor 650 299€ 3,4GHz
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=HPEI98&
Intel® Pentium® D Processor 820 269€ 2,8GHz
Diese CPU benötigt ein Sockel 775 Mainboard mit Intel i945 oder i955 Chipsatz. Entfällt da eine PCIe Karte benötigt wird, die den Preisrahmen deutlich sprengen wird. Gib mal die Leistungsdaten vom Netzteil, könnte nämlich auch fällig werden.
0

#7 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 252
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 14. November 2005 - 18:15

Neues Netzteil kommt sowiso her.

Also aber unter dem Aspekt würd ich dann doch eher zum AMD greifen was wärn da die beste mobo wahl?
0

#8 Mitglied ist offline   thegamer3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 103
  • Beigetreten: 27. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 14. November 2005 - 18:42

gibt viele gute!! MSI, ASUS usw.
0

#9 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.137
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. November 2005 - 18:47

also fürhs übertackten kan nich nur dfi sagen mit dennen wurden oz reckorde aufgestehlt musste nur auf passen da es im bios ziemlich viel einstehlungen gibt udn den vcore höher als bei anderen cpus stehlen kannst ich würd z.b. ne über 1,7 vollt gehen
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#10 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.482
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 14. November 2005 - 19:23

Aber die richtig guten DFIs sind teuer... Würde eher - wenn dir Geld wichtiger als Übertakten ist - zu ASUS oder MSI greifen.
Als CPU dann den Venice 3000+ (das Übertaktungswunder) und dann noch den vonasterx genannten Speicher. (2x512MB MDT --> DualChannel)
0

#11 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 14. November 2005 - 22:03

Gigabyte GA-K8NSC-939, wie im meinem oberen Beitrag empfholen, wer lesen kann ist klar im vorteil :imao:
HTT von 300 kein Problem -> 2700 MHz, bei 330 MHz taktet das Board zurück, dazwischen hatte ich noch keine Zeit zu testen.
0

#12 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. November 2005 - 22:42

Gutes Board zum OC ist ja gut und schön, die kleinen Prozessoren machen auch gut mit. Nur ist die Frage ob der MDT das mit macht? Wäre es da nicht wirklich sinnvoller etwas mehr zu investieren und eine bessere Karte a´la PCIe zu nehmen?
CPU : AMD Athlon 64 3200+ (Boxed, OPGA, "Venice") 169€
http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=HHDA12&
Board : MSI K8N Neo4-F, S 939 NVIDIA Nforce4 4x, ATX, PCI-X 89€
http://www3.atelco.de/8AR_7JFAMerwlq/1/art...d=4625&agid=403
Speicher wie oben, macht 354€ dazu eine ATI Karte zb :
Powercolor X800GT, 256MB ATI X800GT, DVI, PCIe 167€
http://www3.atelco.de/8AR_7JFAMerwlq/1/art...d=5355&agid=394
Total 521€. Denn bei den neuen Games stinkt die Karte ab, und gescheite AGP Karten werden selten und teuer.
0

#13 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 252
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 14. November 2005 - 22:58

Also ich hab ma so rausgesucht hab ma genommen:

CPU:
AMD 64 3000+ Sockel 939 OPGA, "Venice"
Speicher:
2x MDT DIMM 512 MB DDR-400
Mainboard:
Gigabyte GA-K8NSC-939

Machen Gesamt:
309€

was haltet ihr davon?
Das würd dann mit meiner Radeon 9800 Pro von MSI Laufen.
Was meint ihr auf wie viel kann ich damit Übertakten?
Schaff ich die 4400+?
Als Lüfter würd dann vorerst mit dem Lüfter Laufen
Zalman CNPS 7700-Cu
0

#14 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. November 2005 - 01:19

So ca 3500 - 3800 sollten ohne riesigen Aufwand zu schaffen sein. Die Graka sollte laufen warum auch nicht, nur für FEAR und Co wird sie die Bremse sein.
0

#15 Mitglied ist offline   DougFunnyM16 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 252
  • Beigetreten: 15. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lüdenscheid

geschrieben 15. November 2005 - 14:20

und was meint ihr wie is die wahl vom board? Oder sollsch n neues Thema in Kaufberatung erswtellen?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0