[DerXero]

@Sepultura: meine augen werden sich aber über das ding freuen
super, mein CRT macht auch 1600x1280 und das sogar bei 75Herz
außerdem kauft man ja auch nicht bei LIDL nen TFT

[Sepultura]

Zitat (DerXero: 13.11.2005, 20:24)

@Sepultura: meine augen werden sich aber über das ding freuen
super, mein CRT macht auch 1600x1280 und das sogar bei 75Herz
außerdem kauft man ja auch nicht bei LIDL nen TFT

Meiner kann auch 1600x1280 mit 75Hz. Ich sagte, meiner kann 1920x1440 mit 60Hz.

Trotzdem ein TFT kann nur eine Auflösung gute Qualität leisten, bei unteren Auflösung nur Verlustbehaftet. CRT können runterschalten ohne Verlust der Qualität.

[todle]

Zitat

Was nützt dir der bestaussehenste TFT Monitor, wenn er ne schlechte Qualität ausgibt?

Das bezog sich jetzt auf den CRT.


Jetzt bin ich mir aber sehr unsicher, für was ich mich entscheiden soll ...

CRT oder TFT?!

Ich mein TFT verbraucht weniger Platz, aber Platz hab ich hier schon genug ...
Was meint ihr?

Gruß,
todle.

[DerXero]

Zitat (todle: 13.11.2005, 21:26)

CRT oder TFT?!

Ich mein TFT verbraucht weniger Platz, aber Platz hab ich hier schon genug ...
Was meint ihr?

tu deinen augen nen gefallen
TFT

[Sepultura]

Zitat (DerXero: 13.11.2005, 21:46)

tu deinen augen nen gefallen
TFT

Ich sitze schon fast 5 Jahre vor CRT Monitore und ich brauche keine Brille. Außerdem wer Filme, TV, Grafiken bearbeitet oder Spiele zockt, sollte CRT nehmen.

Dieser Beitrag wurde von Sepultura bearbeitet: 13. November 2005 - 21:56

[ichbines]

Zitat (Großer: 13.11.2005, 20:32)

Meine Empfehlung: Acer AL1714 - 17 Zoll, 8ms, 219 €

Mir gefällt da die Boxen nicht so gut. Die Boxen braucht man normalerweise nicht, da die so extrem schlecht sind. Ich würde einen ohne Boxen nehmen, schaut besser aus.

Und übrigends, müsstest du dir einen 21 Zoll CRT kaufen, damit du so ein großes Bild wie ein 19 Zoll TFT hast, der auch 300 Euro kostet.

Ich finde TFTs um einiges besser. Und TFTs sind schon seit längerem Spieletauglich.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 13. November 2005 - 23:01

[The Dog]

Ich habe da mal einen schönen Sony Tft gesehen. Der war schwarz silber. Ich denke die Qualität wir da auch gestimmt haben. Solltest mal bei Sony schauen. Der war auch nicht so teuer. Ich meine igendwas um die 270 euro.

[Sepultura]

Ich kauf mir vielleicht wirklich einen 21" CRT Monitor, der eine Auflösung von 2048x15? kann.

[todle]

Nochmal um auf eine meiner Fragen zurückzugreifen ...

Zitat

Der Acer gefällt mir recht gut aber der ist analog. Mir wurde gesagt digital wäre deutlich besser.Was meint ihr?

Gruß,
todle.

//Edit

19" Viewsonic VX924

17" Viewsonic VX724

Dieser Beitrag wurde von todle bearbeitet: 14. November 2005 - 15:02

[Sepultura]

Zitat (todle: 14.11.2005, 13:09)

Nochmal um auf eine meiner Fragen zurückzugreifen ...
Gruß,
todle.

//Edit

19" Viewsonic VX924

17" Viewsonic VX724

Ich würde warten. Es stellt sich später heraus, wie gut ein TFT wirklich ist.

Ich erinnere mich noch, als es noch hieß, PLC wäre super (Internet aus der Steckdose) und es soll 2048 kbit/s schnell sein. Später hat sich herausgestellt, dass diese Technik nicht dem Kabel bzw. xDSL das Wasser reichen kann. Im Gegenteil, PLC ist sogar schädlich für elektrische Geräte und kann heute nur eine Geschwindigkeit von 480kbit/s. Diese Erfindung ist ein totaler reinfall.

Oder DVB-t, die angebliche Zukunftstechnologie.
Jeder Discount-PC hat eine DVB-t Karte drin. Heute weiß man, dass in absehbarer Zeit die HDTV-Technologie dort nie sein wird. Also nix für Sportbegeisterte.

Lieber warten und gucken, ob TFT Monitore ein ähnliches Schicksal erleiden oder sich wirklich durchsetzen. Vielleicht wird auch der Plasmadisplay den LCD/TFT ersetzen. Wer weiß.

Ein Plasmafernseher hat bei einem Durschnittlichen gebrauch von 8h am Tag, eine Lebensdauer von 20 Jahre. Das ist genug.

[todle]

Also... Hier bin ich nochmal xD.

Ich würd mir gern den 19" Viewsonic VX924 analog/digital, 3ms holfen.
Bin mir aber nicht sicher, ob er meinen Bedürfnissen entspricht.
Hauptsächlich habe ich mit Grafikprogrammen ala Adobe Photoshop zu tun. Gelegentlich will ich eben auch mal spielen.
Eignet sich dafür der Viewsonic?
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStor...iew/7771522?#01

Gruß,
todle.

[todle]

*push*

[Islander]

Ich gebe meinen Senf dazu und halte es wie Sepultura. Wenn Du wirklich Bildqualität willst nimm einen CRT und halte Dich von TFTs fern. Klar, die mögen besser für die Augen sein (obwohl mir das erst mal einer beweisen muss, sitze mein ganzes Leben schon vor qualitativen CRTs und habe perfekte Sehkraft). Das war es aber dann auch schon. TFTs können bis auf ein paar Ausnahmen nicht farbtreu wiedergeben, zumindest war das bis vor kurzem so, evtl. bekommst Du inzwischen High-End-Modelle die das schaffen. Desweiteren ist mit der Helligkeit bei TFTs meistens bei ca. 300cd/m² Schluss, ein guter CRT kommt da auf 1000cd/m²; was übrigens sehr wichtig für HDR ist. Tja, und TFTs haben nur eine native Auflösung, alles andere ist interpoliert und sieht sch**sse aus (jene die sagen das wäre nicht so haben noch nicht vor einem guten CRT gesessen).

Fürs Büro mag ein TFT super sein, keine Frage. Für anspruchsvolle Spiele und Bildbearbeitung ist CRT ein Muss. Ich beziehe mich jetzt auf Sachen die ich recherchiert habe als ich vor ca. 12 Monaten einen neuen Monitor gekauft habe, hatte damals auch die Qual der Wahl, und mich dann für einen Samsung SyncMaster 795MB entschieden. Desweiteren kommt der grosse Durchbruch bei TFTs und LCDs erst gegen 2007, siehe hier.

[POWER-GameR]

oh man also was ich da lese is ja echt z. t. ekelhaft! was soll das das ein tft 8 ms brauch und schlechter is wie ein crt? man leute ich glaube ihr hattet nie einen! ich habe meinen ersten von vor 4 jahren bekommen einen phillips 15" mit 25ms und da merkt man garnichts!!!!! noch mal: garnichts!!!!! von schlieren oder sonstwas und das mit den auflösungen stimmt auch nicht! die samsung panels z. b. geben auch bei einer niedrigeren auflösung ein fast genauso gutes bild ab wie ein crt! erst denken dann schreiben. (haben einen hyndai L90D war damals noch ziemlich teuer hat dafür aber fast alles was man braucht: geile ausleuchtung schönes bild tollen schwarzwert usw. nur bei einer niedrigen auflösung ist das panel so ziemlich das schlechteste das ich kenn ) wennst auf keine lans gehst wie ich dann kannst auch nen crt nehmen

[henrenn]

Zitat (Islander: 30.11.2005, 15:18)

Desweiteren ist mit der Helligkeit bei TFTs meistens bei ca. 300cd/m² Schluss, ein guter CRT kommt da auf 1000cd/m²

Und das ist auch gut so, wennst bei <300cd/m² schon einen Kontrast von 1000:1 erreichen kannst wozu unnötig die Augen frittieren?

Hat sich einiges getan in den letzten 12 Monaten, vor allem die MVA-Overdrive Panels sind sehr farbtreu und auch sehr gut zum zocken geeignet.
Der günstigste 19'' Monitor mit MVA-Overdrive ist zur Zeit meines Wissens nach

http://www.geizhals.at/eu/a165391.html

Gute Infos findest du auf

http://www.prad.de
bzw.
http://www.tomshardw...play/index.html

Dieser Beitrag wurde von henrenn bearbeitet: 01. Dezember 2005 - 12:04